【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】昨天，美國總統(tǒng)民主黨候選人喬·拜登和兒子亨特·拜登突然陷入丑聞，其中還有特朗普律師的爆料。巨大風波中，社交媒體巨頭推特、臉書（Facebook）卻干出了一件“史無前例”的舉動，在幾乎第一時間下場阻止相關新聞的傳播。

這種做法隨即引發(fā)了前所未有的爭議，兩家平臺CEO均同意出席美參議院的聽證會。

臨近11月3日，大選雙方“圖窮匕見”。美媒感慨，流言、政治操弄，和被美《憲法》第一修正案保護的所謂“言論、新聞自由”在互聯(lián)網(wǎng)時代激烈交鋒，沒有人再相信“平臺是無辜的”這種說法，平臺方則在不斷修改、前后“打臉”的政策中，找不到平衡點。

拜登被曝丑聞，平臺火速限流

10月14日，《紐約郵報》（NYP）發(fā)布“重磅爆料”，報道亨特曾向他的父親引薦一家烏克蘭能源公司的高管，不到一年后，時任副總統(tǒng)的拜登便向烏克蘭總統(tǒng)與總理施壓，要求解雇正在調查這家能源公司的檢察官；并公布“拜登兒子亨特修電腦后流出的郵件”予以佐證。報道還稱，亨特電腦中含有12分鐘的不雅視頻和色情圖片。

《紐約郵報》為這則“重磅爆料”制作的封面圖

盡管《紐約郵報》自稱“實錘”了這則丑聞，但美科技媒體“The Verge”等多家媒體10月15日指出，這篇報道的消息源“很可疑、有政治動機”，特別是一些爆料來自特朗普的律師魯?shù)稀ぶ炖材幔≧udy Giuliani）。但這不影響特朗普等共和黨人“如獲至寶般”瘋狂擴散。

然而，推特和臉書均用最快速度下場干預《紐約郵報》報道的傳播。英國《衛(wèi)報》10月15日將平臺的動作形容為“前所未有”的，并稱這還是兩家平臺第一次對新聞網(wǎng)站（而非特朗普等個人）“下手”。

據(jù)《衛(wèi)報》消息，臉書動作飛快，于報道發(fā)布的當天上午，就禁止了鏈接的擴散，并修改了推薦算法“為第三方事實核查機構爭取查證時間”。

而推特方面則“更進一步”：阻止用戶發(fā)布《紐約郵報》報道的鏈接與圖片。想要分享的用戶會收到一則通知顯示“不能完成此操作，因為這個鏈接被推特和合作伙伴證實含有潛在有害信息”；點擊、轉發(fā)推特上已有鏈接的用戶，也會顯示“不安全鏈接”。

拜登兒子長期酗酒、吸毒史一直是父親的“黑點”（圖自《紐約郵報》爆料報道）

《衛(wèi)報》稱，推特的行動是“戲劇性”的，在行動之前也沒有告知用戶具體理由。這種處理方法導致之前被認為是自動化的系統(tǒng)流程全亂了套。

直到第二天，推特方面才出面解釋原因：推特平臺的官方推特賬號稱，有關報道違法了推特長久以來的禁止傳播違法竊取的、或個人隱私的信息，例如（個人）電子郵件。

但用戶和共和黨人顯然沒有信服。推特聯(lián)合創(chuàng)始人、Square公司CEO杰克·多西（Jack Dorsey）10月15日又在致歉推文中表示，我們對于《紐約郵報》相關處理的說明工作“做的不夠好”，什么都不解釋就直接封禁“是不可接受的”。

多西推文截圖

《衛(wèi)報》稱，這種社媒巨頭“驚慌失措的應對方式”體現(xiàn)了兩家公司、乃至谷歌和旗下YouTube等平臺，在多大程度上努力應對美國總統(tǒng)大選的各種風波。

據(jù)美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）10月15日報道，杰克·多西和臉書創(chuàng)始人馬克·扎克伯格均同意出席兩周后、10月28日的參議院商業(yè)委員會的聽證會。目前，參議院由共和黨人把持，平臺對拜登丑聞的處理引發(fā)了如共和黨議員泰德·科魯茲的強烈抨擊。CNBC推測在聽證會上，他們會被問及各種“為何在政策上歧視共和黨”的相關問題。

扎克伯格和多西 （圖源：MashableSEA）

今年，在對政治信息的處理上，兩家平臺都遭受了巨大的非議。CNBC表示，以往，推特和臉書都因“處理速度太慢”而受到抨擊，這次卻因為“太快”而遭非議。而且在內容核查方面，兩大平臺進退兩難，處境尷尬，“無論是否采取行動，都會完蛋?！?

CNBC報道截圖

沒有人再相信“平臺是無辜的”這種說法，平臺方則在不斷修改、前后“打臉”的政策中，找不到平衡點。然而臨近11月3日，大選雙方“圖窮匕見”，留給所有人的時間都不多了。充斥美國社會的流言、政治操弄，和被美《憲法》第一修正案保護的所謂“言論、新聞自由”在互聯(lián)網(wǎng)時代激烈交鋒。在這個大背景下，美知名科技媒體“The Verge”10月15日評論稱，“社交媒體的（內容）核查，只是一場系統(tǒng)性失敗的‘創(chuàng)可貼’”；“這是個復雜的故事”，其中牽扯到的所有人“都很難看”。

The Verge 10月15日報道截圖

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。