【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】“中國變得更好，而美國卻病得更重，多虧你了特朗普”。

當?shù)貢r間10月13日，曾3次獲得普利策獎、《世界是平的》一書作者托馬斯·弗里德曼（Thomas Friedman），在《紐約時報》專欄以此為題刊文抨擊特朗普政府的抗疫工作，并不由得地感慨說，新冠病毒沒能成為中國的切爾諾貝利，卻成為了西方的滑鐵盧。

《紐約時報》報道截圖

“病毒沒成為中國的切爾諾貝利，卻成了西方的滑鐵盧”

弗里德曼是知名的美國新聞記者、民主黨人，文章一開始，他便毫不客氣地點評了特朗普在首場總統(tǒng)辯論中的表現(xiàn)，稱這是“一個毫無邏輯的美國總統(tǒng)失控的滑稽行為，他顯然是一個不顧一切想繼續(xù)連任的人，因為一旦失敗，他將面臨起訴、羞辱和破產(chǎn)?！?

緊接著在談到疫情時，弗里德曼不滿地表示，疫情最初在武漢暴發(fā)時，一切都是美國早早就能夠預(yù)見到的，然而當中國疫情已得到控制時，美國經(jīng)濟和民眾卻仍在遭受疫情的摧殘。

十一國慶期間的中美兩國對比鮮明的景象，深深地刺激到了弗里德曼。

他在文中這樣寫道：十月初，在特朗普的白宮成為疫情超級傳播地點，數(shù)百萬美國人不敢把孩子送到學(xué)校的幾天之后，在本地傳播幾乎為零的中國，有數(shù)百萬民眾涌向汽車站、火車站和機場，他們在國慶假期間前往全國各地旅行。

另外據(jù)彭博社10月1日報道，在經(jīng)歷12年來最好的一個季度后，人民幣作為避開波動的避風港而備受關(guān)注。中國9月的進出口均大幅增長。

弗里德曼心酸地表示，這樣的成績曾經(jīng)也屬于美國。他還引用米克爾思韋特（John Micklethwait）和阿德里安·伍爾德里奇（Adrian Wooldridge）在新書《警鐘：大流行何以暴露西方的弱點，以及如何解決》中提出的觀點，感慨說新冠病毒一度被認為是中國的切爾諾貝利，結(jié)果卻成為了西方的滑鐵盧。

作為《經(jīng)濟學(xué)人》政治編輯的伍爾德里奇還曾告訴弗里德曼，“今天我們正走向始于500年前的歷史大逆轉(zhuǎn)，那個時候中國占世界經(jīng)濟的四分之一，是當時最成熟的政府，在世界經(jīng)濟中也是遙遙領(lǐng)先。我們忘記了這些事情，中國卻沒有。如果亞洲能夠重新獲得500年前的領(lǐng)先地位，今年可能是關(guān)鍵的一年——除非西方國家醒過來”。

“這樣的成績曾經(jīng)也屬于我們”

“困擾美民眾的問題，是用新冠疫苗都治不好的”

而美國想要從疫情中恢復(fù)過來，弗里德曼在文中指出，這需要制定一項應(yīng)對新冠病毒的國家計劃，中國就有這樣的計劃：通過監(jiān)控系統(tǒng)，追蹤、定位所有新冠病毒感染者并控制其傳播。不過弗里德曼仍帶著有色眼鏡看中國，他宣稱所謂“民主”國家不能采用這樣的方式。

他引用了美公共衛(wèi)生專家戴維·卡茨（David Katz）博士早前提出的一個觀點，稱美國在制定國家計劃時，要在拯救最多生命和維持最多生計之間找到平衡。保護老年人和最易受影響的人群，同時讓年輕、健康的勞動力逐步回到工作崗位，這些人感染病毒很大可能會是無癥狀或輕微癥狀。讓他們?nèi)ケ３纸?jīng)濟運轉(zhuǎn)，在等待疫苗的同時民眾自然形成群體免疫。弗里德曼很惋惜，美國并沒有對促成這樣一種策略，進行一場理智、清醒的討論。

不過，他顯得很是自信，稱倘若參照美國冷戰(zhàn)期間與朝鮮、俄羅斯對抗的歷史，從長遠來看美國總是能獲得勝利的，因為美國總能快速學(xué)習，并且由下至上地團結(jié)起來，進行長期奮斗。

他認為這一次美國迄今為止都沒有團結(jié)起來迎接新冠病毒的挑戰(zhàn)。雖然在3月底，特朗普曾發(fā)誓要召喚“美國的全部力量”來擊敗病毒，但除了急救和醫(yī)務(wù)人員之外，公眾團結(jié)一致的行動和戰(zhàn)時犧牲的意愿微乎其微，或者說是曇花一現(xiàn)。而同樣是“民主”國家的韓國、日本、新西蘭，做的都比美國好得多。

弗里德曼總結(jié)說，今天困擾美國民眾的是用新冠疫苗都治不好的問題，“我們已經(jīng)失去了去對彼此、對制度以及最基本事實信任”。他將這一切都歸咎于特朗普，“在疫情中沒有真相和信任，人們就會迷失方向。而我們現(xiàn)在這位總統(tǒng)，他謀求連任的政治策略是分化我們、摧毀信任和真相，他宣稱任何與他敵對的新聞都是‘假的’”。

文章的最后，弗里德曼試圖為拜登拉票，稱拜登之所以有很大贏面，是因為有足夠多美國人已經(jīng)厭倦了不團結(jié)，而拜登或許能夠開始扭轉(zhuǎn)這種局面。他寫說，“拜登贏得大選不足以讓美國從政治上和身體上完全康復(fù)，但這是必要的一步”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。