【編譯/觀察者網(wǎng) 齊倩】隨著大選臨近，美國(guó)各大媒體和民調(diào)機(jī)構(gòu)紛紛唱衰特朗普?！督?jīng)濟(jì)學(xué)人》預(yù)測(cè)，截至目前，特朗普在大選中戰(zhàn)勝拜登成功連任的幾率僅有11%。

在這種“特朗普必?cái)　钡姆諊?，美?guó)民眾現(xiàn)在開(kāi)始操心一個(gè)問(wèn)題：選舉結(jié)果出爐后，如果特朗普拒絕離開(kāi)白宮，到時(shí)該怎么辦？美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力交接時(shí)間預(yù)計(jì)為2021年1月20日。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月11日，美國(guó)兩名退役軍官致信美國(guó)最高軍職、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席馬克·米利上將，建議他屆時(shí)下令，出動(dòng)軍隊(duì)武力驅(qū)逐特朗普。該信件發(fā)布在美國(guó)“防務(wù)一號(hào)”（Defense One）網(wǎng)站。信中寫(xiě)道：“反抗這位無(wú)法無(wú)天的總統(tǒng)？還是助紂為虐、違背憲法誓言？幾個(gè)月后，你可能不得不從中做出選擇?！?

兩名退役軍官聯(lián)合致信參謀會(huì)主席

“作為參聯(lián)會(huì)主席，您非常清楚自己平時(shí)的職責(zé)：擔(dān)任總統(tǒng)的首席軍事顧問(wèn)，并將總統(tǒng)和國(guó)防部長(zhǎng)的合法命令傳遞給戰(zhàn)斗指揮官……但我們不是生活在普通的時(shí)代?！?

美國(guó)退役軍官約翰·納格（John Nagl）和保羅·英林（Paul Yingling）在11日的信件中開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，向現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普開(kāi)火，形容特朗普“正顛覆美國(guó)選舉制度并挑戰(zhàn)憲法”。

約翰·納格為退休陸軍軍官，曾在伊拉克服役兩次，現(xiàn)為一家學(xué)校校長(zhǎng)；保羅·英林是一名退役美國(guó)陸軍中校，曾在伊拉克服役三次，在波斯尼亞服役一次，最后參加了沙漠風(fēng)暴行動(dòng)。

隨后，二人提醒米利，待總統(tǒng)權(quán)力交接時(shí)，他將不得不在反抗特朗普和背叛憲法誓言中做出選擇：如果特朗普在憲法任期屆滿時(shí)拒絕離職，米利到時(shí)必須向軍隊(duì)下達(dá)命令武力驅(qū)逐。

談及特朗普為何會(huì)拒絕離職，他們?cè)谛胖薪o出了自己的見(jiàn)解：首先，特朗普正極力削弱公眾對(duì)選舉的信心，例如抹黑郵寄選票等；其次，特朗普落選會(huì)給他帶來(lái)刑事指控，曼哈頓地檢官正對(duì)特朗普集團(tuán)展開(kāi)經(jīng)濟(jì)調(diào)查；第三，特朗普正在組建一支私人軍隊(duì)（觀察者網(wǎng)注：此處指國(guó)土安全部等聯(lián)邦安全人員，因受特朗普之命進(jìn)駐美國(guó)城市鎮(zhèn)壓騷亂，被批為“特朗普軍”）。

信中假設(shè)的情景有一個(gè)前提，即特朗普在2020年大選中落敗。對(duì)此，兩名退役軍官十分確信，稱這一結(jié)果“毫無(wú)疑問(wèn)”，原因在于嚴(yán)峻的疫情和糟糕的就業(yè)環(huán)境。他們還援引《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，特朗普敗給拜登的概率維持在90%左右。

二人認(rèn)為，在選舉結(jié)果出爐后，特朗普和共和黨會(huì)扯出“選舉舞弊”等謊言作為遮羞布，上訴至聯(lián)邦法院拒絕承認(rèn)自己落敗，拖延至最后一刻——2021年1月21日0點(diǎn)0分。而此舉勢(shì)必會(huì)引發(fā)民眾不滿，從而導(dǎo)致街頭示威者和“特朗普軍”在白宮外暴力對(duì)峙。

“若特朗普輸了賴著不走，你有責(zé)任武力驅(qū)逐”，信件截圖

信中強(qiáng)調(diào)，面對(duì)即將到來(lái)的憲法危機(jī)，美軍只有兩種選擇：第一，護(hù)送“前總統(tǒng)”離開(kāi)白宮，其私人軍隊(duì)就地解散；第二，不管不問(wèn)，政府是否順利繼任取決于特朗普的私人軍隊(duì)和街頭抗議者之間的法外暴力。

“由于各種情況危險(xiǎn)地交織在一起，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，曾經(jīng)難以想象的獨(dú)裁統(tǒng)治現(xiàn)在具有非?，F(xiàn)實(shí)的可能性。當(dāng)這一切集體發(fā)生在2021年1月20日時(shí)，美國(guó)軍隊(duì)將是唯一有能力維護(hù)美國(guó)憲法秩序的機(jī)構(gòu)?！?

兩名退役軍官在信中寄希望于美軍維持美國(guó)憲法秩序，但也有人有不同看法。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月12日“防務(wù)一號(hào)”網(wǎng)站還刊登了美國(guó)國(guó)防安全研究專家盧克·施洛伊澤納（Luke Schleusener）的文章。他反駁二人觀點(diǎn)，稱要求美軍介入的立場(chǎng)“極度不負(fù)責(zé)任”。

他指出，美軍的職能是服務(wù)于民選政府，不具有政策影響力，更不能被視為政治結(jié)果的仲裁者。如果米利真的下令驅(qū)逐特朗普，將會(huì)“改變美國(guó)軍隊(duì)的靈魂和角色”。

值得一提的是，信中主角——參謀會(huì)主席米利，之前因?yàn)榉捶N族歧視抗議活動(dòng)和特朗普有些不愉快：

今年6月，特朗普前往教堂持圣經(jīng)拍照，警察在一旁暴力驅(qū)散白宮前抗議者，陪同特朗普前往的米利選擇公開(kāi)道歉。對(duì)于特朗普威脅出兵鎮(zhèn)壓抗議，米利親自向各軍種與戰(zhàn)區(qū)司令部發(fā)布備忘錄，提醒士兵“不忘初心”，牢記入伍時(shí)宣誓捍衛(wèi)憲法中“言論自由與和平集會(huì)的權(quán)利”。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。