【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】7月29日，前美國國家情報總監(jiān)丹·科茨（Dan Coats）在《華盛頓郵報》上撰寫了一篇評論文章，標題為“中美之間不存在冷戰(zhàn)，即使有，我們也不會贏”。

在文章中，科茨談及了近期日益緊張的中美關(guān)系，并對于外界討論已久的所謂“中美冷戰(zhàn)”進行了分析。他直言，如今美國若用對付前蘇聯(lián)的那一套方法對付中國很難奏效，更不可能成功。

而在列舉了他所認為的“中國戰(zhàn)略威脅”之后，科茨還提出了自己的“遏制方法”，其核心就是在國際上“拉幫結(jié)派”，與盟友們一起對抗中國。

《華盛頓郵報》報道截圖

科茨是前印第安納州參議員，2017年至2019年曾擔任特朗普政府的國家情報總監(jiān)，目前是一家國際律師事務所的高級顧問。

近期，中美之間關(guān)系越發(fā)緊張，特別是在外交領(lǐng)域，發(fā)生了美國強關(guān)中國總領(lǐng)事館的事件。7月9日，中國國務委員兼外長王毅就曾發(fā)出警告，中美關(guān)系正面臨建交以來最嚴重的挑戰(zhàn)。

科茨表示，近期中國問題占據(jù)了美國的外交政策討論，這主要是因為“中國對美國國家利益構(gòu)成了最大的挑戰(zhàn)”。除此之外還有新冠肺炎疫情的問題，這些都成為了特朗普競選連任道路上的主要議題。

“所有的這一切都讓許多政治觀察家，甚至是白宮方面的人士開始討論起美中之間的‘新冷戰(zhàn)’，有些人還認為這是值得做的一件事，他們相信美國很顯然將會取得最終的勝利?！?

但是，科茨卻給這些人“潑了一盆冷水”，他認為這樣的想法是具有誤導性的，假設目前的情形和當時美蘇冷戰(zhàn)一樣，確實可以獲勝，但他們卻忽略了過去和當下之間存在著許多差異。

他表示，冷戰(zhàn)幾乎完全是在軍事和文化層面上展開并最終決出勝負的。而在經(jīng)濟層面，前蘇聯(lián)的那種模式注定了失敗的結(jié)局。當時的蘇聯(lián)既不是美國的主要貿(mào)易伙伴，也不曾持有大量的美國國債，和全球經(jīng)濟供應鏈更是缺乏緊密的聯(lián)系。因此在經(jīng)濟領(lǐng)域，美蘇既不是競爭對手，也不是合作伙伴。

可中美之間可能發(fā)生的“新冷戰(zhàn)”，則完全是另外一回事了，用對付前蘇聯(lián)的方法對付中國很難奏效，更不用說成功了。

科茨聲稱，他的這番論調(diào)并不是希望美國在面對中國“日益咄咄逼人的行為”時不作反應，他更希望美國的反應是有連貫性的、有紀律性的且沉穩(wěn)老練的?！盎謴鸵酝睦鋺?zhàn)思維固然能激起我們的好戰(zhàn)姿態(tài)，但這種姿態(tài)幾乎根本無法改變中國。相反，可能還會引發(fā)雙方的過度反應和危險誤判。”

在科茨看來，美國必須制定一個經(jīng)過深思熟慮的戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略旨在管控中美的大國沖突，而不是“消滅敵人”。當務之急就是防止發(fā)生軍事沖突，導致局面進一步惡化。

文章中，科茨還談到了他所認為的中美在戰(zhàn)略層面的不同點。他認為，美國政府實施的對華政策往往只是為了自己的短期政治利益，而中國則是根據(jù)“精心計算后的長期戰(zhàn)略”來實現(xiàn)自己的外交政策目標。

特別是在中國的這一部分，科茨把許多自己的觀點寫進了分析文章中。他聲稱，中國的長期戰(zhàn)略中有一項“野心勃勃的外交政策”，試圖通過“一帶一路”將世界經(jīng)濟中心轉(zhuǎn)移至歐亞大陸。中國的戰(zhàn)略還包括在科學技術(shù)上圍堵西方國家，在數(shù)據(jù)收集和操作系統(tǒng)等領(lǐng)域取得全面主導權(quán)。

科茨表示，這些科學技術(shù)涵蓋了人工智能、機器人技術(shù)、航空航天和量子計算等領(lǐng)域，且中國始終想把這些技術(shù)運用到軍事層面。中國比其他任何國家都更早、更清楚地意識到，科學技術(shù)將會是這場歷史性決戰(zhàn)的決定性因素。

文章最后，科茨也談到了美國究竟應該如何應對中國，不過看起來透露出著些許無力感。

他表示，像是關(guān)閉總領(lǐng)館、制裁少數(shù)官員、調(diào)整關(guān)稅或制裁個別公司，這些都只會激起對方的反制措施，對處理復雜的問題毫無幫助。

“面對來自中國的這些挑戰(zhàn)，應該由美國領(lǐng)導其他國家，一起用團結(jié)而長遠的眼光作出應對。最重要的是，美國和盟友的政策必須擴大外交和政治空間，以創(chuàng)造性和富有成效的方法處理問題?！?strong>簡而言之，科茨的觀點就是“拉上盟友”。

此外，科茨還宣稱美國應當重新建構(gòu)多邊主義框架來“掣肘”中國。而不是像如今的特朗普政府一樣極力奉行單邊主義政策，在國際社會中不斷“退群”，引發(fā)各國反感。

他建議稱，美國應重建具有“凝聚力”的聯(lián)盟和多邊機構(gòu)，這些機構(gòu)必須連貫且強有力地回應中國的長期戰(zhàn)略構(gòu)想。

“我們都知道，過去只有美國可以創(chuàng)造出這些‘工具’，當我們的盟友和其他‘志同道合’的國家都開始意識到中國是未來共同的威脅時，他們將會越來越接受來自美國的‘開明領(lǐng)導’。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。