【文/觀察者網(wǎng) 王世純】自美國將中國視為“大國競爭”對手以后，美軍一直在向印度-太平洋一線增加兵力，妄圖軍事上遏制中國崛起。為此，美軍不惜“拆東墻補西墻”。

上周，特朗普突然宣布從駐德美軍中撤走9500人，引發(fā)外界關注。美國國家安全顧問奧布萊恩6月22日解釋：一大原因是美國在印度太平洋地區(qū)需要更多兵力。本次撤走的部隊中，數(shù)千人會再部署至印太。此舉同時還可以迫使德國為歐洲防務貢獻更多軍費。

奧布萊恩報道截圖

6月22日的《華爾街日報》刊登了美國國家安全顧問奧布萊恩題目為《美國為何要從德國撤軍？》的文章，解釋了為何特朗普要從德國撤軍9500人。

作者表示，為了對抗中國和俄羅斯這兩個大國競爭對手，美國海外遠征軍必須部署到更向前的位置。這是美國將其在德國的永久駐軍從3.45萬減少到2.5萬的主要原因。

冷戰(zhàn)時期在德國等地的大規(guī)模軍事基地駐扎大量軍隊的做法，在一定程度上已經(jīng)過時了?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭需要部隊進行長途遠征，要求戰(zhàn)場平臺具有更大的射程、靈活性和持久作戰(zhàn)能力。盡管空軍基地和后勤樞紐仍很重要，但與上世紀70年代相比，冷戰(zhàn)式的駐軍在軍事和財政上已不那么合理。

在這些重新部署之后，美國仍將在德國保留2.5萬名陸、海、空軍和海軍陸戰(zhàn)隊士兵。美國將繼續(xù)保持與德國的緊密關系，美國對北約的承諾也依然強力有效。但是，現(xiàn)在也是所有歐洲國家為保衛(wèi)自己的家園作出公平貢獻的時候了。德國是世界第四大經(jīng)濟體，同時北約成員國也承諾長期要達到2%的目標，但德國的國防開支僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的1.4%。美國的納稅人則擔負了國內(nèi)生產(chǎn)總值的3.4%國防支出。

目前從德國撤走的數(shù)千名士兵可能會被調(diào)往歐洲其他國家。另外數(shù)千人被預計被重新部署到印太地區(qū)。美國在關島、夏威夷、阿拉斯加、日本及澳大利亞等地都有軍事部署。在這個地區(qū)上，美國及其盟友面臨著自冷戰(zhàn)結束以來最重大的地緣政治挑戰(zhàn)。剩下的人將返回美國本土基地。

奧布萊恩在文章中聲稱，這一計劃得到了來自美軍軍方的支持。美國國防部長和參謀長聯(lián)席會議主席正在努力為總統(tǒng)提供實施這一計劃的可能性選擇。

除此以外，奧·布萊恩還在文章中繼續(xù)老調(diào)重彈，要求德國取消“北溪二號”油氣管道項目“保障歐洲能源安全”；同時在5G通信選擇上，選擇愛立信和諾基亞取代華為。

特朗普當?shù)貢r間15日證實了有關撤軍的報道，他將把駐德美軍人數(shù)大幅削減約9500人，留下約2.5萬人。特朗普希望在9月份之前把部隊撤回國內(nèi)。德國是美軍在駐歐兵力最多的國家，也是美軍歐洲和非洲司令部所在地。

對于撤走駐軍的原因，特朗普指責德國“沒有實現(xiàn)北約的防務開支目標”。

特朗普從德國撤軍一事遭到了國會兩黨和北約盟友的反對。上周，眾議院軍事委員會的22名共和黨議員致信特朗普，敦促他改變決定。

18日，參議院外交關系委員會重要成員、來自新澤西州的民主黨議員鮑勃·梅嫩德斯和眾議院外交關系委員會主席、紐約州的民主黨議員埃利奧特·恩格爾提出一項議案，旨在阻撓特朗普的計劃。

另據(jù)法新社報道，北約秘書長斯托爾滕貝格表示，美國從德撤軍一事，尚未最終敲定，華盛頓將繼續(xù)跟北約方面進行協(xié)商。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載。