（觀察者網(wǎng)訊）為慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利75周年，本月24日俄羅斯將于莫斯科舉行盛大閱兵儀式。而就在這一活動前夕，俄羅斯總統(tǒng)普京18日在美國《國家利益》雜志上發(fā)表署名文章《第二次世界大戰(zhàn)75周年的實際教訓(xùn)》。普京在文章中對二戰(zhàn)歷史事件作出了全面評價、強調(diào)蘇聯(lián)紅軍在在二戰(zhàn)中的重要作用，并對西方國家如今出現(xiàn)的企圖篡改二戰(zhàn)歷史的行為進行了有力反擊。

歐洲議會在去年9月通過《關(guān)于戰(zhàn)爭爆發(fā)與團結(jié)對歐洲未來重要性的決議》，字里行間將蘇聯(lián)與納粹德國劃等號，甚至宣稱《蘇德互不侵犯條約》為二戰(zhàn)爆發(fā)“鋪平道路”。為此，普京一度火力全開，炮轟歐洲把二戰(zhàn)罪責(zé)從納粹轉(zhuǎn)移到共產(chǎn)黨人身上。

此次普京的文章發(fā)布后，《國家利益》雜志各布·海爾布倫（Jacob Heilbrunn）19日稱，預(yù)計該文章會在西方讀者中引發(fā)強烈反應(yīng)，引導(dǎo)美國的政策向更現(xiàn)實主義的觀點發(fā)展。

普京開篇就寫道，偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭結(jié)束已經(jīng)過去75年。這些年，幾代人已經(jīng)成長起來，世界的政治版圖已經(jīng)改變。但是，這場戰(zhàn)爭對許多家庭留下了深刻的烙印。

“對我的父母而言，這場戰(zhàn)爭意味著列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的嚴峻考驗，我兩歲的兄弟維蒂亞（Vitya）死在那里。但我的母親奇跡般活了下來，我的父親雖然沒有上前線，但也做出了和所有蘇聯(lián)民眾同樣的決定，保衛(wèi)自己的家鄉(xiāng)。他做出了與數(shù)百萬蘇聯(lián)民眾相同的決定，他在涅夫斯基─皮亞塔琴作戰(zhàn)并身負重傷?！?

普京說：“我們對過去和未來的責(zé)任是竭盡全力防止可怕的悲劇再次發(fā)生。因此，我認為有責(zé)任撰寫有關(guān)二戰(zhàn)和偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的文章?！?

他寫道，二戰(zhàn)的根本原因很大程度上源于一戰(zhàn)后做出的決定，是民族屈辱為德國激進和復(fù)仇情緒的滋生奠定了基礎(chǔ)。

普京強調(diào)，蘇聯(lián)和紅軍為戰(zhàn)勝納粹做出了決定性貢獻。在反希特勒聯(lián)盟的所有軍事行動中，蘇聯(lián)軍隊貢獻了大約75%的力量。根據(jù)德國賠償國際委員會的報告，德國在蘇聯(lián)前線的士兵數(shù)量至少是其他盟軍前線的10倍，蘇聯(lián)還應(yīng)對了五分之四的德國坦克和三分之二的德國飛機。戰(zhàn)爭期間，蘇聯(lián)紅軍粉碎了軸心國的626個師，其中508個是德軍的。

而如今，有人卻在試圖淡化上述事實。為此，普京在文章中就西方的歷史修正主義發(fā)出警告。 “我們現(xiàn)在看到的西方關(guān)于第二次世界大戰(zhàn)主題及其結(jié)果的展示是‘歷史修正主義’，這樣做很危險，因為它嚴重而諷刺地扭曲著對和平發(fā)展原則的理解，該原則在1945年的雅爾塔與舊金山會議上確立?！?

2019年9月，歐洲議會通過了一項決議，將戰(zhàn)爭的爆發(fā)部分歸咎于納粹德國和蘇聯(lián)簽署的互不侵犯條約，即莫洛托夫-里賓特洛甫條約。當時，普京稱這項得到波蘭議會議員支持的決議“完全是胡說八道”，隨后波蘭和俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)層就戰(zhàn)爭的起源發(fā)生了外交爭執(zhí)。

普京指出，俄羅斯正視歷史、擁抱真相，而西方則對歷史檔案仍然保密，修正主義盛行。他敦促各國在二戰(zhàn)歷史研究方面進行合作，提醒人們拒絕從歷史中吸取教訓(xùn)注定要重蹈覆轍。

去年俄羅斯就二戰(zhàn)爆發(fā)原因與歐洲多國爆發(fā)口水戰(zhàn)后，莫斯科宣布將建立向所有人開放的規(guī)模最大、最完整的二戰(zhàn)檔案館。普京當時表示，此舉將“一勞永逸”地讓那些為了眼前利益而篡改歷史的人“把臭嘴閉上”。

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社19日報道，普京的文章18日在美國《國家利益》發(fā)表之后，俄羅斯聯(lián)邦委員會國際事務(wù)委員會主席康斯坦丁?科薩切夫稱，普京有關(guān)解密第二次世界大戰(zhàn)檔案資料的提議將證實有關(guān)戰(zhàn)爭的歷史真相?！斑@里仍有很多可以發(fā)現(xiàn)的東西。我相信，所發(fā)現(xiàn)的一切都不會推翻我們對歷史的解讀，而且其中無任何東西可以證明歐洲議員和其他政治投機分子所描繪的故事。”

科薩切夫說：“先生們，檔案資料早晚都得開放?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。