【文/觀察者網(wǎng) 郭涵】剛剛在歐盟外長會議中碰了一鼻子灰，美國國務卿蓬佩奧依然不死心，繼續(xù)打“聯(lián)歐制中”的價值觀牌。

在當?shù)貢r間19日的“哥本哈根民主峰會”上，他喊話歐洲國家捍衛(wèi)民主、應對“中國挑戰(zhàn)”，要求歐盟“摘下經(jīng)濟關系的金色眼罩”，甚至大言不慚宣稱這是“在暴政或自由間做選擇”。

復旦大學國際政治系教授沈逸向觀察者網(wǎng)表示，蓬佩奧在盟友面前表現(xiàn)出橫行霸道、混淆是非的形象，一國是否“自由”實際上取決于是否與美國站隊。如今在外交政策及價值觀上展現(xiàn)獨立性的歐盟，不會配合這種偷換概念的游戲。

蓬佩奧18日在“哥本哈根民主峰會”期間演講

蓬佩奧19日從加州視頻連線峰會，先是吹噓一番“資本主義民主”，稱資本主義是“歷史上最了不起的消除貧困項目”。隨后他話鋒一轉，念叨西方相信可以借改革開放來改變中國，這本質(zhì)上是一個“交易”、“賭注”，中國卻“利用西方善意”。

接下來，蓬佩奧又在涉中國香港、新疆以及新冠疫情等問題上老調(diào)重彈所謂“人權、自由”等指責，并插嘴近期印方主動挑起的中印邊境沖突問題，倒打一耙指控中方是“鄰國眼中的流氓角色”。

他還不遺余力離間中歐關系，污蔑中國通過“假新聞”、“惡意網(wǎng)絡行動”在美歐間制造隔閡，通過收購港口和關鍵基礎設施“公然攻擊歐洲主權”，“強迫”各國與華為做生意。

蓬佩奧喊話，歐盟必須“摘掉經(jīng)濟關系的金色眼罩”，不要害怕對“中國挑戰(zhàn)”發(fā)聲與采取行動。他希望聽見更多來自歐盟的公開聲明，妄稱這不是在美國與中國間做選擇，而是在“暴政或自由間選擇”。

蓬佩奧喊話歐盟“摘掉經(jīng)濟關系的金色眼罩” 視頻截圖

對此，復旦大學國際政治系教授沈逸接受觀察者網(wǎng)采訪時，直接諷刺道：蓬佩奧不去演春晚真是可惜了，可謂完美演繹一種怨婦式“賣拐”失敗的心理，即西方“信心滿滿地去騙中國”，中國反過來居然不上當，把糖衣吃了、炮彈扔回來，“簡直太不像話”。這是在不斷提醒中國聽眾，美國的每一次對華接觸都包含了要改變中國政治體制的清晰目的。

沈逸還提到，蓬佩奧喊話歐盟的部分表現(xiàn)出他在盟友面前橫行霸道慣了、指鹿為馬、混淆是非的形象。美國今天的所作所為哪一點符合人權、自由？所謂“在暴政與自由間選擇”，實際上是指跟美國站一起才是“自由”，不站在一起就是“暴政”。而“摘掉經(jīng)濟關系的金色眼罩”，相當于“寧要美國的草、也不要中國的苗”。

就算與美國站在一起，歐盟除了能得到一份口頭表揚外，只會從特朗普政府收到三份罰單，即雙方在關稅、市場準入及軍費分擔等議題上的分歧。所以問題核心在于，歐盟現(xiàn)在講得很清楚，它要表現(xiàn)出外交政策上的獨立性，其次是價值觀上的獨立性。自由不自由不是美國說了算，更不以是否在外交政策上跟美國保持一致來判定。這是一個偷換概念的游戲，沒有人會跟美國玩。

本周一（15日），蓬佩奧就在與歐盟27國外長視頻會議上提出建立“雙邊對話”應對中國，但未獲回應。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利前一天則表示，歐洲必須“按自己的方式”處理在中美間“選邊站”所帶來的挑戰(zhàn)，并“希望與中國在一些問題上合作”。

上周，蓬佩奧更是在記者會上遭遇“靈魂拷問”，為何本屆美國政府高調(diào)支持中國香港的示威活動，卻不對國內(nèi)近在咫尺的反種族歧視抗議者表達支持？我國外交部發(fā)言人趙立堅曾形容這是本屆美國政府的“世界馳名雙重標準”，其背后反映出的問題值得人們深思與警惕。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。