【文/觀察者網(wǎng) 徐蕾】因?yàn)橐黄獔?bào)道“不合時(shí)宜”，《費(fèi)城問詢報(bào)》總編辭職；因?yàn)橐黄u(píng)論文章“站錯(cuò)隊(duì)”，《紐約時(shí)報(bào)》社論版編輯辭職；因妻子發(fā)表種族主義言論，洛杉磯銀河隊(duì)前鋒卡泰被解約……

隨著黑人之死引發(fā)的抗議在全美蔓延，與之相關(guān)的話題也變得越發(fā)敏感，稍有不慎就會(huì)引起輿論的巨大反彈。

經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域國際核心期刊《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》（Journal of Political Economy）編輯、芝加哥大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、德國裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈拉爾德·厄里格（Harald Uhlig）最近就因?yàn)閹讞l推特，遭到多名學(xué)者的“圍攻”，他們要求厄里格辭去編輯一職。

厄里格  圖源：推特

8日晚上，厄里格就最近呼聲極高的對(duì)警察“撤資”一事發(fā)表看法，他認(rèn)為這樣做“很糟糕”，“黑人的命很重要的核心組織完全支持撤資警察，是在自我破壞……對(duì)明智的成年人來說，是時(shí)候回到會(huì)議室就這些問題進(jìn)行嚴(yán)肅、認(rèn)真、尊重的對(duì)話了：比如民主黨的政策改革提案和國家愈合方案。我們需要更多的警察，我們需要給他們更多的薪水，我們需要把他們培訓(xùn)地更好。聽著，我理解有些人仍然希望去抗議，說撤資警察和其他類似的事情，因?yàn)槟銈冞€年輕，責(zé)任并不重要。享受吧！表達(dá)自己！別弄壞任何東西，好嗎？晚上8點(diǎn)前回家?！?

除了反對(duì)撤資警察，厄里格近來還在推特多次反對(duì)抗議者的暴力行為，如搶劫等。不過與此同時(shí)，厄里格2017年在網(wǎng)上發(fā)表的言論被挖了出來，他當(dāng)時(shí)寫道：“你會(huì)為了在奏國歌時(shí)揮舞聯(lián)邦旗幟、穿著‘3k黨’服裝的橄欖球運(yùn)動(dòng)員辯護(hù)嗎？”

“當(dāng)然，這些運(yùn)動(dòng)員有權(quán)表達(dá)他們對(duì)警察對(duì)待黑人的看法，他們有權(quán)抗議特朗普總統(tǒng)，他們有權(quán)在國歌響起時(shí)下跪，俱樂部老板也有權(quán)因此解雇他們，順便說一句：所以特朗普實(shí)際上并沒有侵犯橄欖球運(yùn)動(dòng)員的憲法權(quán)利，但這是一個(gè)多么惱人和討厭的細(xì)節(jié)，對(duì)嗎？”

厄里格2017年博客言論截圖

厄里格的這些言論被認(rèn)為是將抗議者與“3k黨”相提并論。

9日，密歇根大學(xué)教授賈斯汀·沃爾弗斯（Justin Wolfers）和密歇根州立大學(xué)教授斯科特·英伯曼（Scott Imberman）一起發(fā)起了一項(xiàng)請(qǐng)?jiān)?，?lián)合其他數(shù)十位學(xué)者，要求罷免厄里格在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》的職務(wù)。

他們表示，厄里格2017年在博客上的言論，以及8日的推特輕視“黑人生命也重要”運(yùn)動(dòng)，將該運(yùn)動(dòng)與“3k黨”相提并論，“是令人無法容忍的”。

他們認(rèn)為，這些言論“傷害并排斥有色人種，以及他們?cè)诮?jīng)濟(jì)領(lǐng)域的盟友，使人懷疑他在評(píng)估相關(guān)課題的學(xué)術(shù)工作時(shí)的公正性，損害了經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科在社會(huì)中的地位?！?

“我們不質(zhì)疑厄里格教授發(fā)表這樣言論的權(quán)利，但我們強(qiáng)烈反對(duì)他擔(dān)任本學(xué)科知名期刊的編輯?！?

請(qǐng)?jiān)感沤貓D

加入攻擊行列的還有《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·克魯格曼，他說：“他是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志的編輯，是這個(gè)行業(yè)強(qiáng)有力的看門人。然而他又是一個(gè)享有特權(quán)的白人，顯然控制不了欲望，要貶低那些不那么幸運(yùn)的人?！?

但是，也有一些人持相反態(tài)度。保守派政治評(píng)論員安德魯·沙利文（Andrew Sullivan）在推特上回應(yīng)一位要求厄里格辭職的網(wǎng)友說：“這些狂熱分子多么迫切地支持清除和解雇錯(cuò)誤的思想家。懲罰是他們的第一本能。他們讓我惡心?！?

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、自由程序員克里斯托弗·布魯內(nèi)特（Christopher Brunet）告訴?？怂剐侣劊骸巴铺厣嫌幸话偃f個(gè)博士在尖叫，但大多數(shù)沉默的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授不在推特上——他們沉默不語，他們壓倒性地支持哈拉爾德·厄里格和言論自由?！?

爭(zhēng)議聲中，厄里格10日連發(fā)14條推特回應(yīng)。他說，“我最近幾天的推特和一篇舊博客帖子激怒了很多人。那遠(yuǎn)不是我的本意：讓我為此道歉。我的用詞和比喻是否明智？并沒有。再次向你道歉。”

他強(qiáng)調(diào)在警察問題上，自己支持更好的改革，而不僅僅是簡(jiǎn)單粗暴地削減資金。他寫道：“沒人會(huì)同情黑幫混戰(zhàn)、非法販賣毒品或搶劫商店。芝加哥南部尤其受到這些問題的困擾，這讓我深感痛苦。這些人并不反對(duì)警察，也渴望有警察與他們站在一起，支持他們，確保他們的自由。我相信很多警察都希望這樣做，他們希望與那些違背保護(hù)和服務(wù)誓言的警察區(qū)分開來。”

因西方種族問題的“清算”近期燒向西方學(xué)術(shù)圈。在此之前，因發(fā)表一篇涉種族歧視的觀點(diǎn)文章，頂級(jí)化學(xué)期刊《德國應(yīng)用化學(xué)》雜志近日被推到風(fēng)口浪尖處。盡管該雜志已火速行動(dòng)，撤回文章并停職兩名編輯，但這仍無法平息科學(xué)家們的怒火。6月8日，包括華裔教授夏幼南在內(nèi)的16名該雜志國際編委會(huì)成員共同發(fā)表聲明譴責(zé)，并宣布他們將即刻辭職。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。