據(jù)中國駐英國大使館網(wǎng)站6月2日消息，中國駐英國使館發(fā)言人針對7名英國前外交大臣聯(lián)名致信英首相約翰遜事答記者問。

記者：日前，里夫金德、亨特、黑格等7位英國前外交大臣聯(lián)名致函約翰遜首相，對香港局勢表達關(guān)切，呼吁約向G7峰會提及涉港問題，成立類似上世紀90年代處理南斯拉夫問題的國際聯(lián)絡(luò)小組監(jiān)督香港事務(wù)。請問中國大使館對此有何評論？

使館發(fā)言人：英國前外交大臣里夫金德日前伙同另6名前外交大臣聯(lián)名致函約翰遜首相，對香港特區(qū)維護國家安全立法指手畫腳。這是對香港事務(wù)和中國內(nèi)政的粗暴干涉，我們對此表示強烈不滿和堅決反對。我愿重申：

首先，香港事務(wù)絕不容任何外國干涉。不干涉內(nèi)政是現(xiàn)代國際法基本原則和國際關(guān)系基本準則，世界各國都應(yīng)遵守。自1997年7月1日起，香港回歸中國，成為中國的一個特別行政區(qū)。香港特區(qū)維護國家安全立法純屬中國內(nèi)政，任何外國無權(quán)干預(yù)，妄想中國吞下外來干涉的苦果是癡心妄想。任何國家、任何組織以任何方式干涉中國內(nèi)政，中方必將予以堅決回擊。

其次，香港特區(qū)維護國家安全立法屬于國家立法權(quán)力和中央事權(quán)。各國國家安全立法均屬中央事權(quán)，英國如此，中國同樣如此。中國中央政府通過基本法第23條授權(quán)香港特區(qū)維護國家安全的部分立法權(quán)，并不因此喪失在維護國家安全方面應(yīng)有的責(zé)任和權(quán)力。香港回歸以來，第23條立法一直沒有完成，而且被嚴重污名化、妖魔化，導(dǎo)致香港特區(qū)在維護國家安全方面處于“不設(shè)防”狀態(tài)。尤其是“修例風(fēng)波”以來，香港反中亂港勢力與外部勢力勾連合流、沆瀣一氣，大肆從事破壞國家統(tǒng)一、分裂國家活動，嚴重危害中國國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。在此情況下，中國全國人大作為國家最高權(quán)力機關(guān)，依照憲法和基本法有關(guān)規(guī)定，以立法方式堵塞住香港國家安全的風(fēng)險漏洞，是權(quán)力和責(zé)任所在。事實上，國際社會對此予以充分理解和支持，俄羅斯、塞爾維亞、柬埔寨、巴基斯坦、朝鮮、越南、非盟等國家和國際組織均支持中國相關(guān)立法。

第三，所謂“違反《中英聯(lián)合聲明》”純屬偽命題。中英政府1984年12月簽署《中英聯(lián)合聲明》，目的就是解決香港回歸問題。1997年7月1日香港回歸中國后，《聯(lián)合聲明》中與英國有關(guān)的權(quán)利和義務(wù)均已履行完畢。香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政，香港特區(qū)維護國家安全立法根本不存在“違反《中英聯(lián)合聲明》”一說。任何國家無權(quán)借口《聯(lián)合聲明》干預(yù)香港事務(wù)，否則就是違反尊重國家主權(quán)和領(lǐng)土完整、互不干涉內(nèi)政的國際法原則。還需要指出的是，關(guān)于“英國國民（海外）護照”（BNO）問題，英方曾與中方互換備忘錄，明確承諾不予持有BNO護照的香港中國公民在英居留權(quán)。如果英方執(zhí)意單方面改變有關(guān)做法，不僅違背自身立場和承諾，也違反國際法和國際關(guān)系基本準則。

第四，香港特區(qū)維護國家安全有利于貫徹“一國兩制”和維護香港居民的權(quán)利自由。香港回歸以來，“一國兩制”、“港人治港”、高度自治方針得到切實貫徹，香港居民享有前所未有的權(quán)利自由。中國政府將堅定不移并全面準確貫徹“一國兩制”、“港人治港”、高度自治的方針?！耙粐鴥芍啤笔且粋€整體，“一國”是實行“兩制”的前提和基礎(chǔ)，“兩制”從屬和派生于“一國”并統(tǒng)一于“一國”之內(nèi)。香港特區(qū)維護國家安全立法，正是把握“一國兩制”正確方向，完善香港特區(qū)同憲法和基本法實施相關(guān)的制度和機制，確?！耙粐鴥芍啤毙蟹€(wěn)致遠。這將保障香港居民更好地享有和行使合法權(quán)利和自由，使香港變得更安全、更美好、更繁榮。

我們敦促英國有關(guān)政客認清香港已經(jīng)回歸中國的事實，切實遵守不干涉他國內(nèi)政的原則，停止以任何方式和手段插手香港事務(wù)，停止干涉中國內(nèi)政。