中國駐荷蘭大使館4月4日消息，4月3日，荷媒《共同日報》刊登對美國駐荷蘭大使胡克斯特拉專訪。胡在接受采訪時公然污蔑中國，妄稱中國應對新冠肺炎疫情的信息不透明、不全面，導致美國誤判形勢。該大使觀點毫無根據(jù)，邏輯更是極其可笑。我館撰文予以嚴厲駁斥，全文如下：

奉勸胡克斯特拉大使務點正業(yè)

美國駐荷蘭大使胡克斯特拉先生非常活躍，但似乎把精力用錯了地方。

稍有常識的人都知道，一國大使作為國家派往駐在國的全權代表，享有崇高地位，也負有重要職責?！毒S也納外交關系公約》規(guī)定了大使館的五大職責，包括代表派遣國、保護本國公民、辦理交涉、調(diào)研駐在國情況、促進本國與駐在國的友好關系。其中沒有任何一個字明示或默示賦予大使破壞駐在國與第三國關系的職能。

但胡克斯特拉大使不僅樂此不疲，而且似乎將此當成了自己的主業(yè)。今天他在《共同日報》上發(fā)表的訪談再次印證了這一點。這篇文章的標題是：《美國大使怒斥中國：在處理新冠病毒問題上不誠實》。

我們知道現(xiàn)在美國的疫情很嚴重，已經(jīng)成為世界上確認感染人數(shù)最多的國家，我們對此表示關心，真誠希望美國疫情早日得到控制，這對全世界都有好處。在這個關鍵時刻，美國駐荷蘭大使難道不也應該集中精力推動和參與抗疫國際合作嗎？難道挖空心思編造一些污蔑中國的謊言就能夠讓美國人民擺脫病毒擴散的威脅嗎？

我們來看看胡克斯特拉大使這篇文章里都有哪些奇談怪論：

他說，中國提供的信息不透明、不全面，導致美國誤判形勢。事實是，中國去年12月底接到可疑病例報告，今年1月初就向世衛(wèi)組織正式通報，并于1月12日與世衛(wèi)組織及世界各國分享新冠病毒的全基因序列。此后，中國每天更新數(shù)據(jù)，通報病毒極易傳染、非常狡猾和危害很大的特性以及中方對于診療方法的探索，還邀請國際專家赴中國實地考察。世衛(wèi)組織對中方的迅速、公開、透明和負責任的做法多次表示贊賞。近日知名醫(yī)學雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓也表示：“在1月的最后一個星期，我們就知道疫情會到來，中國疫情所傳遞出的信息非常清楚?！蔽覀兪菓撓嘈胚@些專家的說法，還是應該相信胡克斯特拉大使的說法呢？

如果美國真的不了解新冠疫情的嚴重性，為什么美國疾控中心于1月15日就發(fā)布關于新冠肺炎的警告？為什么1月25日宣布關閉駐武漢總領館并撤出人員？為什么2月2日對所有中國公民及過去14天內(nèi)到過中國的外國人關閉邊境？要知道在采取這些措施的1個多月后，美國境內(nèi)的疫情才開始大規(guī)模暴發(fā)。

他在文章中似乎想說，中國通報的確診病例、死亡人數(shù)和致死率不真實，而且排除美國科學家的參與，導致美國早期忽視了這一病毒的嚴重性，而意大利、西班牙的數(shù)據(jù)才是真實的。他在這么說之前，為什么不去問問美國自己的科學家？美國許多醫(yī)學雜志都有關于這個病毒的論文，而且我們還聽說，不久前美國首席醫(yī)療科學家福奇表示，他拒絕按照美方某些人的要求說中國應該提前3個月就向美國通報，因為那不符合事實。更重要的是，在過去三個月中國人民為了阻擊疫情蔓延采取了多么嚴格的措施、經(jīng)歷了多么慘烈的戰(zhàn)斗、作出了多么巨大的犧牲，全世界都在為中國加油、為武漢加油。世衛(wèi)組織專家組組長布魯斯·艾爾沃德先生指出，正是由于中國采取了有力的干預措施，才避免了可能發(fā)生的數(shù)十萬例感染。難道胡克斯特拉大使對這些真的視而不見、聽而不聞？

他還說，中國驅逐了一些美國記者，導致中國的疫情不能以客觀透明的方式報道出去。難道全世界只能通過美國記者才能了解真相嗎？要知道現(xiàn)在有500多位外國記者包括荷蘭一些主要媒體的記者在中國常駐報道。其實他并不是不知道，中國要求幾位美國記者離境是對美國不久前變相驅逐60名中國記者的對等措施，與疫情沒有絲毫關系。

在被問到中國向歐洲疫情嚴重地區(qū)提供幫助的問題時，他竟然說，美國付錢給世衛(wèi)組織，而中國毫無作為。這真是讓人啼笑皆非。美國在拖欠國際組織會費方面的記錄舉世皆知，它作為全球最大的經(jīng)濟體本該為人類多作貢獻。中國還是一個發(fā)展中國家，無意與美國攀比，但從來都是認真履行國際組織成員國的義務。作為世衛(wèi)組織成員國，我們每年交納會費5740多萬美元，自愿捐款470多萬美元。為抗擊新冠疫情，中方還宣布向世衛(wèi)組織提供2000萬美元的額外捐款。全球疫情暴發(fā)以來，中國政府和社會各界積極主動參與國際合作，主動向疫情嚴重國家（包括美國）提供大量支持和幫助，既提供物資支持，也分享抗疫經(jīng)驗，目的就是要本著人道主義精神，挽救更多的生命，維護全球公共衛(wèi)生安全。胡克斯特拉大使把中國的這些貢獻說成為疫情“承擔責任”，不知道是基于什么邏輯。如果是想說美國不需要得到中國的合作，請直說無妨。

最讓人感到滑稽的是，當被記者問到可以從中國經(jīng)驗中學到什么時，胡克斯特拉大使竟然回答：“可以讓中國學習的是美國與歐洲如何合作應對這場危機?！焙冒桑袊敢庖灾t虛的態(tài)度向世界各國學習。美國有不少好的東西值得我們學習，但肯定不包括胡克斯特拉大使。

本文開頭說胡克斯特拉大使對于誣蔑中國、破壞中荷關系樂此不疲，是有根據(jù)的。我們?yōu)g覽了他今年以來發(fā)的推特，中傷或影射中國的多達十余條。這還不包括他在電視和報紙等媒體、社交活動等場合的言論，有的甚至以赤裸裸的語言對東道國內(nèi)政指手畫腳。人們只是不明白，他這么做究竟是由于他的個人水平和風格，還是由于遵循華盛頓的指示？

我們不得不指出，中國了解美荷之間的特殊關系，從來不為發(fā)展中荷關系妨礙荷蘭與美國的關系。不同制度的國家和平共處一直都是中國外交的基本原則。如果胡克斯特拉大使認為只有靠破壞中荷關系才能維系美荷關系，那豈不是對美荷關系的基礎太缺乏自信？我們善意地建議胡克斯特拉大使，今后在發(fā)表涉及中國的評論前最好先做做功課，包括把基本事實搞清楚，同時也認真研讀一下國際法特別是《維也納外交關系公約》。