據(jù)外交部網(wǎng)站3月18日消息，針對(duì)美方打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)行為，中方宣布自即日起，針對(duì)美方打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)行為采取反制措施。在當(dāng)天的外交部例行記者會(huì)上，記者就此提出大量問(wèn)題，外交部發(fā)言人耿爽一一答問(wèn)。

問(wèn)：針對(duì)美方打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)的行為，中方今天宣布對(duì)幾家美國(guó)媒體駐華分社采取限制措施。請(qǐng)問(wèn)中方選擇這幾家媒體有何依據(jù)？你怎么看中美互相采取限制措施給中美關(guān)系帶來(lái)的影響？

答：中方采取的有關(guān)措施完全是對(duì)美方無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)被迫進(jìn)行的必要反制。造成當(dāng)前的局面，起因和責(zé)任都不在中方。如果哪家美國(guó)媒體對(duì)此有什么意見(jiàn)，可以向美國(guó)政府提出。

至于你關(guān)心此事對(duì)中美關(guān)系的影響，我可以簡(jiǎn)要地回復(fù)你：中美建交40多年來(lái)，兩國(guó)之間的人文交流合作蓬勃發(fā)展，雙方都從中獲益良多。事實(shí)上，中國(guó)媒體多年來(lái)為增進(jìn)中國(guó)民眾對(duì)美國(guó)的客觀了解和友好感情發(fā)揮了重要、積極的作用。

我們敦促美方摘下意識(shí)形態(tài)有色眼鏡，摒棄冷戰(zhàn)零和博弈思維，多做有利于中美互信與合作的事。中方不惹事但也不怕事，我們敦促美方立即停止對(duì)中國(guó)媒體的打壓，否則，損失更大的將是美方。

問(wèn)：昨天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧稱，中方采取的措施和美方采取的措施不對(duì)等。被美方列為“外國(guó)使團(tuán)”的中國(guó)媒體都屬于中國(guó)的宣傳機(jī)構(gòu)，而中方反制措施中涉及的美國(guó)媒體，都是被美國(guó)政府和美國(guó)總統(tǒng)指責(zé)的媒體，顯而易見(jiàn)，它們不是美國(guó)政府機(jī)構(gòu)的一部分。請(qǐng)問(wèn)中方措施的“對(duì)等”性體現(xiàn)在哪里？如果中方指責(zé)美方的措施是無(wú)理刁難，那中國(guó)挑選這些媒體的根據(jù)是什么？

答：我要強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，在新聞?shì)浾摲矫嬉矆?jiān)持走符合自身實(shí)際的道路。中國(guó)媒體始終在憲法和法律允許的范圍內(nèi)開展新聞報(bào)道工作。中國(guó)媒體在美機(jī)構(gòu)一向遵守美國(guó)法律，恪守新聞職業(yè)道德，在美正常地開展新聞報(bào)道工作。

美方不能從意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)出發(fā)，用自己的標(biāo)準(zhǔn)和好惡去評(píng)判他國(guó)媒體，更不能對(duì)中國(guó)媒體進(jìn)行無(wú)理打壓。美國(guó)政府不斷為一些美國(guó)媒體的錯(cuò)誤言行撐腰打氣。按照美方有些人的邏輯，那這些媒體是不是聽(tīng)命于美國(guó)政府？他們和美國(guó)政府、美國(guó)利益集團(tuán)之間是什么關(guān)系？

問(wèn)：中方今天發(fā)布的針對(duì)美方打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)行為采取反制措施的聲明中提到，中方要求美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》有關(guān)記者10天內(nèi)交還記者證，這是否意味著他們10天后就必須離開中國(guó)國(guó)境？

答：中方要求有關(guān)美國(guó)媒體在4天內(nèi)向外交部新聞司申報(bào)年底前記者證到期的美籍記者名單，并于10天內(nèi)交還記者證。

至于他們的離境問(wèn)題，中方會(huì)依據(jù)《中華人民共和國(guó)外國(guó)常駐新聞機(jī)構(gòu)和外國(guó)記者采訪條例》（國(guó)務(wù)院第537號(hào)令）和中國(guó)出入境相關(guān)法律法規(guī)，并結(jié)合實(shí)際情況，包括當(dāng)前疫情的情況來(lái)處理有關(guān)問(wèn)題。

我可以告訴你的是，美方當(dāng)時(shí)要求中方60名記者在3月13日前離開美國(guó)。我們多次與美方協(xié)商，表示考慮到疫情原因及航空公司機(jī)票難以預(yù)訂，美方能否寬限、能否靈活，但美方?jīng)]有給予任何的寬限或靈活。但中方會(huì)根據(jù)實(shí)際情況處理這些美國(guó)記者的離境問(wèn)題。我們的處理會(huì)更加通情達(dá)理，也會(huì)更具有人道主義精神。

問(wèn)：中方為何會(huì)特別提到有關(guān)媒體記者不能在香港、澳門特別行政區(qū)從事新聞報(bào)道工作？這是否與“一國(guó)兩制”原則相抵觸？如果他們?cè)诟郯牡貐^(qū)從事記者工作，中央政府會(huì)要求港澳特區(qū)政府對(duì)他們采取措施嗎？會(huì)把他們驅(qū)逐出境嗎？

答：中方采取的措施是中央政府針對(duì)美方行為采取的反制措施，屬于中央政府依據(jù)“一國(guó)兩制”和基本法享有的外交事權(quán)。這是一個(gè)很專業(yè)、很權(quán)威的答復(fù)。

問(wèn)：相關(guān)美國(guó)媒體記者在10天內(nèi)交還記者證后，最遲必須在什么時(shí)間離開中國(guó)？能在中國(guó)繼續(xù)停留到年底嗎？比如，找一份咖啡廳的零工做一下？

答：這恐怕不行。（記者笑）

我剛才回答CNN記者時(shí)已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，我們會(huì)依據(jù)國(guó)務(wù)院第537號(hào)令和中國(guó)出入境相關(guān)法律法規(guī)，并結(jié)合實(shí)際情況，特別是疫情的情況來(lái)妥善處理好有關(guān)問(wèn)題。

問(wèn)：受到中方反制措施影響的美國(guó)籍記者有多少人？美國(guó)在華共有多少常駐記者？中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)共有多少中國(guó)籍記者？

答：今天我不愿去討論人員、數(shù)量等細(xì)節(jié)問(wèn)題。今天我要說(shuō)的是原則問(wèn)題。中方宣布有關(guān)措施是對(duì)美方無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)進(jìn)行的必要反制，這完全是正當(dāng)合理防衛(wèi)。這是個(gè)原則問(wèn)題。

問(wèn)：中方選擇此時(shí)宣布對(duì)有關(guān)美國(guó)媒體采取反制措施，這是否與美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱新冠病毒為“中國(guó)病毒”有關(guān)？

答：請(qǐng)你仔細(xì)閱讀中方有關(guān)聲明。我剛才也說(shuō)了，我們采取的措施完全是對(duì)美方對(duì)中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)政治打壓和無(wú)理限制的必要反制。

問(wèn)：中方宣布的反制措施要求5家美國(guó)媒體駐華分社向中方申報(bào)在中國(guó)境內(nèi)所有工作人員、財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、所擁有不動(dòng)產(chǎn)信息等書面材料。這是否意味著中國(guó)政府把這5家媒體也作為“外國(guó)使團(tuán)”來(lái)對(duì)待？

答：我剛才說(shuō)得很明確了，中方采取的措施，包括要求5家美國(guó)媒體向中方申報(bào)有關(guān)材料的要求，都是針對(duì)美方將5家中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)列為“外國(guó)使團(tuán)”，以及近年來(lái)無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)的必要反制。

追問(wèn)：也就是說(shuō)，這5家美國(guó)媒體駐華分社在中國(guó)也被當(dāng)做“外國(guó)使團(tuán)”來(lái)對(duì)待，是嗎？

答：我剛才說(shuō)了，我們采取的措施是對(duì)美方無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)的反制。這只是一種反制措施。根據(jù)中方的要求，這5家媒體應(yīng)該申報(bào)有關(guān)材料，中方在聲明里已經(jīng)說(shuō)得很清楚了。

問(wèn)：中方對(duì)美國(guó)媒體駐華機(jī)構(gòu)的反制措施是否影響在臺(tái)灣工作的美國(guó)籍記者？

答：中方的反制措施和相關(guān)要求，都寫在聲明里了，很清楚，請(qǐng)你仔細(xì)閱讀。

問(wèn)：如果美方采取進(jìn)一步行動(dòng)，中方是否將有進(jìn)一步反制措施？

答：我們的立場(chǎng)很明確。我們敦促美方立即改弦更張、糾正錯(cuò)誤，停止對(duì)中國(guó)媒體的政治打壓和無(wú)理限制。如果美方一意孤行，錯(cuò)上加錯(cuò)，中方也必將被迫采取進(jìn)一步反制措施。美方曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，所有的選項(xiàng)都在桌面上。今天我也可以告訴美方，所有選項(xiàng)也都在中方的桌面上。

問(wèn)：中方要求，被“驅(qū)逐”的有關(guān)美國(guó)媒體記者不得在香港從事記者工作。你剛才說(shuō)，這屬于中央政府的“外交事權(quán)”。那么，現(xiàn)在正在香港或以后打算到香港工作的外國(guó)記者是否也要受到外交部決定的影響？

答：有關(guān)媒體記者在華工作受到影響，是因?yàn)橹蟹綄?duì)美方無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)被迫采取反制措施。這些反制措施屬于中央政府依據(jù)“一國(guó)兩制”和基本法享有的外交事權(quán)。這一解釋是針對(duì)這次反制措施作出的。

追問(wèn)：對(duì)現(xiàn)在在香港工作的外國(guó)記者是否有影響？

答：我剛才說(shuō)了，受影響的只是中方反制措施涉及到的相關(guān)媒體的記者。

問(wèn)：《中華人民共和國(guó)憲法》第35條規(guī)定了言論和出版自由，有關(guān)記者僅僅是因?yàn)樗麄儑?guó)家的行為就被“吊銷”了記者證，他們所應(yīng)享有的新聞自由還有保障嗎？

答：中國(guó)憲法對(duì)中國(guó)公民的言論自由有充分的保障。你作為外國(guó)駐華記者，應(yīng)該知道你們?cè)谌A報(bào)道到底有沒(méi)有自由。如果說(shuō)外國(guó)媒體和外國(guó)記者在華沒(méi)有新聞自由和言論自由，那么大家每天看到的外媒發(fā)表的大量關(guān)于中國(guó)多元化的報(bào)道是從哪兒來(lái)的？不是你們寫的嗎？你們難道不自由嗎？

我剛才說(shuō)了，中方宣布的措施是針對(duì)美方無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)被迫作出的必要反制，屬于正當(dāng)合理防衛(wèi)。

問(wèn)：目前，中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)仍然有大約100名工作人員，但常駐中國(guó)的美國(guó)記者卻越來(lái)越少。受中方反制措施影響的3家美國(guó)媒體將不得不在兩周內(nèi)，因人手原因關(guān)閉其在華分社。中方的反制措施是否真的對(duì)等？中方在采取反制行動(dòng)時(shí)是否考慮過(guò)采取一些有助于降低緊張關(guān)系的措施？

答：我可以再重申一遍，中方采取的有關(guān)措施完全是對(duì)美方無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)被迫進(jìn)行的必要反制。造成這一局面的起因和責(zé)任不在中方。我們敦促美方立即改弦更張、糾正錯(cuò)誤，停止對(duì)中國(guó)媒體的政治打壓和無(wú)理限制。

問(wèn)：中方是否認(rèn)為，禁止有關(guān)美國(guó)媒體記者在香港從事記者工作，將損害國(guó)際社會(huì)對(duì)“一國(guó)兩制”的信心？

答：我可以告訴你，香港回歸以來(lái)，“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治方針得到切實(shí)貫徹落實(shí)。國(guó)際社會(huì)對(duì)此有著明確共識(shí)，也普遍給予高度評(píng)價(jià)。

問(wèn)：中方要驅(qū)逐的美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》、《華盛頓郵報(bào)》有關(guān)記者都十分資深，擁有數(shù)十年在華報(bào)道的經(jīng)驗(yàn)。在當(dāng)前疫情全球大流行的特殊時(shí)刻，中方是否擔(dān)心此舉不利于增進(jìn)國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)和中方政策的了解和認(rèn)知？

答：中方對(duì)部分美國(guó)媒體和記者采取措施完全是對(duì)美方無(wú)理打壓中國(guó)媒體駐美機(jī)構(gòu)的必要反制。如果美國(guó)媒體有什么抱怨、有什么不滿，我建議他們?nèi)ハ蛎绹?guó)政府表達(dá)。

至于說(shuō)中方是否擔(dān)心由于這些記者的缺位導(dǎo)致外界不了解中國(guó)，我可以重申，中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國(guó)策沒(méi)有改變，也不會(huì)改變。我們始終歡迎外國(guó)媒體和記者依法依規(guī)在中國(guó)從事新聞報(bào)道工作，并將提供便利和協(xié)助。

我們反對(duì)的是針對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，反對(duì)的是借所謂新聞自由制造假新聞，反對(duì)的是違反新聞職業(yè)道德的行為。我們希望外國(guó)媒體和記者能夠?yàn)榇龠M(jìn)中國(guó)與世界的相互了解發(fā)揮積極作用。我們也將一如既往地為外國(guó)媒體和記者在華的正常新聞報(bào)道工作提供支持與便利。

問(wèn)：你剛才說(shuō)，中方反對(duì)的是借所謂新聞自由制造假新聞，這是否暗指被中方“驅(qū)逐”的記者制造了假新聞？

答：我說(shuō)的是一條原則。任何國(guó)家、任何人都應(yīng)該反對(duì)假新聞，這不應(yīng)該有爭(zhēng)議。

問(wèn)：你似乎還沒(méi)有回答我的問(wèn)題。中方在采取反制行動(dòng)時(shí)是否考慮過(guò)采取一些有助于降低緊張關(guān)系的措施？

答：我剛才說(shuō)過(guò)了，造成當(dāng)前局面的起因和責(zé)任不在中方。我們敦促美方立即改弦更張、糾正錯(cuò)誤，停止對(duì)中國(guó)媒體的政治打壓和無(wú)理限制。

問(wèn)：你能否透露究竟有多少記者需要離開中國(guó)或交回他們的記者證？

答：我剛才說(shuō)了，今天在這里不談人員、數(shù)量等細(xì)節(jié)問(wèn)題。今天我只談原則問(wèn)題。

問(wèn)：你剛才說(shuō)，所有的選項(xiàng)也都在中方的桌面上。你能舉個(gè)例子嗎？

答：我想，最好還是不要做這種假設(shè)或推斷。我們希望美方能夠立即糾正錯(cuò)誤。