【文/觀察者網(wǎng) 白紫文】美國新冠疫情至今沒有顯現(xiàn)出得到控制的跡象。16日，美股開盤即觸發(fā)熔斷，總統(tǒng)特朗普忙著把疫情責(zé)任甩鍋給中國和州長。在美國社會(huì)因?yàn)樾鹿谝咔閬y成一團(tuán)、焦慮感蔓延的大環(huán)境下，一股“逆潮流而上”的聲音也開始出現(xiàn)，他們反對(duì)居家隔離、社會(huì)隔離，反對(duì)暫停商業(yè)活動(dòng)?！都~約時(shí)報(bào)》16日刊登了一篇文章，梳理了這些反對(duì)者們的聲音：美國，是不是反應(yīng)過度了？

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

這個(gè)疑問由美國懷俄明州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家琳達(dá)·湯斯特倫（Linda Thunstrom）提出?！都~約時(shí)報(bào)》稱，上個(gè)星期，美國對(duì)公共生活采取“全面限制措施”。目前，迪士尼樂園、紐約大都會(huì)歌劇院已經(jīng)關(guān)閉，一些研究型大學(xué)、日托中心、百老匯劇院、蘋果商店、圖書館等場(chǎng)所，籃球、曲棍球、棒球等賽事也大規(guī)模取消。

美國各地也陸續(xù)出臺(tái)了一些“社會(huì)隔離”措施。新澤西州霍博肯市市長禁止餐館和酒吧提供食物，并設(shè)立宵禁令，要求人們必須在晚10點(diǎn)和早5點(diǎn)之間待在家中。波多黎各總督則要求幾乎所有企業(yè)停業(yè)，并規(guī)定晚上9點(diǎn)宵禁。

對(duì)此，湯斯特倫問出了這個(gè)當(dāng)下被視為“禁忌”的問題，“我們，是不是反應(yīng)過度了？”

她的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丈夫杰森·肖格倫（Jason Shogren）研究的課題是“為減少恐怖主義、食物傳染疾病和氣候變化的威脅，美國人愿意花多少錢”，他支持妻子的看法，并且認(rèn)為將“所挽救的生命”與“剝奪社會(huì)接觸的經(jīng)濟(jì)成本”進(jìn)行計(jì)算和比較，也是制定政策時(shí)的“一把有用的標(biāo)尺”。

去年，美國環(huán)保局在提議降低空氣污染時(shí)，對(duì)“一條人命”的估值是910萬美元，較小布什執(zhí)政時(shí)期該局的680萬美元估值“有所提升”。文章稱，美國政府在評(píng)估新政策時(shí)，經(jīng)常采取這種分析方法。

文章稱，沒有人想被貼上“利益至上”的標(biāo)簽，但是，一些“逆向思維”的“政治領(lǐng)導(dǎo)人、倫理學(xué)家和普通美國人”開始對(duì)“避免社會(huì)接觸”政策產(chǎn)生抵制情緒，認(rèn)為這不利于“民主理想”，而面對(duì)新冠疫情下不斷攀升的死亡數(shù)，批評(píng)的聲音依舊認(rèn)為，要“看清楚”這些政策的“所有后果”。

一些禁止返回校園的大學(xué)生認(rèn)為，留在家里與“更容易感染的老人”在一起，反而更加危險(xiǎn)。一些被要求自我隔離的人抱怨說，病毒可能早就在他們的社區(qū)傳播開了。有些家長不愿意把孩子從學(xué)校接回來，還有人認(rèn)為，提議取消幾個(gè)星期或幾個(gè)月以后的活動(dòng)完全是“隨大流兒”的趨同思維。

接著，文章提出了幾個(gè)“令人深思”的疑問，“與未知的死亡人數(shù)相比，成百上千名指望學(xué)校免費(fèi)午餐的學(xué)生要被迫忍饑挨餓，你該如何衡量？而且，還會(huì)有人死于因?yàn)樯鐣?huì)隔離導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)低迷，你又該作何衡量？”

“我們必須嚴(yán)肅看待這場(chǎng)全球爆發(fā)的疫情，”馬薩諸塞大學(xué)洛厄爾分校的哲學(xué)教授尼古拉斯·埃文斯（Nicholas Evans）稱，“同時(shí)，也必須考慮到我們采取的措施的公平性，以及風(fēng)險(xiǎn)和收益?！?

紐約市長白思豪（Bill de Blasio）在輿論壓力下轉(zhuǎn)變其態(tài)度之前，也曾質(zhì)疑說，關(guān)閉全國最大校區(qū)有益于延緩病毒傳播的人說法“缺乏證據(jù)”。白思豪還認(rèn)為，這種政策迫使家長們也留在家中，并且這些家長中，有些還是在“預(yù)期將滿是新冠肺炎病患的醫(yī)院上班”。

美國戴維森學(xué)院的生物學(xué)教授馬爾科姆·坎貝爾（Malcolm Campbell）在學(xué)院做出給學(xué)生延長春假的決定時(shí)，表達(dá)了自己的反對(duì)。他認(rèn)為，大學(xué)生感染概率不高，而且他的課程的“精髓”，無法線上傳授?？藏悹柗Q，學(xué)院在受到社會(huì)輿論的壓力，“就好像是，如果你不停課，那你就是一個(gè)沒心沒肺的、殘忍的組織?！?

風(fēng)險(xiǎn)投資人蒂姆·德雷珀（Tim Draper）在推特上發(fā)表觀點(diǎn)認(rèn)為，“恐懼遠(yuǎn)比病毒可怕。政府處理得不對(duì)。保持商業(yè)開放。否則，崩潰的經(jīng)濟(jì)將比病毒造成更多人死亡?！?

風(fēng)險(xiǎn)投資人蒂姆·德雷珀推特截圖

一些專業(yè)會(huì)議、政治募捐活動(dòng)和書市的組織者，近日來也因?yàn)椴豢紤]取消活動(dòng)而遭到批評(píng)。

文章指出，美國當(dāng)季已經(jīng)有4500萬人感染流感，二月達(dá)到峰值，大約40000人已經(jīng)死亡（這與美國疾控中心的最新數(shù)值也有差異，美疾控中心網(wǎng)站最新相關(guān)數(shù)據(jù)更新至3月7日，顯示當(dāng)季流感感染3600萬人，住院37萬人，死亡22000人，觀察者網(wǎng)注）。

如果美國把對(duì)待流感的態(tài)度，應(yīng)用到處理新冠肺炎疫情上會(huì)怎樣呢？

美國疾控中心模型分析師馬修·比格斯塔夫（Matthew Biggerstaff）在2月一場(chǎng)電話會(huì)議中透露，如果不采取社會(huì)隔離措施和藥學(xué)干預(yù)，美國預(yù)計(jì)將有1.6億至2.14億人會(huì)被感染，而疫情可能會(huì)持續(xù)1年，最壞情況下，全美將有170萬人死于新冠肺炎。

《大西洋月刊》3月10日的報(bào)道則更言簡意賅地表達(dá)了其觀點(diǎn)，“取消一切：只有社會(huì)隔離能阻止新冠病毒傳播，我們必須立即行動(dòng)?！?

《大西洋月刊》報(bào)道截圖

與“反應(yīng)過度”的看法相對(duì)的是，有人認(rèn)為美國應(yīng)該采取更嚴(yán)厲的措施。美國國立衛(wèi)生研究院過敏和傳染病研究所主任安東尼·福西（Anthony Fauci）星期日在美國全國廣播公司（NBC）“與媒體見面（Meet the Press）”的節(jié)目中稱，他建議全美國范圍內(nèi)進(jìn)行為期14天的“關(guān)?！保╯hutdown），以延緩新冠病毒傳播?！?strong>我認(rèn)為我們應(yīng)該更加激進(jìn)，最好被批評(píng)過度反應(yīng)。”福西稱。

盡管很多專業(yè)意見認(rèn)同社會(huì)隔離是一種有效的手段，一些宣揚(yáng)“公民自由”的人士堅(jiān)持稱，隔離應(yīng)該作為最終的保留手段。“不到萬不得已，我們不想限制人們的自由。”美國東北大學(xué)衛(wèi)生政策與法律專業(yè)的主任溫蒂·帕爾梅（Wendy E. Parmet）稱。

對(duì)于美國當(dāng)下的混亂局面，約翰霍普金斯大學(xué)彭博公共衛(wèi)生學(xué)院的副教授詹妮弗·努佐（Jennifer Nuzzo）總結(jié)道，“我們確實(shí)需要集中全部注意力應(yīng)對(duì)病毒，但我們沒有優(yōu)先確定哪項(xiàng)政策的影響力最大，我們就像是在追逐從洞中露頭的兔子。”

而美國社會(huì)上關(guān)于疫情處理方式的種種爭(zhēng)論，從一名確診病患的自述中可以看到縮影。

文章記載了美國加利福尼亞州紅木城的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人瑞克·瑞特（Rick Wright）在上個(gè)月從“鉆石公主”號(hào)郵輪撤回到加州軍事基地之后，確診感染新冠的經(jīng)歷。

瑞特從未感到身體不適，但由于他鼻子和喉嚨的拭子都表明他感染了新冠病毒，他仍然堅(jiān)持自我隔離。他在舊金山的醫(yī)院隔離了8天之后，又獨(dú)自居家隔離了19天。

瑞特經(jīng)常問自己，“這算不算反應(yīng)過激呢？”

他并不確定。但瑞特也承認(rèn)，如果他不進(jìn)行隔離，很可能會(huì)傳染他的父母。

“也許四個(gè)月之后，回憶起這段時(shí)間，我們會(huì)覺得說，‘我們當(dāng)初做的是對(duì)的’——也許也會(huì)說，‘那蠢透了’?！比鹛卦诓稍L中表示。

“又或者，我們可能永遠(yuǎn)都沒機(jī)會(huì)知道?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。