曾被中國(guó)法院判刑的英國(guó)人韓飛龍，最近又折騰出了“幺蛾子”，但是被無(wú)情打臉。

今天的外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)： 曾在中國(guó)服刑的英國(guó)前記者韓飛龍（Peter Humphrey）日前在《泰晤士報(bào)》刊文稱，倫敦一名6歲女孩在從英國(guó)最大零售商樂購(gòu)超市購(gòu)買的圣誕賀卡中發(fā)現(xiàn)字樣稱，“我們是上海青浦監(jiān)獄的外國(guó)囚犯，被迫強(qiáng)制勞動(dòng)。請(qǐng)幫助我們，通知人權(quán)組織并聯(lián)系韓飛龍”。你對(duì)此有何回應(yīng)？

外交部發(fā)言人耿爽回應(yīng)：“ 我看到了英國(guó)媒體的有關(guān)報(bào)道，這是韓飛龍先生自己編造出來(lái)的一出鬧劇。 

耿爽

韓飛龍先生總是耐不住寂寞，時(shí)不時(shí)地要跳出來(lái)自我炒作一番，生怕人們把他遺忘了。但是他這次編造出來(lái)的鬧劇實(shí)在是有些老掉牙了。我奉勸他，如果希望博眼球，至少搞出一些新花樣。 

我可以負(fù)責(zé)任地告訴你，經(jīng)向有關(guān)部門了解，上海青浦監(jiān)獄根本不存在外籍罪犯強(qiáng)制勞動(dòng)的情況。”

事實(shí)證明，所謂“求救賀卡”只不過(guò)是韓飛龍編造出來(lái)的謊言?！? 環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪相關(guān)賀卡制造企業(yè)的高管稱，該企業(yè)從來(lái)沒有英國(guó)媒體所宣稱的“使用囚犯”或“與監(jiān)獄合作”的情況，“我們是絕對(duì)不會(huì)有這種事情的，我不知道為什么這些媒體會(huì)這么說(shuō)，我們也是第一次聽說(shuō)這種事情”。

這位高管還表示， 相關(guān)外國(guó)媒體在沒有任何證據(jù)的情況下就污蔑他們公司，那么公司也會(huì)通過(guò)法律途徑投訴此事。

《環(huán)球時(shí)報(bào) 》 記者還對(duì)這家企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地探訪，一位工作人員表示，這里的員工確實(shí)80%以上都是浙江本地人，員工雇傭也正規(guī)合法，根本沒有所謂的監(jiān)獄成分。 員工實(shí)行正常的八小時(shí)工作制。

相關(guān)企業(yè)外景 攝影： 楊輝 來(lái)源： 環(huán)球時(shí)報(bào)

長(zhǎng)安街知事注意到，這已經(jīng)不是韓飛龍第一次跳出來(lái)刷存在感了，耿爽曾多次回答有關(guān)他的問(wèn)題。

例如，今年5月9日，有記者提問(wèn)：據(jù)報(bào)道，英國(guó)媒體監(jiān)管部門正在調(diào)查CCTV，因?yàn)樵撆_(tái)曾播出英國(guó)商人韓飛龍認(rèn)罪的視頻。中方對(duì)此有何評(píng)論？

耿爽回答：“這個(gè)問(wèn)題我建議你直接向有關(guān)媒體詢問(wèn)。 

我這里可以說(shuō)的是，第一，新聞機(jī)構(gòu)是促進(jìn)各國(guó)人民相互理解和友好交流的橋梁與紐帶。希望英方能夠?yàn)橥鈬?guó)媒體在英國(guó)開展正常的新聞報(bào)道工作提供支持和便利。 

第二，關(guān)于韓飛龍案，當(dāng)時(shí)的審判情況以及此后事件的發(fā)展，都是公開的，網(wǎng)上有信息，你可以去查閱。”

央視報(bào)道截圖

事實(shí)上，韓飛龍更為人熟知的身份是一名私家偵探。

據(jù)《參考消息》報(bào)道，2013年，韓飛龍與其美籍華人妻子虞英曾受雇于英國(guó)一家大型跨國(guó)企業(yè)，調(diào)查一些涉及該公司駐華高層主管的事項(xiàng)。

同年7月，韓、虞二人被中國(guó)警方逮捕，這是近年來(lái)我國(guó)警方破獲的首起外國(guó)人在華注冊(cè)公司開展非法調(diào)查的案件。

韓飛龍（右）與虞英曾

據(jù)公安部官網(wǎng)披露，2003年以來(lái)，韓飛龍（1956年3月生）、虞英曾（1953年8月生）夫婦二人長(zhǎng)期通過(guò)搜集、購(gòu)買等手段非法獲取中國(guó)公民大量個(gè)人信息并出售，謀取非法利益。

二人明知此行為違反中國(guó)法律，仍大肆非法獲取我公民個(gè)人信息，包括公民戶籍地址、家庭成員、出入境情況、房產(chǎn)及車輛，以及其它個(gè)人信息資料，進(jìn)行分析匯總，并編制成調(diào)查報(bào)告高價(jià)出售給委托客戶。

公安部報(bào)道截圖

這些客戶主要為大型跨國(guó)公司，包括制造業(yè)企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所及其他機(jī)構(gòu)，一年大約有100個(gè)左右的客戶訂單，每年獲利高達(dá)數(shù)百萬(wàn)人民幣，嚴(yán)重侵害了我國(guó)公民的合法權(quán)益，也嚴(yán)重侵犯了部分跨國(guó)企業(yè)和國(guó)內(nèi)企業(yè)合法利益及其員工的個(gè)人隱私。

截至當(dāng)年8月，警方在其公司搜查出超過(guò)500份的調(diào)查報(bào)告，已查明其中數(shù)十份報(bào)告嚴(yán)重侵犯了中國(guó)公民個(gè)人隱私。

2013年8月，韓、虞二人被上海市第一中級(jí)法院以非法獲取公民個(gè)人信息罪判刑。

央視報(bào)道截圖

在刑罰執(zhí)行期間，韓飛龍認(rèn)罪悔罪，于 2015年6月9日被釋放，虞英曾也于同年獲得釋放。