【文/觀察者網(wǎng) 郭肖】

因聲援一名被公司解雇的女研究員，近日，英國著名作家、魔幻文學《哈利·波特》系列作者J.K.羅琳引發(fā)了巨大爭議，還有粉絲宣布“脫粉”。

事情起源于今年3月的一樁“舊案”：

3月份，45歲的瑪雅（Maya Forstater）被全球發(fā)展中心（CGD）解雇，該中心是一家智庫，總部位于華盛頓，在倫敦設有辦公室，相關資料顯示，它們“致力于消除全球貧困與不平等”，瑪雅是中心的一名稅務專家。

一段時間以來，瑪雅在社交媒體上發(fā)布了一些關于自己對“跨性別者”（注：指一個人在心理上無法認同自己與生俱來的生理性別，相信自己應該屬于另一種性別，比如跨性別女性就是認同自己是女性的男性）的看法：比如，難以想象跨性別女性進入女廁所、浴室的場景。

另外，她還對英國政府提出的《性別承認法》表達了不滿，該法案宣布，經(jīng)過兩年的一個相關程序，那些跨性別者就可以獲得性別認同證書，并拿到新的出生證明?，斞耪J為認為這是一個“法律幻象”，因為人根本沒辦法改變自己的性別：性別是天生的，女性是具有女性身體的人，她們不因穿衣、思考或行為方式而發(fā)生改變。

她還轉發(fā)了許多“跨性別恐懼主義”的宣傳材料。

公司注意到這一現(xiàn)象后，3月份合同期滿宣布不再與瑪雅續(xù)約。憤怒的瑪雅將全球發(fā)展中心告上勞動仲裁法庭，結果，她輸了……

據(jù)華盛頓郵報報道，倫敦勞動仲裁庭支持原單位與瑪雅解約。判決書認為，她的核心價值觀與“人類的尊嚴”格格不入，認為她的這種做法“在民主社會完全不值得尊重。”

隨后，全球發(fā)展中心則回應稱，公司一直以來都支持性別多樣性，并以此為榮。

按照仲裁庭的說法，不承認跨性別=不值得尊重。據(jù)經(jīng)濟學人報道，一名商人Harry Miller轉發(fā)了一首嘲笑跨性別者的詩后，立刻接到了當?shù)鼐斓碾娫?，希望他“好好審視一下自己的想法”?

3月以來，瑪雅的事情多次登上西方媒體的頭條并引發(fā)討論，到了本月，作家JK.羅琳發(fā)聲聲援。

當?shù)貢r間19日，羅琳發(fā)帖：你可以穿你喜歡的衣服，隨便怎么定義自己，享受和平、安寧的人生，但就因為一個女性說了“性別是真實存在的”就把她解雇這是什么?。?

在這條帖子后面，羅琳帶上了“我支持瑪雅”的話題。

此言一出，引發(fā)爭議，截止目前，這條帖子已經(jīng)有了近37萬轉發(fā)，3.5萬條評論。

哈利·波特聯(lián)盟（Harry Potter Alliance）是由羅琳的粉絲發(fā)起的一個非盈利組織，在給媒體的一封郵件中，他們表示，不承認羅琳的帖子：我們知道跨性別女性是女性，跨性別男性是男性，非二元性別的人就是非二元性別的人，并且我們充分認可和尊重人們的性別。

據(jù)華盛頓郵報報道，曾參與《神奇動物》系列內容的羅琳的粉絲Elayna Darcy，表示對羅琳的觀點很失望，“直到現(xiàn)在，我都不敢相信，她會如此不加掩飾的說出了這些話，我很難過她最后選擇了成為這樣的人?！?

值得一提的是，羅琳經(jīng)常會去修改《哈利波特》里面的一些細節(jié)，以使該書具有“自由以及包容”的特質，比如，2007年，她宣布鄧布利多是同性戀，2014年，她又宣布，霍格沃茲魔法學院里其實有猶太學生。

也因為這些原因，羅琳在LGBTQ群體中很受歡迎，此事發(fā)生后，前面提到的Darcy表示，“我們真的很累，原本希望她能夠代替我們更好的發(fā)聲。”

在Twitter上，“羅琳是TERF”（反對跨性別的激進女權主義）的帖子一度刷屏，且登上熱搜第一，而在羅琳的Twitter下面，熱門評論基本全是批評的畫風；還有母親表示，已經(jīng)開始重新考慮是否要讓自己的孩子讀《哈利·波特》了。

還有網(wǎng)友在瘋狂點贊批評羅琳的帖子后，直接將羅琳開除出了《哈利波特》的作者籍，并宣布：初音未來才是真正作者。

據(jù)Vox新聞，其實多年以來，羅琳一直被懷疑是個“跨性別恐懼主義者”。

比如，2015年，羅琳以筆名羅伯特·加爾布雷斯（Robert Galbraith）撰寫的小說《蠶》（The Silkworm），被指存在故意針對跨性別女性的內容。還有網(wǎng)友指出，她曾給一條稱跨性別女性為“穿著裙子的男人”的推特點贊。

而此次，羅琳對瑪雅的支持也被解讀為正式公布自己的立場。

對于那些支持她的人來說，其做法顯得非常有個性，比如有網(wǎng)友認為她說的很對，是真正捍衛(wèi)女性權利的人。

對于此事，一些學者認為，其實，像瑪雅的觀點在普通民眾中并不少見，羅琳只是說了實話而已，但他們也指出這其中存在的一個現(xiàn)象：本次支持羅琳的很多人都是TERF，這是為什么呢？

女權主義作家索菲（Sophie Lewis）曾在《紐約時報》專欄文章《英國女權主義逐漸走向“反跨性別”》中認為，英國新聞和政治領域的一些精英人士曾稱，那些跨性別一旦被承認，很有可能會給一些不法分子留下空間——他們可能稱自己是男性，明天在某些場合又說自己的認同是女性來達到自己的邪惡目的。

但她認為，其實這些擔憂是徒勞的，也是虛假的，可是經(jīng)由那些新聞界的人士宣傳后得到了很大的支持，這才導致很多女權開始反對“跨性別者”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。