（文/觀察者網(wǎng) 霍思銘）

特朗普又在“干涉英國(guó)大選”了，他再次鼓勵(lì)“他的朋友”——首相鮑里斯·約翰遜和脫歐黨領(lǐng)袖奈杰爾·法拉奇聯(lián)手進(jìn)行“無協(xié)議脫歐”。然而在此前提下達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定，對(duì)英國(guó)醫(yī)療體系卻是“破壞性的”。

衛(wèi)報(bào)11月3日?qǐng)?bào)道稱，特朗普接受采訪時(shí)被問及更支持哪位英國(guó)政客，他認(rèn)為約翰遜是個(gè)“好人”，但希望他能和法拉奇統(tǒng)一戰(zhàn)線。

他稱贊了約翰遜：“他是這個(gè)時(shí)代最合適的人選，一個(gè)偉大的紳士和一個(gè)好人。他堅(jiān)強(qiáng)而又聰明，我相信他會(huì)有所作為的?！?

但同時(shí)特朗普表示：“他們倆我都喜歡，都是我的朋友。希望法拉奇和約翰遜能聯(lián)手，我覺得這有可能。”

這不是特朗普第一次提到這個(gè)想法了。上周四，在英國(guó)廣播公司（BBC）的采訪中特朗普就曾稱如果法拉奇和約翰遜聯(lián)手，將是“一股不可阻擋的力量”。

然而，這個(gè)提議之前卻被特朗普的“朋友們”拒絕了。約翰遜稱，他很感謝特朗普的建議，但自己絕不會(huì)和法拉奇聯(lián)手。

他表示：“最好的方式就是支持保守黨，如果你投票給其他政黨，可能會(huì)導(dǎo)致工黨和科爾賓當(dāng)選，他們（在脫歐問題上）猶豫而拖延?！?

法拉奇則在周日聲明，自己不會(huì)參加此次議會(huì)選舉，而將精力集中在反對(duì)約翰遜的脫歐協(xié)議上。他聲稱如果約翰遜不轉(zhuǎn)而進(jìn)行“無協(xié)議脫歐”，脫歐黨就將與保守黨競(jìng)爭(zhēng)全國(guó)的議會(huì)席位。

法拉奇舉著印有默克爾的“對(duì)歐盟說不”宣傳冊(cè) 圖片來源：視覺中國(guó)

這恰恰是特朗普所希望看到的，特朗普稱如果英國(guó)能徹底與歐盟決裂，而不以任何形式留在歐洲關(guān)稅同盟，將大大有利于英美之間達(dá)成貿(mào)易協(xié)定。

“我們可是世界上遙遙領(lǐng)先的頭號(hào)經(jīng)濟(jì)體。”特朗普稱：“如果你以某種方式這么做（指與歐盟保留貿(mào)易協(xié)定），美國(guó)就被禁止與英國(guó)貿(mào)易了。這對(duì)英國(guó)非常糟糕，因?yàn)楸绕饸W盟，英美之間可以做更多的生意?！?

美聯(lián)社對(duì)此分析稱，脫歐派以可以與世界各國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)定為賣點(diǎn)，但經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，目前與歐盟的貿(mào)易額占英國(guó)總貿(mào)易額的一半，與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)定并不能彌補(bǔ)這些損失，反而會(huì)對(duì)英國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重的損害。

脫歐后，首當(dāng)其沖受到影響的就是英國(guó)國(guó)家醫(yī)療服務(wù)體系（NHS）。BBC報(bào)道稱，與美國(guó)市場(chǎng)化的醫(yī)療行業(yè)不同，NHS作為一個(gè)大規(guī)模的公共機(jī)構(gòu)，對(duì)藥品來源有集中控制。

工黨要求根除NHS私有化項(xiàng)目，影子大臣約翰·麥克唐納表示，公眾并不想“讓錢流入奸商的口袋”。同時(shí)工黨攻擊保守黨政府與美國(guó)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議，將為美國(guó)大型企業(yè)進(jìn)入這個(gè)公共醫(yī)療系統(tǒng)打開大門。

科爾賓指責(zé)特朗普試圖干涉大選，NHS是“非賣品” 圖片來源：推特截圖

英國(guó)政府統(tǒng)計(jì)，在2018年末，NHS的1200億英鎊預(yù)算中有7.3%花在了私人醫(yī)療企業(yè)的服務(wù)上，高于2012年的5.3%。與此同時(shí)，英國(guó)每年要從美國(guó)進(jìn)口20億英鎊的藥品和醫(yī)療設(shè)備。

目前已有一些美國(guó)企業(yè)進(jìn)入英國(guó)醫(yī)療市場(chǎng)，并可競(jìng)標(biāo)一些特定的手術(shù)項(xiàng)目。根據(jù)歐盟法律，在競(jìng)標(biāo)過程中如果NHS與外國(guó)公司發(fā)生沖突，法官將考慮對(duì)NHS進(jìn)行保護(hù)，而這是美國(guó)企業(yè)所不愿意看到的。

此外，美國(guó)企業(yè)的進(jìn)入還可能提高NHS購(gòu)買藥品的價(jià)格。今年2月，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布了一份文件，列出了與英國(guó)貿(mào)易協(xié)定的談判目標(biāo)，其中關(guān)于藥品的一項(xiàng)是“美國(guó)產(chǎn)品的完全市場(chǎng)準(zhǔn)入”。

第四電視臺(tái)發(fā)布了一部紀(jì)錄片，其中稱英美貿(mào)易官員曾舉行了六次秘密會(huì)議討論藥品定價(jià)問題，英國(guó)官員也與美國(guó)制藥公司代表會(huì)面。BBC表示，目前美國(guó)企業(yè)向本土醫(yī)療服務(wù)商收取的藥費(fèi)，要比向NHS收取的高得多。而美國(guó)談判代表要求更高的定價(jià)，可能對(duì)已捉襟見肘的NHS預(yù)算增加額外的、“破壞性”的支出。

今年六月，特朗普曾在訪英時(shí)表示NHS也是雙邊貿(mào)易談判的一部分，盡管他第二天收回了這句話，但還是引起了英國(guó)政壇的激烈反應(yīng)。保守黨政府對(duì)此堅(jiān)稱NHS是“非賣品”：“沒有哪個(gè)政府會(huì)故意同意增加數(shù)十億磅的公共支出。”

NHS負(fù)責(zé)人克里斯·霍普森于今日呼吁，各黨派不應(yīng)將NHS政治化：“當(dāng)你將NHS作為競(jìng)選中的政治武器時(shí)，將會(huì)產(chǎn)生反作用?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。