（觀察者網(wǎng)訊）

美國領(lǐng)導(dǎo)的多國情報(bào)聯(lián)盟“五眼聯(lián)盟”（Five Eyes）7月30日表示，科技公司必須允許執(zhí)法機(jī)構(gòu)訪問加密數(shù)據(jù)，以防犯罪分子利用?！拔逖勐?lián)盟”還警告稱，數(shù)據(jù)加密不應(yīng)以犧牲公眾安全為代價(jià)。

據(jù)路透社、《衛(wèi)報(bào)》30日?qǐng)?bào)道，由美、英、澳、加拿大和新西蘭組成的“五眼聯(lián)盟”結(jié)束了在倫敦為期兩天的會(huì)議，會(huì)議旨在打擊虐待兒童和恐怖主義，并要求移動(dòng)通訊應(yīng)用WhatsApp等加密通信公司提供特殊的后門訪問權(quán)限。

路透社網(wǎng)站截圖

這兩天的會(huì)議并沒有公開議程，但英國的一些大臣私下表達(dá)了對(duì)WhatsApp的擔(dān)憂，因?yàn)樵搼?yīng)用是臉書公司（Facebook）旗下很受歡迎的通訊軟件，而臉書曾在2017年倫敦橋恐襲事件中被恐怖分子利用，廣泛傳播恐怖主義信息。

“五眼聯(lián)盟”在會(huì)后的一份聲明中表示，科技公司應(yīng)該在其加密產(chǎn)品和服務(wù)中納入新機(jī)制，允許政府有適當(dāng)?shù)暮戏?quán)限，能夠以可讀和可用的格式獲取數(shù)據(jù)。

英國內(nèi)政大臣普麗蒂·帕特爾（Priti Patel）表示，“五眼”成員一致認(rèn)為，科技公司不應(yīng)該開發(fā)那些會(huì)助長犯罪分子或是危害公眾安全的產(chǎn)品或服務(wù)，包括端到端加密技術(shù)。

負(fù)責(zé)電子通訊監(jiān)聽的英國政府通信總部（GCHQ）建議，硅谷公司可以開發(fā)一項(xiàng)新技術(shù)，向人們發(fā)起的對(duì)話中添加一個(gè)“智能代理”加以監(jiān)視。這項(xiàng)建議遭到了許多公司、民間組織以及一些安全專家的強(qiáng)烈反對(duì)，但相關(guān)情報(bào)和執(zhí)法機(jī)構(gòu)仍不懈為此游說。

有科技公司警告稱，在系統(tǒng)中設(shè)置后門權(quán)限并允許政府機(jī)構(gòu)訪問，會(huì)削弱系統(tǒng)自身的安全性，更易受到犯罪分子或外部勢(shì)力的攻擊。

臉書公司創(chuàng)始人扎克伯格25日發(fā)布文章稱，臉書旗下?lián)碛?0億用戶的即時(shí)通信軟件Messenger將開發(fā)端到端加密功能，試圖建設(shè)一個(gè)以個(gè)人社交體驗(yàn)為核心的私密社交平臺(tái)。

23日，美國司法部長威廉·巴爾（William Barr）抱怨，即使有搜查令也無法獲取信息的加密技術(shù)（warrant-proof）,使得犯罪分子更容易“逃避偵查”，讓那種“最令人發(fā)指的犯罪活動(dòng)不被發(fā)現(xiàn)和處罰?！?

但同日，就有民主黨參議員懷登（Ron Wyden）提出反駁，強(qiáng)大的加密技術(shù)有助于保護(hù)健康記錄、個(gè)人通信和其他敏感數(shù)據(jù)免受黑客攻擊。一旦削弱加密程度，就會(huì)讓犯罪分子或黑客更容易侵入民眾的數(shù)字生活。

這已不是“五眼聯(lián)盟”第一次要求科技公司開設(shè)加密后門。英國的情報(bào)法早已允許政府可強(qiáng)制本國公司破解加密信息；澳大利亞政府2017年的一份備忘錄呼吁采取法律行動(dòng)，防止不可破解的加密行為；2018年“五眼聯(lián)盟”聯(lián)合發(fā)布備忘錄，督促政府要求科技公司設(shè)立加密后門，而對(duì)于不合作的企業(yè)，希望能采取強(qiáng)制措施進(jìn)行數(shù)據(jù)訪問。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。