好萊塢頂級女星斯嘉麗·約翰遜因出演漫威角色“黑寡婦”而廣受粉絲喜愛，還被中國粉絲戲稱為“寡姐”。然而近日，“寡姐”的言論卻將她推上風(fēng)口浪尖。

據(jù)《華盛頓郵報》7月14日報道，斯嘉麗·約翰遜在接受《As if》雜志采訪時表示，演員應(yīng)該被允許扮演任何角色，政治正確與藝術(shù)是對立的。《華盛頓郵報》表示，這一表態(tài)在向來偏左的好萊塢引發(fā)軒然大波。

2018年，斯嘉麗·約翰遜確定參演《Rub & Tug》，飾演其中的跨性別者。這一決定遭遇巨大爭議，斯嘉麗不得不公開道歉辭演。

此次采訪她給予了回應(yīng)：“一個演員可以去演各種人物，甚至一棵樹或者動物，這是我的工作也是演員這一職業(yè)的要求，但有時候確實會受到各種社會因素的影響，這讓我感到有些不適，因為我覺得藝術(shù)不應(yīng)該受到限制。”

采訪片段 《獨立報》截圖

此番言論再度在好萊塢乃至社交媒體上引發(fā)軒然大波。

《華盛頓郵報》援引跨性別女性、人權(quán)運動新聞秘書夏洛特克萊默（Charlotte Clymer）的推文稱，“斯嘉麗·約翰遜是一位順性別（cisgender，指性別認(rèn)同符合他們出生時的性別）的白人女性……但跨性別者就應(yīng)該扮演跨性別者。令人難以置信的是，她完全不了解跨性別者，顯然也不關(guān)心跨性別者的經(jīng)歷……我不會看任何有斯嘉麗·約翰遜的電影。我不想把錢交給那些貶低跨性別者受到的壓迫的人，并看輕我們引起社會注意的重要性。”

撰寫《電影不平等——好萊塢演員和種族主義》（Reel Inequality: Hollywood Actors and Racism）一書的作者王嵐芝（Nancy Wang Yuen）也發(fā)表評論，認(rèn)為斯嘉麗已經(jīng)是2018年薪酬最高的女星，卻仍然在搶奪亞裔、跨性別者和其他被忽視的演員的飯碗。

《華盛頓郵報》截圖

事態(tài)發(fā)酵后，斯嘉麗14日對《娛樂周刊》記者稱，此前的言論是要置于當(dāng)時采訪的語境下，許多人是在斷章取義。

“我在與當(dāng)代藝術(shù)家David Salle的談話中涉及了關(guān)于政治正確與藝術(shù)之間的對立的問題。我個人認(rèn)為，在一個理想的世界里，任何一個演員都應(yīng)該能夠扮演任何一個角色，各種形式的藝術(shù)應(yīng)該對政治正確性免疫。這就是我的觀點，但卻沒有被理解正確，”她說。 “我認(rèn)識到，在現(xiàn)實中這一行業(yè)內(nèi)存在著許多差異……并非所有演員都獲得了和我一樣同等的機(jī)會。我一直以來、也將繼續(xù)支持多樣性，并為讓每一個人都能參與、獲得角色而戰(zhàn)。”

采訪片段 《獨立報》截圖

社交媒體上對這番回應(yīng)的評價褒貶不一。

英國《獨立報》報道，有網(wǎng)友認(rèn)為她表達(dá)的和之前“斷章取義”的內(nèi)容沒有區(qū)別，越描越黑。

“這就是斯嘉麗·約翰遜嗎？”

當(dāng)然也有人支持斯嘉麗的觀點。跨性別者、youtube博主Blaire White就認(rèn)為，既然小美人魚都能讓黑人演，那么單性別者為什么不能演跨性別者。

還有支持者認(rèn)為，批評者的言論很可笑。如果跨性別角色必須要由跨性別演員來扮演的話，那么警察就應(yīng)該去演警察，醫(yī)生去演醫(yī)生……這不是影視表演的目的。

《華盛頓郵報》截圖

近年來，關(guān)于好萊塢LGBT等少數(shù)派群體演員受到忽視、偏見的討論時有發(fā)生。 早在2016年，斯嘉麗扮演日本動漫“攻殼機(jī)動隊”真人改編電影主角草薙素子時，就曾被激烈反對。批評者認(rèn)為，至少應(yīng)該讓一名亞裔女性出演這一經(jīng)典角色。

與此同時，美國《坦帕灣時報》報道引用王嵐芝等人的研究，在2015-16年度，64％的美國電視連續(xù)劇沒有一個亞裔美國人的常規(guī)角色。她的另一份報告顯示，在2017年票房前100位的電影中，近三分之二的影片中沒有一個亞洲或亞裔美國女性角色。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。