（觀察者網(wǎng)訊）

繼阿拉巴馬州、密蘇里州、喬治亞州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州之后，美國路易斯安那州也通過了“最嚴(yán)”墮胎禁令。值得注意的是，該州民主黨州長表示將不顧黨內(nèi)反對，簽署這份法案。

墮胎權(quán)在美國政界一直是民主黨和共和黨所爭論的對象，這樣的對抗也延續(xù)到了2020年的大選。在眾多共和黨控制的州出臺反墮胎法案之后，“墮胎權(quán)”之爭成為民主黨參選人關(guān)注的焦點議題。

許多民主黨人士呼吁女性關(guān)注民主黨，爭奪墮胎權(quán)。而路易斯安那州民主黨州長約翰·貝爾·愛德華茲（John Bel Edwards）卻是個例外。

路易斯安那州民主黨州長約翰·貝爾·愛德華茲同意簽署墮胎禁令 IC Photo

美國全國廣播公司（CNBC）5月30日報道，路易斯安那州眾議院周三（30日）以79票對23票通過了一項墮胎禁令。這項禁令將禁止婦女在檢測到胎兒心跳后終止妊娠。

《每日郵報》指出，胎兒心跳一般在女性懷孕6周左右便能測出，通常這個時間很多人都沒有發(fā)現(xiàn)自己懷孕。

目前，參議院已經(jīng)通過了該法案，并對其進(jìn)行了修正。修正包括要求超聲波檢查的條例以及排除醫(yī)學(xué)上必要的終止妊娠。

為了防止孕婦死亡，及對孕婦身體功能的不可逆?zhèn)?，該法案提供了例外的條例。但因強奸或亂倫而導(dǎo)致的懷孕，仍在禁令范圍之內(nèi)。

民主黨州長約翰·貝爾·愛德華茲表示，他會不惜違抗黨內(nèi)反對簽署這份禁令，使其成為法律。

此前，阿拉巴馬州、密蘇里州、喬治亞州、肯塔基州、密西西比州和俄亥俄州也通過了類似的法案。

然而，對墮胎有“敵對”態(tài)度的，不僅僅是這些州。美國古特馬赫研究所（Guttmacher Institute）給出了美國現(xiàn)在對墮胎權(quán)持“敵對”態(tài)度的州分布圖。

圖中紅色表示非常反對，黃色表示反對。

5月15日，阿拉巴馬州州長凱伊·艾維（Kay Ivey）為參議院通過的限制墮胎法案簽字，預(yù)計將于11月起正式施行。

推動法案的共和黨議員表示，希望借這次機會，直接挑戰(zhàn)美國最高法院1973年的“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）判決。

此處所指是1973年著名的“羅伊訴韋德”案（Roe v. Wade），最高法院當(dāng)時判決德州檢察長支持的禁止墮胎法違憲。艾維明確表示自己“不贊成”該案的判決。

另外，違反該法案禁令的醫(yī)生可能面臨最高兩年的監(jiān)禁，并被吊銷行醫(yī)執(zhí)照。

不過，據(jù)CNBC消息，這些法案都還沒有實際生效，它們都面臨著法律的挑戰(zhàn)。只有密西西比州的法律得到聯(lián)邦上訴法院的支持，路易斯安那州的禁令才能生效。

值得注意的是，一名聯(lián)邦法官在上星期五暫時否決了密西西比州的這項法律，稱該法案侵犯了婦女的醫(yī)療保健權(quán)利。

另外《衛(wèi)報》指出，該項禁令只是路易斯安那州立法者對于墮胎監(jiān)管的其中一項，他們還將要求選民修改憲法，為墮胎禁令鋪路。限制在該州三家有執(zhí)照的墮胎診所進(jìn)行藥物流產(chǎn)是另一個即將被討論的法案。

路易斯安那州公民自由聯(lián)盟（ACLU）執(zhí)行董事阿拉娜·奧多姆·赫伯特（Alanah odom Hebert）發(fā)出了反對的聲音，她表示，“這項法案表現(xiàn)了該州政客意圖干涉私人的醫(yī)療決定，強迫女性違背自己的意愿。”

《衛(wèi)報》報道稱，即使沒有新的法律，在該州墮胎也是一件困難的事情。路易斯安那州有超過1000項有關(guān)停止墮胎的醫(yī)療要求。該州在20世紀(jì)90年代初有17家墮胎診所，現(xiàn)在只剩下3家。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。