【文/觀察者網(wǎng) 李天宇】

打不過(guò)，就加入。

在無(wú)端產(chǎn)生“中國(guó)利用微信影響選舉”的杞人之憂后，澳大利亞兩大政黨的領(lǐng)導(dǎo)人均在微信上開(kāi)通了自己的公眾號(hào)，以吸引華裔選民投票。然而，此舉又在該國(guó)政界引發(fā)了新的非議。

據(jù)美聯(lián)社4月24日?qǐng)?bào)道，澳大利亞總理斯科特·莫里森和他的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比爾·肖滕均在當(dāng)天駁斥了與自己微信公眾號(hào)有關(guān)的傳聞，這些傳聞稱(chēng)澳大利亞政界人物的微信賬號(hào)受到了“來(lái)自中國(guó)政府的審查”。

“你們說(shuō)的這種審查我們從來(lái)沒(méi)遇到過(guò)。”莫里森告訴記者。

肖滕也對(duì)記者說(shuō)：“我從來(lái)沒(méi)被干擾過(guò)，也不覺(jué)得自己受到過(guò)中國(guó)政府的審查。”

斯科特·莫里森和比爾·肖滕分別是澳大利亞自由黨和澳大利亞工黨的領(lǐng)袖。澳大利亞自由黨目前是澳大利亞執(zhí)政聯(lián)盟成員，而工黨則是該國(guó)的在野黨以及眾議院中最大單一黨派。

2019年1月份，有澳大利亞安全專(zhuān)家稱(chēng)“中國(guó)政府可能通過(guò)微信宣傳來(lái)影響澳大利亞大選”，原因是微信的服務(wù)器均位于中國(guó)，所以在中國(guó)法律的管轄范圍內(nèi)。

盡管這種質(zhì)疑在當(dāng)時(shí)就受到了多方反駁，但包括莫里森和肖滕在內(nèi)的多位澳大利亞政界人士還是陸續(xù)開(kāi)通了微信公眾號(hào)，以向使用微信的澳大利亞選民傳遞信息。

莫里森和肖滕的微信公眾號(hào)。

莫里森和肖滕開(kāi)通的都是個(gè)人公眾號(hào)，而根據(jù)微信的規(guī)定，開(kāi)通個(gè)人公眾號(hào)需要使用中國(guó)公民身份號(hào)碼來(lái)進(jìn)行認(rèn)證。

從賬號(hào)信息來(lái)看，他們用來(lái)注冊(cè)的身份證號(hào)分別來(lái)自福建和廣東。

澳大利亞廣播公司（ABC）在4月19日?qǐng)?bào)道中援引澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所網(wǎng)絡(luò)安全分析師佛加斯·瑞安（Fergus Ryan）的話稱(chēng)，這意味著該身份證號(hào)的所有人“隨時(shí)都可以注銷(xiāo)掉這個(gè)賬號(hào)，以影響此人的競(jìng)爭(zhēng)力?！?

ABC稱(chēng)，莫里森的總理辦公室沒(méi)有透露該賬號(hào)所使用身份證的擁有者，只是強(qiáng)調(diào)該賬號(hào)設(shè)立的目的是“與使用微信的華裔澳大利亞人進(jìn)行交流”。

而比爾·肖滕的發(fā)言人則在聲明中稱(chēng)，他們微信號(hào)所使用的身份證屬于一名居住在澳大利亞的中國(guó)籍工黨雇員。

值得一提的是，《微信公眾平臺(tái)運(yùn)營(yíng)規(guī)范 》要求運(yùn)營(yíng)者在注冊(cè)公眾號(hào)時(shí)“填寫(xiě)真實(shí)可信的身份資料”，也就是說(shuō)他們二人可能已經(jīng)違反了微信的運(yùn)營(yíng)規(guī)范。

除要求身份證認(rèn)證以外，微信還在注冊(cè)時(shí)要求用戶(hù)遵守中國(guó)法律。

比爾·肖滕曾在3月份進(jìn)行過(guò)一次直播問(wèn)答活動(dòng)，并在被問(wèn)及包括華為和5G在內(nèi)的一系列與中國(guó)有關(guān)的“敏感話題”時(shí)一概選擇了無(wú)視。而莫里森至今沒(méi)有進(jìn)行過(guò)類(lèi)似活動(dòng)，而是以發(fā)布國(guó)內(nèi)政策新聞為主。

美聯(lián)社稱(chēng)，有人就此指責(zé)他們進(jìn)行“自我審查”。

作為一個(gè)社交媒體平臺(tái)，微信開(kāi)始引起澳大利亞政界的注意是在2016年。根據(jù)《衛(wèi)報(bào)》2016年7月8日的報(bào)道，當(dāng)時(shí)有一位名叫廖嬋娥（Gladys Liu）的華裔自由黨地方議員在墨爾本華人微信群中抨擊工黨在性少數(shù)群體和難民方面的“容忍”政策，并把一名反駁的華裔工黨支持者踢出了群。

這名被踢的工黨支持者隨即將群聊的截圖發(fā)給了媒體，并成功引發(fā)關(guān)注。

衛(wèi)報(bào)：中文社交媒體的戰(zhàn)斗是如何在選舉中影響（澳大利亞）工黨的

當(dāng)?shù)氐淖杂牲h和工黨議員都承認(rèn)，這次活動(dòng)將墨爾本部分華人聚居選區(qū)的選舉結(jié)果引向了對(duì)自由黨有利的方向。

但廖嬋娥強(qiáng)調(diào)，自己只是在傳達(dá)當(dāng)?shù)厝A人的觀點(diǎn)，而非進(jìn)行政治宣傳。她還嘲諷道：“如果工黨的政策夠好，那他們也能主導(dǎo)微信”。

盡管這次“微信拉票事件”發(fā)生在華裔澳大利亞人之間，與中國(guó)和中國(guó)政府完全無(wú)關(guān)，但還是引發(fā)了澳大利亞政界的恐慌：他們發(fā)現(xiàn)自己對(duì)這個(gè)越來(lái)越受到華裔群體青睞，甚至成為很多華裔主要信息來(lái)源的平臺(tái)一無(wú)所知。

根據(jù)2016年澳大利亞人口普查數(shù)據(jù)，該國(guó)擁有超過(guò)121萬(wàn)華裔人口，占該國(guó)總?cè)丝诘?.6%，為僅次于盎格魯-撒克遜裔的第二大族群。

而微信在澳大利亞用戶(hù)總量已經(jīng)達(dá)到了150萬(wàn)。悉尼科技大學(xué)教授孫婉寧（Sun Wanning）在一篇名為《微信有問(wèn)題嗎？》（Is there a problem with… WeChat?）的文章中指出，與很多人的想象不同，澳大利亞微信用戶(hù)中的非漢語(yǔ)母語(yǔ)者高達(dá)38%。

2019年初，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所的網(wǎng)絡(luò)安全分析師湯姆·烏倫（Tom Uren）也曾表示，澳大利亞政府“應(yīng)當(dāng)與微信討論他們是如何在澳大利亞運(yùn)營(yíng)這一平臺(tái)的，以便有所了解”。

廖嬋娥，圖自澳媒

廖嬋娥將參加今年的澳大利亞聯(lián)邦眾議院選舉，并與另一名華裔工黨議員展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)ABC 4月16日?qǐng)?bào)道，斯科特·莫里森在當(dāng)天的記者會(huì)上對(duì)廖嬋娥表達(dá)了支持。他說(shuō)廖嬋娥并非“恐同”，后者在2016年只是傳達(dá)自己所在社區(qū)的觀點(diǎn)而已。

在被問(wèn)及此事時(shí)，廖嬋娥也堅(jiān)稱(chēng)自己沒(méi)有做錯(cuò)什么，并斥責(zé)關(guān)于自己的傳聞為“假新聞”。

“很不幸，當(dāng)反對(duì)派要攻擊你的時(shí)候，就會(huì)把所有的屎盆子全都扣到你的頭上?！彼f(shuō)。

“社交媒體是每個(gè)人都可以使用的東西，我管不了你在上面發(fā)什么，而你也管不著我。”

ABC稱(chēng)，正如今年已經(jīng)結(jié)束的幾次地方選舉一樣，澳大利亞兩黨還會(huì)繼續(xù)使用微信作為拉票工具。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。