據(jù)中國駐加拿大大使館消息，駐加大使盧沙野于1月9日，加《國會山時報》發(fā)表題為《不要讓傲慢與偏見蒙蔽了雙眼和靈魂》的署名文章,指出加拿大等西方某些勢力一貫對華采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，法治只是他們實現(xiàn)政治目的的工具，他們的所做所為是對法治的嘲弄和踐踏。

他指出，當(dāng)中方要求要求加方釋放孟晚舟女士時，精英人士口口聲聲稱加是“法治國家”，“司法獨立”；但當(dāng)涉及本國公民在中國涉嫌違法被拘押時，他們則完全不顧中國也有法律，蠻橫地要求中方“立即放人”。

“某些人之所以習(xí)慣于傲慢地采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，歸根結(jié)底還是‘西方中心論’和‘白人優(yōu)越論’在作祟。在這樣的語境下，法治只不過是他們實現(xiàn)政治目的的工具，是在國際上推行霸權(quán)主義的遮羞布罷了。他們的所做所為不是對法治的尊崇，恰恰是對法治的嘲弄和踐踏?！?

圖自中國駐加拿大大使館

全文如下：

日前，兩名加拿大公民因涉嫌從事危害中國國家安全活動，被中方有關(guān)部門依法采取強制措施。一些加媒體及人士無視中國司法主權(quán)，紛紛指責(zé)中方做法是“任意拘押”，要求中方“立即放人”。而之前加方受美方指使，無端拘捕中國公民孟晚舟女士時，同樣的人卻發(fā)表了截然相反的言論，他們說，加方拘捕在機場轉(zhuǎn)機的中國公民是“依法行事”，盡管她沒有受到加方任何違法指控。

加方對自己公民的遭遇心存關(guān)切，這可以理解。但他們何曾對被加非法拘捕而被剝奪自由的孟晚舟女士表達(dá)過關(guān)心和同情？孟女士沒有違反加任何法律，她只是在溫哥華機場轉(zhuǎn)機就被拘捕并被戴上手銬腳鐐。在一些人眼中，似乎只有加拿大公民才應(yīng)享有人道主義待遇，他們的人身自由才可寶貴，中國人則不配。

當(dāng)中方要求加方釋放孟晚舟女士，切實保障她的合法、正當(dāng)權(quán)益時，在媒體上發(fā)表言論的精英人士口口聲聲稱加是“法治國家”，“司法獨立”，要“依法行事”。但當(dāng)涉及本國公民在中國涉嫌違法被拘押時，他們則完全不顧中國也有法律，蠻橫地要求中方“立即放人”。在他們眼中，加拿大等西方國家的法律才是法律，需要遵守，而中國的法律不算法律，不值得尊重。

加方一些人在無任何證據(jù)的情況下大肆炒作“華為公司受中國政府控制，對加等西方國家安全構(gòu)成威脅”，“中國法律要求中國企業(yè)協(xié)助政府從事間諜活動”。然而，他們卻對有關(guān)國家設(shè)立“棱鏡計劃”、“方程式組織”和“Echelon”全球間諜網(wǎng)絡(luò)并長期對外國政府、企業(yè)和個人進行大規(guī)模、有組織網(wǎng)絡(luò)竊密和監(jiān)聽監(jiān)控活動“選擇性失明”，對有關(guān)國家憑借“愛國者法案”侵犯公民隱私視而不見，對“五眼聯(lián)盟”國家政府公然禁止本國企業(yè)使用華為設(shè)備的“政府控制”行為搖舌鼓噪。中國制定的國家安全和情報方面的法律，大量借鑒了美國、加拿大和其他西方國家的相關(guān)法律條文。同樣的事情西方國家做叫“維護國家安全”，中國做就是“從事間諜活動”。這是什么邏輯？

加拉上美、英等個別國家就以“國際社會”的名義向中國施壓，要求中方“放人”。難道屈指可數(shù)的幾個西方國家就能代表“國際社會”嗎？在動輒以“國際社會”自居的某些人眼里，非西方國家都不是國際社會成員，國際事務(wù)也只有他們這幾個國家說了才算。

最近我常聽到一個詞：霸凌。有人說，中國抓了兩個加拿大人，以報復(fù)加方拘捕孟晚舟女士，這是中國對加拿大的霸凌。在一些人眼里，中國的任何自衛(wèi)行動都是對加拿大的侵犯?！爱?dāng)別人打你的左臉時，你要把右臉伸過去”，他們這樣對我們說。然而，我從來沒見過他們自己這樣做過。

某些人之所以習(xí)慣于傲慢地采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，歸根結(jié)底還是“西方中心論”和“白人優(yōu)越論”在作祟。在這樣的語境下，法治只不過是他們實現(xiàn)政治目的的工具，是在國際上推行霸權(quán)主義的遮羞布罷了。他們的所做所為不是對法治的尊崇，恰恰是對法治的嘲弄和踐踏。