【文/觀察者網(wǎng) 尹哲】預(yù)計兩年時間建成，6月剛由特朗普親自奠基的富士康美國工廠正遭受當(dāng)?shù)剌浾撚懛ァ?

當(dāng)?shù)貢r間29日，美國媒體“The Verge”發(fā)表一篇超2萬字的文章，痛斥威斯康星州政府41億美元（約合人民幣285億元）巨資補貼面板廠“毫無意義”。

工廠破土動工不久便承認生產(chǎn)線降級，不僅違反協(xié)議，更令州政府“投資”能否回收布滿疑云。盡管富士康堅稱將遵守“100億美元投資、1.3萬就業(yè)”的承諾，但外界仍難以信服。

各路輿論及威斯康星州民主黨籍州長候選人托尼·埃弗斯（Tony Evers）等對此表達強烈不滿。作為富士康赴美建廠的談判功臣，現(xiàn)任共和黨州長斯科特·沃克（Scott Walker）如坐針氈，對于何時能收回成本，當(dāng)初如何評估可行性，以及對建廠采取了何種環(huán)保措施等質(zhì)疑，始終一言不發(fā)。

距離中期選舉（11月6日）還有不到一周，最后一輪"馬奎特民調(diào)"（Marquette poll）顯示，兩名州長候選人支持率持平。

左為托尼·埃弗斯，右為斯科特·沃克。

《威斯康星州41億美元巨資補貼富士康無意義》。“The Verge”報道截圖，下同

“沃克政府對納稅人將何時收回對富士康的補貼的反復(fù)質(zhì)疑始終不予置評?！?/span>

“沃克政府對如何評估富士康初始計劃的可行性等問題不予置評?！?br />

“沃克政府對采取了哪些環(huán)保措施不予置評?！?/span>

巨額補貼回收成疑

觀察者網(wǎng)此前報道，根據(jù)協(xié)議，富士康承諾斥資100億美元在歡喜山（Mount Pleasant, WI）建設(shè)10.5代液晶面板（LCD）廠，并創(chuàng)造1.3萬個就業(yè)崗位。

除了威斯康星州政府承諾的30億美元補貼外，到了2017年12月，工廠所在的拉辛郡（Racine County）又追加了7.64億美元的稅收優(yōu)惠，造價1.64億美元的公路和高速配套，以及1.4億美元的輸電網(wǎng)絡(luò)。

報道提及，這個補貼額度不僅創(chuàng)下威斯康星州歷史，也是美國政府史上給外國公司最高補貼。

威斯康星州拉辛郡歡喜山位置示意圖

據(jù)計算，加上其余開支，威斯康星州的每戶家庭，將為該項目攤上近1774美元的成本。

和大多數(shù)州一樣，威斯康星州過去也向企業(yè)提供補貼，折算下來一般是每份工作3.5萬美元，可富士康享受的，是每份工作接近31.5萬美元。

由于沃克在2011年將本州的企業(yè)所得稅降至零，這意味著，41億美元的補貼將由富士康員工繳納的所得稅償還，投資回收甚至將晚于2050年。

佐治亞大學(xué)教授杰弗里·多爾夫曼（Jeffrey Dorfman）提出了更加駭人的看法。

他在《福布斯》雜志寫道：“每份10萬美元的回報期不是20年，也不是42年，而是幾百年，甚至永遠不會”，就更不要提威斯康星州面臨的困境了。

盡管上述媒體多次要求沃克政府回應(yīng)收回補貼的時間表，但后者一直保持沉默。

在當(dāng)?shù)卣Χ润@人的優(yōu)惠措施令輿論不解之時，富士康修改投資規(guī)劃一事又引起熱議。

《中時電子報》報道截圖

美國總統(tǒng)特朗普6月28日到場助陣富士康工廠奠基僅3天后（7月1日），臺灣《中時電子報》便證實，項目將先建設(shè)6代面板廠，原因除了投資成本過高、人才尚缺外，還有美國康寧公司（Coring）無法順利供應(yīng)10.5代面板所需的超大尺寸玻璃基板等因素。

觀察者網(wǎng)了解到，這兩個級別的生產(chǎn)線采用完全不同的生產(chǎn)技術(shù)。其中，6代線產(chǎn)品只能供應(yīng)39寸以下的電視，而10.5代線可以生產(chǎn)65-75寸屏幕。

不過，報道認為，此舉得到了當(dāng)?shù)刂菡恼徑?，對方表示出了對于郭臺銘專業(yè)判斷與決策的尊重。

富士康董事長郭臺銘特別助理胡國輝（Louis Woo）8月22日對《拉辛?xí)r報》（Racine Journal Times）表示：“我們對電視并不感興趣?！?

相反，胡國輝說，威斯康星工廠的工人將更專注于利用富士康的顯示、蜂窩網(wǎng)和人工智能技術(shù)，建立一個“生態(tài)系統(tǒng)”。他稱之為“人工智能8K+5G”。

但州政府仍未向媒體解釋，當(dāng)初是如何對富士康最初計劃的可行性進行評估的。

這是項目變動的傳聞自5月出現(xiàn)以來首次坐實。富士康隨后在當(dāng)?shù)孛襟w上公開了實情，但對于投資總額和就業(yè)數(shù)量的承諾，鴻海集團仍堅稱有效，僅是調(diào)整生產(chǎn)線的建設(shè)順序。