據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國康奈爾大學(xué)宣布中斷與中國人民大學(xué)的交流合作項(xiàng)目，理由是人民大學(xué)缺乏學(xué)術(shù)自由。這被認(rèn)為是近年來國外大學(xué)因政治原因與中國大學(xué)中斷合作的首例。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》向人民大學(xué)了解，康奈爾大學(xué)對(duì)人大的具體指控子虛烏有，顯然受了網(wǎng)上傳聞的誤導(dǎo)。

人大與世界上兩百多所大學(xué)有合作，遭遇康奈爾大學(xué)的這種“斷交”是頭一遭。這是美國同中國打交道方式非理性變化的一部分。不能說這是康奈爾大學(xué)與美國政府商量好了的行動(dòng)，但美國視中國為對(duì)手的戰(zhàn)略新規(guī)劃產(chǎn)生了廣泛影響，使康奈爾大學(xué)正在失去對(duì)與中國大學(xué)交流價(jià)值的獨(dú)立認(rèn)識(shí)。

康奈爾大學(xué)的行動(dòng)有可能是一個(gè)信號(hào)：美國社會(huì)中的更多機(jī)構(gòu)可能被對(duì)中國的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)感染，自覺或不自覺地加入到美國新的對(duì)華戰(zhàn)略動(dòng)向中?；蛟S康奈爾大學(xué)將不是中斷與中國大學(xué)學(xué)術(shù)交流的唯一美國大學(xué)，如果不久后有仿效者出現(xiàn)，我們不該感到意外。

然而同中國“切割”的這股風(fēng)不可能在美國刮得太廣，因?yàn)檫@是逆全球化風(fēng)潮而動(dòng)。僅就大學(xué)來說，中國高校生源充足，發(fā)展迅速，是全球高等教育的重要活力源。外國大學(xué)同中國大學(xué)合作多數(shù)時(shí)候是互利共贏的，遠(yuǎn)離中國大學(xué)或?qū)W生是給自身發(fā)展關(guān)上一扇門。

中國是世界最大的新興市場，這里有整個(gè)人類社會(huì)發(fā)展所需面對(duì)的緊迫課題，有各種科研的動(dòng)力和用武之地，是全球化的支柱之一。繞開中國是個(gè)天真的想法，對(duì)這一點(diǎn)中外都應(yīng)該清楚。

我們這樣說，是同時(shí)想要國人莫被來自美國一時(shí)越來越緊的抵制中國元素的風(fēng)聲誤導(dǎo)了，不要因此而動(dòng)搖了我們改革開放的決心，甚至受到一些具體事情的刺激，賭氣與美國或西方一些人的偏激做法對(duì)著干，在這樣的一來一去中把我們自己搞保守了。

中國人常說，做好自己的事情最重要。這句話在當(dāng)下尤其值得銘記并且加以實(shí)踐。我們要自信，有主心骨，不受外部聲音的干擾和牽制，這包括既不被外部壓力任意塑造，也不能出于警惕，亂了我們自己節(jié)奏，放棄我們原本規(guī)劃中就該有的改進(jìn)。

對(duì)中國的大學(xué)和各行各業(yè)而言，改革開放是根本，加強(qiáng)治理的目的也是要進(jìn)一步推動(dòng)改革開放和發(fā)展。中西雖有不同的政治制度，但在科技進(jìn)步和全球化的推動(dòng)下，社會(huì)治理面貌肯定不會(huì)越來越南轅北轍，而會(huì)有無數(shù)交匯點(diǎn)甚至交匯面。西方激進(jìn)勢力極力否定這一點(diǎn)，我們決不能跟他們一起糊涂。

對(duì)中國的偏見和同中國交往的實(shí)際需求正在西方一些國家同時(shí)上升，只要中國處理得當(dāng)，我們相信后一個(gè)現(xiàn)實(shí)一定會(huì)壓倒前一個(gè)。中國的路必將越走越寬，拒絕與我們合作的一些力量只會(huì)越走路越窄。

(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)