據(jù)澎湃新聞11日報道，泰國普吉島翻船事故調(diào)查結(jié)果尚未出爐，泰方卻已開始以“對國家旅游形象和經(jīng)濟造成了影響”為由，拘留了涉事旅行社的中國籍員工，并可能被驅(qū)逐出境。

7月10日晚，涉及翻船事故的旅行社之一湖南懶貓國際旅行社CEO楊景向澎湃新聞出示了一份由泰國移民局出具的一份通知照片，該通知顯示，一位名為彭大遷的旅行社中國籍員工將被泰方撤銷在泰國的暫留許可，理由是“在氣象局發(fā)布海洋暴雨風浪游客危險預警下出海，并對國家旅游形象和經(jīng)濟造成了影響”。

根據(jù)懶貓方面提供信息，彭大遷是湖南懶貓旅行社在泰國普吉設立的合資旅行社Lazycat travel的市場經(jīng)理，今年26歲，持有正規(guī)泰國工作簽證并在普吉島從事旅游接待工作，主要服務中國游客。

值得注意的是，泰方至今為止所公布的對事故的調(diào)查結(jié)果，并不足以證明游客們出海前，氣象局已經(jīng)向旅行社發(fā)布了“海洋暴雨風浪游客危險”的預警。

在7月10日舉行的新聞發(fā)布會上，泰方對于事故當天海事廳掛出綠旗（編者注：在出海碼頭旗桿上懸掛的旗子，紅旗代表禁止出海，綠旗代表可以出海）一事的解釋是：即使發(fā)布綠旗并不代表海上完全沒有危險。

由于負責掛旗的部門是海事廳，泰方還表示，正在追究海事廳相關(guān)人員是否負有責任。

泰國旅游警察局副局長Surachate Hakparn（中）宣布對普吉島兩艘旅游船沉沒事件的調(diào)查進展 圖源：曼谷郵報

但據(jù)楊景反映，早在7月8日，泰國警方已經(jīng)把彭大遷帶走并關(guān)押。楊景稱，泰國警方在帶走彭大遷時，告知Lazycat travel其他工作人員彭大遷被拘留的理由是：“該中國人的工作簽證范圍不允許指揮船只出海?！?

“我們當時就覺得很奇怪，彭大遷只是在旅行社從事服務、接待游客的工作，根本談不上組織出海，如果要說可以算得上組織出海的行動，是在艾莎公主號和鳳凰號遇難后，彭大遷帶領了懶貓當?shù)毓探M織的13艘民間搜救船趕到現(xiàn)場救援，他甚至比泰國官方救援團隊到的還早?！睏罹罢f，“也不能因為彭大遷出海救援，就要被拘留吧?！?

“但是我們最終發(fā)現(xiàn)，彭大遷被拘留的真正理由跟警方當時告訴我們的完全不一樣?！睏罹胺Q，在彭大遷被帶走之后，他們輾轉(zhuǎn)調(diào)取了當?shù)匾泼窬职l(fā)給警察局的通知，并翻譯成中文?！?strong>看到這張通知后，我們都震驚了，這等于是在調(diào)查結(jié)果公布前就先行把責任推卸給中國籍工作人員?！睏罹胺Q，從目前各家旅行社和船公司反映的情況來看，并沒有人表示在7月5日出海前接到過“海洋暴雨風浪游客危險”的出行禁令。

澎湃新聞了解到，泰方出具給彭大遷的通知內(nèi)容顯示：

移民局檢察官從國家警察局得到通知，根據(jù)移民法B.E.2522第12（7）條，從2018年7月8日起至今后，取消（彭大遷）在泰的暫留許可。行為罪責如下：作為游客出海旅游行程的主要監(jiān)督人，在氣象局發(fā)布海洋暴雨風浪游客危險預警下出海，并對（泰國）國家旅游形象和經(jīng)濟造成了影響。該事件屬個人行為，國家禁止影響社會信任安寧穩(wěn)定或者他國政府下拘留令的外國人進入泰國。因此，移民局檢察官根據(jù)移民局1979年11月30日頒布的1979年移民法案第12條，撤銷在泰國的暫留許可。

該通知還顯示，彭大遷可以進行申訴，但需在48小時內(nèi)（即2018年7月10日晚23時30分前）提交申訴文件給工作人員并繳費1900泰銖（約合380元人民幣）。

“當時泰國警方告訴我們的申訴期限是7天內(nèi)。”楊景說，如果不是后來工作人員們輾轉(zhuǎn)調(diào)取了這個通知并拍了照留作憑證，可能彭大遷就錯過了時間，“這也等于不明不白地默認了‘在發(fā)布海洋暴雨風浪危險預警下出海，并對國家旅游形象和經(jīng)濟造成了影響’的行為。”

據(jù)澎湃新聞發(fā)稿前獲得的最新消息，懶貓趕在7月10日最后截止日期前進行了申訴，申訴完成后，泰國方面給予的反饋是，將彭大遷的拘留時間延期14天，以便審核遞交材料。

（ 陶寧寧）