【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】美國(guó)總統(tǒng)特朗普單方面出臺(tái)上調(diào)關(guān)稅等強(qiáng)硬貿(mào)易政策，給世界帶來了震蕩。中國(guó)采取了“報(bào)復(fù)”行動(dòng)，甚至“貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”一詞也頻繁出現(xiàn)。該如何應(yīng)對(duì)這種狀況呢？

12日，日經(jīng)中文網(wǎng)對(duì)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得者、長(zhǎng)年研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)的美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）進(jìn)行了采訪。

圖片來自：日經(jīng)中文網(wǎng)

“將日本納入制裁對(duì)象，特朗普做法很有問題”

據(jù)悉，斯蒂格利茨現(xiàn)年75歲，出生于美國(guó)印第安納州。曾先后在美國(guó)耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)和牛津大學(xué)等執(zhí)教。1995—1997年，在克林頓政權(quán)擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)(CEA)主席。1997—2000年，擔(dān)任世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2001年，憑借“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”榮獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

對(duì)于美國(guó)發(fā)起的“貿(mào)易戰(zhàn)”，斯蒂格利茨表示，與其說是“戰(zhàn)爭(zhēng)”，不如說是“小沖突”。作為基本原則，應(yīng)通過世界貿(mào)易組織（WTO）來解決問題?！懊绹?guó)一直承諾遵守國(guó)際法，因此如果出現(xiàn)問題，應(yīng)向WTO起訴。如果對(duì)現(xiàn)行的國(guó)際法不滿，則應(yīng)該努力修改相關(guān)法規(guī)?！?

他表示，以安全保障為由，對(duì)鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅是非常危險(xiǎn)的做法。因?yàn)槿绻园踩Ｕ蠟槊?，食品等幾乎所有產(chǎn)品都可以成為對(duì)象。開啟了一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

斯蒂格利茨說，成為制裁對(duì)象的日本和中國(guó)，在美國(guó)鋼鐵進(jìn)口中占比很小。這不是安全保障問題，而是貿(mào)易法的濫用。應(yīng)該有人在美國(guó)國(guó)內(nèi)起訴特朗普此舉違法。之所以尚未這么做，是因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)畏懼政府，對(duì)于民主主義來說這不是好事。

此外他還說，特朗普對(duì)歐洲豁免制裁關(guān)稅，卻將同盟國(guó)日本納入制裁對(duì)象。在日美關(guān)系方面特朗普總統(tǒng)的做法很有問題。

在談及特朗普針對(duì)中國(guó)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為”啟動(dòng)制裁一事，斯蒂格利茨還表示，克林頓執(zhí)政時(shí)期也出現(xiàn)了同樣的問題，不過當(dāng)時(shí)WTO的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）尚未推出。現(xiàn)在應(yīng)該通過WTO來解決爭(zhēng)端。

斯蒂格利茨稱，特朗普政權(quán)認(rèn)為中國(guó)強(qiáng)行要求外國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，而中國(guó)則主張這是對(duì)華投資的條件，是WTO規(guī)則所允許的。發(fā)展中國(guó)家對(duì)外國(guó)企業(yè)表示，不應(yīng)該只利用資源和人力資源，也應(yīng)該協(xié)助開發(fā)，這是可以理解的。

“日本應(yīng)該挑核心產(chǎn)業(yè)報(bào)復(fù)美國(guó)”

那么，日本應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)美國(guó)的做法呢？斯蒂格利茨回答說，所有國(guó)家都應(yīng)該一起告訴美國(guó)，“美國(guó)違法了國(guó)際法，我們將以深思熟慮、毅然的方式應(yīng)對(duì)”。什么都不做的日本采取的是和解政策，從歷史的角度來看不是好辦法。應(yīng)該挑選幾個(gè)對(duì)美國(guó)政治十分重要的核心產(chǎn)業(yè)采取報(bào)復(fù)措施。

他還表示，中國(guó)啟動(dòng)報(bào)復(fù)關(guān)稅是恰當(dāng)?shù)拇胧２扇O端應(yīng)對(duì)方式的是韓國(guó)。與美國(guó)就調(diào)整美韓自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）達(dá)成協(xié)議是重大錯(cuò)誤。韓國(guó)還同意美國(guó)企業(yè)每年對(duì)韓國(guó)出口5萬輛以美國(guó)安全標(biāo)準(zhǔn)制造的汽車。安全的定義應(yīng)由本國(guó)國(guó)會(huì)確定。這相當(dāng)于美國(guó)威脅韓國(guó)政府，對(duì)韓國(guó)兜售不安全的汽車。

此外，（防止韓國(guó)誘導(dǎo)貨幣貶值的）匯率條款也是問題。由于涉及貨幣政策，中央銀行并不歡迎。如今的特朗普政權(quán)暫且不說，在傳統(tǒng)上，美國(guó)財(cái)政部也應(yīng)該反對(duì)。

在被問到“特朗普看起來正在親自破壞美國(guó)一直主導(dǎo)的國(guó)際秩序”時(shí)，斯蒂格利茨答說，在如今的國(guó)際秩序中，最為重要的領(lǐng)域是應(yīng)對(duì)氣候變暖。美國(guó)以外的國(guó)家應(yīng)該攜手反對(duì)排放二氧化碳的美國(guó)的產(chǎn)品。很多美國(guó)人都會(huì)贊同。應(yīng)該施加令特朗普總統(tǒng)改變行動(dòng)的刺激。

他表示，美國(guó)政府反對(duì)選出WTO爭(zhēng)端委員會(huì)的相當(dāng)于法官的高級(jí)委員。應(yīng)該以少數(shù)服從多數(shù)原則決定新委員，在排除美國(guó)的情況下向前推進(jìn)。雖然可能顯得夸張，但世界應(yīng)該在排除不遵守國(guó)際法的“流氓國(guó)家”美國(guó)和朝鮮的前提下前進(jìn)。

斯蒂格利茨還說，包括他在內(nèi)很多美國(guó)人，都尊重國(guó)際法和國(guó)際秩序。特朗普總統(tǒng)聲稱在貿(mào)易和地球變暖問題上不會(huì)合作。如果能讓他回到談判桌前，那當(dāng)然好，但或許沒有這種可能性。

“美國(guó)需要外壓。特朗普就是欺負(fù)人的孩子，和解政策行不通”，斯蒂格利茨說，他的意見絕非反美，而是很多美國(guó)國(guó)民都有的。雖然是艱難的時(shí)代，但不能允許特朗普破壞國(guó)際秩序。

談及虛擬貨幣時(shí)，斯蒂格利茨直言反對(duì)。他說，已存在美元和日元，還需要虛擬貨幣，這是因?yàn)槠浯嬖谌菀妆挥糜谶`法交易的隱秘性，國(guó)際上正在遏制洗錢和恐怖活動(dòng)資金等，為何還要制造漏洞？虛擬貨幣除了投機(jī)以外，完全沒有有效的功能，是非建設(shè)性的。應(yīng)該加以禁止。

斯蒂格利表示，如果難以禁止，對(duì)于利用美元和日元等兌換虛擬貨幣，應(yīng)該要求提交報(bào)告。應(yīng)確保透明性，如果缺少從何處獲得貨幣等記錄就不允許交易。

此外，斯蒂格利還贊成停發(fā)紙幣，改用數(shù)字貨幣?！芭c紙幣相比，更有透明性。將易于掌握經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，進(jìn)行宏觀管理，但唯一的問題是信息過度集中于政府。惡劣的政府有可能加以濫用?！?