【文/觀察者網(wǎng) 徐乾昂】因“數(shù)據(jù)泄露”問題而接連吞下“市值暴跌”、“用戶流失”、“輿論唾罵”等苦果的臉書（Facebook），早已元氣大傷。但這家互聯(lián)網(wǎng)巨頭還有一關(guān)要闖，隨著首席執(zhí)行官扎克伯格以西裝革履的打扮走入國會山，整個事件引來高潮。

扎克伯格（中）走入國會 圖自《大西洋月刊》網(wǎng)站

綜合美國媒體消息，從當?shù)貢r間10日開始，扎克伯格將連續(xù)出席美國參眾兩院的聽證會，就臉書如何處理用戶數(shù)據(jù)和隱私問題接受立法者的詢問。然而，面對議員們的“車輪戰(zhàn)”，扎克伯格卻輕松闖關(guān)。這不僅得力于臉書首席執(zhí)行官準備充足，還因為他的對手（美國立法者們）在“社交媒體”問題上暴露了智商。

CNN報道截圖

在已經(jīng)結(jié)束的第一場聽證會中，國會派出兩個參議院委員會（司法委員會和商務(wù)、科學(xué)與交通委員會），出席議員44人，幾乎占了參議院總?cè)藬?shù)的一半 （44/100）。美國有線電視新聞網(wǎng)CNN稱，雖然很多人只是“打醬油”，但參議院如此興師動眾盤問一家公司的CEO，實屬罕見。

下午2點29分，扎克伯格到場，在與議員簡單的寒暄后，聽證會正式開始 圖自POLITICO

不光是規(guī)模，原定4個小時的聽證會最終也延長1個小時。然而這5個小時車輪戰(zhàn)，參議員們并沒有圍攻“社交媒體隱私與用戶數(shù)據(jù)濫用”等核心問題，反而花了很多時間來向扎克伯格“討教”臉書的一些基本功能，接連拋出“送分題”。

扎克伯格耐心向參議員普及互聯(lián)網(wǎng)知識

比如參議員奧瑞恩·哈奇（Orrin Hatch）問道：“臉書不是免費的么？你們怎么賺錢？”面對這樣的提問，扎克伯格停頓了下，說道：“參議員，我們靠經(jīng)營廣告收費。”

面對這個“送分題”，扎克伯格笑了

還有一些參議員的提問讓人摸不著頭腦。內(nèi)布拉斯加共和黨人黛比·費舍爾（Deb Fischer）問道：“你們臉書收集來的數(shù)據(jù)會分類嗎？有多少個數(shù)據(jù)分類（data categories）呢？”扎克伯格表示不能理解：“參議員，你能解釋下你的問題嗎？我不知道你說的數(shù)據(jù)分類是啥？”

有些提問暴露了立法者的準備不足，對“社交媒體”與“互聯(lián)網(wǎng)公司”的關(guān)系傻傻分不清。當參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）提起有關(guān)“壟斷問題”時，他讓扎克伯格列舉臉書的競爭對手。

“谷歌、微軟他們都提供互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)……”扎克伯格回答道。

“他們不是社交媒網(wǎng)站，我問你臉書的直接競爭對手是誰？”

“人們也用郵件、短信進行社交......”

參議員強行逼問：“我說的是你們相近的業(yè)務(wù)，比如推特？”

“呃，是的，推特在某些方面和我們的功能有點重合。”

“你還不覺得你們是壟斷？”

“我確實沒有這個感覺。”

全場轟笑。

扎克伯格面帶笑容，回應(yīng)參議員的問題 圖自POLITICO