還是有尖銳問題

然而并不是所有的議員都是如此“傻白”。此前劍橋分析公司盜取數(shù)據(jù)丑聞，讓臉書的隱私政策受到廣泛質(zhì)疑。在這個(gè)“命門問題”上，有些議員還是比較犀利。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，臉書起初并沒有通知用戶有關(guān)數(shù)據(jù)盜竊一事。參議員哈里斯（Kamala Harris）對(duì)此問道，扎克伯格是不是也參與其中，知不知道有臉書高層涉及此決定。扎克伯格表示他并不清楚公司內(nèi)部對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了討論。

哈里斯繼續(xù)追責(zé)，是誰在2015年12月做出的這個(gè)決定。扎克伯格只是回應(yīng)說，“事后看來，這是一個(gè)錯(cuò)誤的決定”。

哈里斯和扎克伯格的問答 圖自CBS

參議員議員迪恩·海勒（Dean Heller）詢問扎克伯格是否認(rèn)為自己是劍橋事件的受害者，扎克伯格說自己并不這么認(rèn)為。但當(dāng)海勒問“那8700萬數(shù)據(jù)被盜的用戶是不是受害者”時(shí)，臉書CEO開始支支吾吾：“嗯……我覺得……對(duì)，他們并不想自己的信息被開發(fā)人員賣給劍橋分析。”

參議員海勒 圖自國會(huì)山

此外，被“劍橋事件”卷入“通俄門”的扎克伯格，在被問到相關(guān)問題時(shí)承認(rèn)，“我們在銷售支持方面確實(shí)幫助了特朗普競選團(tuán)隊(duì)?！彪S后他表示：“最大的遺憾之一就是我們在2016年對(duì)俄羅斯的信息操作發(fā)現(xiàn)得太慢?！?/strong>