還是有尖銳問題

然而并不是所有的議員都是如此“傻白”。此前劍橋分析公司盜取數(shù)據(jù)丑聞，讓臉書的隱私政策受到廣泛質(zhì)疑。在這個“命門問題”上，有些議員還是比較犀利。

觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，臉書起初并沒有通知用戶有關(guān)數(shù)據(jù)盜竊一事。參議員哈里斯（Kamala Harris）對此問道，扎克伯格是不是也參與其中，知不知道有臉書高層涉及此決定。扎克伯格表示他并不清楚公司內(nèi)部對這個問題進(jìn)行了討論。

哈里斯繼續(xù)追責(zé)，是誰在2015年12月做出的這個決定。扎克伯格只是回應(yīng)說，“事后看來，這是一個錯誤的決定”。

哈里斯和扎克伯格的問答 圖自CBS

參議員議員迪恩·海勒（Dean Heller）詢問扎克伯格是否認(rèn)為自己是劍橋事件的受害者，扎克伯格說自己并不這么認(rèn)為。但當(dāng)海勒問“那8700萬數(shù)據(jù)被盜的用戶是不是受害者”時(shí)，臉書CEO開始支支吾吾：“嗯……我覺得……對，他們并不想自己的信息被開發(fā)人員賣給劍橋分析?！?/strong>