【文/觀(guān)察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】據(jù)彭博社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月13日，因不滿(mǎn)被美國(guó)列入所謂“中國(guó)涉軍企業(yè)”清單，中國(guó)激光雷達(dá)制造商禾賽科技正式起訴美國(guó)國(guó)防部。激光雷達(dá)是自動(dòng)駕駛汽車(chē)的關(guān)鍵零部件。

禾賽科技在13日遞交給華盛頓聯(lián)邦法院的起訴書(shū)中稱(chēng)，被美國(guó)國(guó)防部列入所謂的“1260H清單”導(dǎo)致該公司“聲譽(yù)受損，股價(jià)大幅下跌，損失商機(jī)”，并使其在美國(guó)建廠(chǎng)的計(jì)劃擱置。禾賽科技敦促法院裁定美國(guó)國(guó)防部將其從相關(guān)清單中移除，或者宣布該清單違憲。

據(jù)路透社報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部表示，其對(duì)訴訟事項(xiàng)不予回應(yīng)。此前，同在清單上的長(zhǎng)江存儲(chǔ)也駁斥了有關(guān)該公司“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅”的指控。

今年2月，禾賽在美國(guó)納斯達(dá)克上市。（圖源：禾賽科技官網(wǎng)）

禾賽科技2014年成立于上海，是全球領(lǐng)先的激光雷達(dá)研發(fā)與制造企業(yè)，其產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于支持高級(jí)輔助駕駛系統(tǒng)（ADAS）的乘用車(chē)和商用車(chē)、自動(dòng)駕駛汽車(chē)，以及無(wú)人配送車(chē)、AGV等各類(lèi)智能機(jī)器人應(yīng)用。禾賽在上海、美國(guó)硅谷、德國(guó)斯圖加特等地設(shè)有辦公室，客戶(hù)遍及全球40多個(gè)國(guó)家。今年2月，禾賽在美國(guó)納斯達(dá)克上市，是“中國(guó)激光雷達(dá)第一股”。

今年1月31日，美國(guó)國(guó)防部根據(jù)《2021財(cái)年國(guó)防授權(quán)法》第1260H章節(jié)的法定要求，公布了更新版的在美國(guó)直接或間接運(yùn)營(yíng)的“中國(guó)涉軍企業(yè)”清單，新增了十幾家中企。更新版中，共有73家中國(guó)企業(yè)被列入所謂“1260H清單”，禾賽科技、長(zhǎng)江存儲(chǔ)等科技企業(yè)在列。

對(duì)此，禾賽科技第一時(shí)間回應(yīng)稱(chēng)，該公司不向任何國(guó)家的任何軍方出售產(chǎn)品，與任何軍方都沒(méi)有關(guān)系，對(duì)被美國(guó)國(guó)防部列入所謂“涉軍”清單感到失望。

路透社2月1日分析稱(chēng)，美方推出這份清單旨在突顯和限制被認(rèn)為可能與中國(guó)軍方合作、增強(qiáng)中國(guó)軍力的中企。報(bào)道宣稱(chēng)，雖然被列入清單的企業(yè)不會(huì)被立即禁止在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)，但可能會(huì)對(duì)企業(yè)聲譽(yù)“造成打擊”，并意味著美政府向美國(guó)實(shí)體和公司發(fā)出嚴(yán)重警告，與清單上的中企開(kāi)展業(yè)務(wù)具有所謂“風(fēng)險(xiǎn)”。

隨后，禾賽科技于2月7日發(fā)表聲明稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部的決定是錯(cuò)誤、不公正且缺乏依據(jù)的，為了維護(hù)公司聲譽(yù)，決定起訴美國(guó)國(guó)防部，以捍衛(wèi)公司的正當(dāng)權(quán)益。同在清單上的長(zhǎng)江存儲(chǔ)2月7日表示，作為一家私營(yíng)公司，長(zhǎng)江存儲(chǔ)不屬于中國(guó)軍方所有或控制，并駁斥任何有關(guān)該公司對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的指控。該公司稱(chēng)正在與美國(guó)政府協(xié)作，解決長(zhǎng)江存儲(chǔ)被列入“1260H清單”的問(wèn)題，該名單是在沒(méi)有事先告知長(zhǎng)江存儲(chǔ)的情況下強(qiáng)加的。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月13日，禾賽科技正式向聯(lián)邦法院起訴美國(guó)國(guó)防部，要求美國(guó)國(guó)防部提供將該公司列入所謂“1260H清單”的理由。

起訴書(shū)稱(chēng)，美國(guó)國(guó)防部在發(fā)布清單前，“沒(méi)有給予禾賽任何警告、解釋和辯護(hù)的機(jī)會(huì)”。

禾賽科技的代理律師在一份文件中寫(xiě)道，該公司只設(shè)計(jì)和制造商業(yè)和民用產(chǎn)品，“沒(méi)有任何中國(guó)政府或軍事實(shí)體試圖對(duì)禾賽集團(tuán)的管理、戰(zhàn)略或研發(fā)業(yè)務(wù)施加影響或控制?！?

該公司還表示，被美國(guó)國(guó)防部列入相關(guān)清單打亂了其在美國(guó)建設(shè)一家制造工廠(chǎng)的計(jì)劃，導(dǎo)致進(jìn)一步的談判擱置。

一段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)政客頻頻炒作中企的所謂“安全風(fēng)險(xiǎn)”。今年4月，美國(guó)眾議院“中國(guó)問(wèn)題特別委員會(huì)”敦促五角大樓禁止采用中企激光雷達(dá)技術(shù)的聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)進(jìn)入美國(guó)軍事基地。

彭博社還提到，此前曾有中企通過(guò)起訴美國(guó)國(guó)防部而成功維權(quán)的例子。

2021年，在特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)期間，美國(guó)國(guó)防部曾試圖利用所謂“中國(guó)涉軍企業(yè)”清單打壓中企，中國(guó)商飛、小米、中微等被列入清單。小米公司之后就此對(duì)美國(guó)國(guó)防部提出訴訟，稱(chēng)其舉動(dòng)“非法、違憲”，并否認(rèn)與中國(guó)軍方有任何聯(lián)系。

2021年3月，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院下令暫停美國(guó)防部禁令。法官認(rèn)為，美政府的舉動(dòng)“任意且反復(fù)無(wú)?！保瑒儕Z了小米公司的正當(dāng)法律權(quán)利。2021年5月，美政府承認(rèn)將小米列入該清單存在程序正義問(wèn)題，愿意與小米和解，將該公司從清單中移除。

報(bào)道提到，其他企業(yè)也試圖在不訴諸法庭的情況下推翻美國(guó)國(guó)防部的清單。在北京和香港設(shè)有辦事處的IDG技術(shù)創(chuàng)業(yè)投資基金（IDG Capital）2月表示，正在努力消除被列入清單造成的“混亂”局面。

針對(duì)美國(guó)國(guó)防部將中國(guó)科技企業(yè)新增至所謂“涉嫌幫助中國(guó)軍方”的企業(yè)清單，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌2月1日在例行記者會(huì)上表示，中方堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念，劃設(shè)各類(lèi)名目的歧視性清單，無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)，破壞中美正常經(jīng)貿(mào)合作。美方做法違背其一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，打擊外國(guó)企業(yè)在美投資經(jīng)營(yíng)信心，損害美國(guó)企業(yè)和投資者利益，終將反噬自身。

汪文斌表示，事實(shí)上，美國(guó)政府才是軍民融合政策的主要推手。美國(guó)軍民融合政策可以追溯到一戰(zhàn)前，美國(guó)防部在硅谷等科技重鎮(zhèn)設(shè)立辦公室，指導(dǎo)高科技企業(yè)加快技術(shù)“軍事化”“實(shí)戰(zhàn)化”。很多美國(guó)大型跨國(guó)公司都是“軍民融合體”，其經(jīng)營(yíng)范圍、產(chǎn)品類(lèi)型跨越軍民領(lǐng)域。

中方敦促美方立即糾正上述歧視性做法，為中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)提供公平、公正、非歧視環(huán)境。中國(guó)將繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)本國(guó)企業(yè)正當(dāng)合法權(quán)益。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。