“不光是技術(shù)問題，很多是商業(yè)問題”。方之熙認(rèn)為，對于CPU芯片這類產(chǎn)業(yè)而言，生態(tài)的建設(shè)對于一個指令集的成功至關(guān)重要。因?yàn)樵谛酒袠I(yè)里，在構(gòu)建生態(tài)系統(tǒng)時，一開始有批量軟件支持架構(gòu)，會形成一種運(yùn)轉(zhuǎn)平臺，之后的形態(tài)就很難改變。其他玩家也很難進(jìn)入。

方之熙還提到，RISC-V生態(tài)的建設(shè)剛剛起步，其中涉及到很多軟件，特別是系統(tǒng)軟件。但是，RISC-V開源，系統(tǒng)軟件本身不賺錢。因此美國RISC-V基金會董事會提了很多建議，希望美國的大公司或政府能出資。

即使是PC時代的霸主英特爾，在手機(jī)市場也是屢戰(zhàn)屢敗。方之熙日前對第一財經(jīng)記者說，“ARM當(dāng)時做了手機(jī)以后，除了蘋果公司之外，一般都是用谷歌的安卓。安卓和ARM結(jié)合在一起之后，英特爾再要打進(jìn)去就很難了。其實(shí)英特爾當(dāng)時手機(jī)芯片不比高通差，但是晚了就很難進(jìn)去了?！?

方之熙分析認(rèn)為，英特爾不開放內(nèi)核，自行設(shè)計、生產(chǎn)芯片；ARM創(chuàng)建了一種新的商業(yè)模式，不生產(chǎn)芯片，擁有系統(tǒng)架構(gòu)和指令集，將 IP賣給高通等芯片設(shè)計公司。如果企業(yè)需要了解ARM指令集需要支付高昂授權(quán)費(fèi)，因此，RISC-V的開源降低了企業(yè)修改和定制指令集的門檻，沒有知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

但ARM的商業(yè)模式正面臨困境，根據(jù)ARM母公司軟銀的財務(wù)報告，截至2018年12月31日的九個月中，ARM的同比許可收入下降了27.7％。軟銀將缺口部分歸咎于上半年在中國簽署新合同的延遲。

另外，分析機(jī)構(gòu) IP Nest發(fā)布了最新的IP市場分析報告顯示。2018年IP市場價值為36.02億美元，比2017年增長6％。其中，Arm市場份額已經(jīng)連續(xù)兩年下滑。在2017年，他們的營收同比下跌了6.8%。

IPnest 的埃里克·埃斯特維（Eric Esteve）表示，造成這樣的結(jié)構(gòu)可能有多種原因。一個是軟銀收購后會計政策發(fā)生了變化。第二種可能性是RISC-V處理器內(nèi)核正在成為 ARM 處理器內(nèi)核的可靠替代品。

2018年IP供應(yīng)商營收排名

而一位RISC-V IP公司的首席執(zhí)行官表示，ARM的日子已經(jīng)屈指可數(shù)了。他以現(xiàn)有的經(jīng)驗(yàn)分析ARM的商業(yè)模式揚(yáng)言道ARM活不過五年：最重要的是，與更開放的架構(gòu)相比，ARM的方法提供了有限的靈活性。在今天的成本和上市時間壓力下，沒人愿意花費(fèi)數(shù)月時間協(xié)商許可條款和付出高昂的授權(quán)費(fèi)用。而這筆費(fèi)用被指出在100萬美元到1000萬美元之間。

ARM公司一直在探索新的業(yè)務(wù)模式和市場，但其在物聯(lián)網(wǎng)市場似乎難以立足?！癆RM的商業(yè)模式是賣它的IP，所以它基本固定，要針對特定市場的需求加新的指令很困難。而且物聯(lián)網(wǎng)市場目前用的應(yīng)用程序就那么幾種，生態(tài)系統(tǒng)要求不那么高，這是目前為止比較熱門的一個市場?！狈街跽f。

但RISC-V仍面臨其挑戰(zhàn)，方之熙承認(rèn)，對于手機(jī)和PC市場來講，RISC-V的生態(tài)遠(yuǎn)未成熟，因此重點(diǎn)不會在這些領(lǐng)域，“RISC-V更適合那些變化比較大，碎片化比較細(xì)的市場，主要集中在物聯(lián)網(wǎng)、控制器、數(shù)據(jù)中心的專用芯片和邊緣計算等市場。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。