此外，他還強(qiáng)調(diào)，“系統(tǒng)軟件很難由一家公司來(lái)做，因?yàn)檫@是為所有的RISC-V公司服務(wù)，目前美國(guó)方面還沒(méi)有熱烈的響應(yīng)。我認(rèn)為如果中國(guó)能有一些項(xiàng)目或者資金的投入，對(duì)于增強(qiáng)中國(guó)在RISC-V領(lǐng)域的發(fā)言權(quán)以及研發(fā)中國(guó)的CPU，都是很好的機(jī)會(huì)。”

從技術(shù)角度看，方之熙認(rèn)為RISC-V的最大競(jìng)爭(zhēng)力是靈活性。RISC-V包含基本指令集、可選擇指令集、用戶(hù)指令和特權(quán)指令。基本指令集是任何使用RISC-V的公司或個(gè)人都必須實(shí)現(xiàn)的，操作系統(tǒng)和軟件也建立在這個(gè)基本指令集上。可選指令集讓使用者可以選擇支持或者不支持，用戶(hù)和特權(quán)指令集則可以根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景需求增加。

但是，可擴(kuò)展指令集可能帶來(lái)碎片化問(wèn)題，這是ARM對(duì)RISC-V曾提出的質(zhì)疑之一。對(duì)此，方之熙表示，“開(kāi)源的硬件和軟件確實(shí)要關(guān)注碎片化的問(wèn)題，對(duì)于RISC-V，由于基本指令集是必須實(shí)現(xiàn)的，系統(tǒng)軟件也局限在基本指令集上，因此通過(guò)必須實(shí)現(xiàn)的基本指令集和系統(tǒng)軟件的方法能避免碎片化。”

他還表示，正因?yàn)镽ISC-V提供了可拓展指令集，也讓RISC-V具備了靈活性，這一點(diǎn)非常重要。x86和Arm的處理器都很好，但是英特爾幾乎不會(huì)為一家公司的x86處理器增加某些特性，即便有價(jià)格也會(huì)隨之上漲。另外，許多MCU的公司都用相同的ARM內(nèi)核，差距更多的是在I/O上，同質(zhì)化很?chē)?yán)重，最終就成了價(jià)格的比拼。

RISC-V的優(yōu)勢(shì)

與此同時(shí)，方之熙也特別指出，RISC-V雖然是開(kāi)源的，但不是像Linux和Android一樣拿來(lái)就可以用，RISC-V是一個(gè)指令集架構(gòu)，想要使用它還要做很多設(shè)計(jì)工作，這些工作不僅必要而且辛苦，甚至比Arm的設(shè)計(jì)還要難。

“想要做RISC-V的公司一定要拋棄短平快的想法，因?yàn)樾酒突ヂ?lián)網(wǎng)不一樣，不是更早把芯片推向市場(chǎng)就能占有市場(chǎng)。性能、可靠性、安全性更強(qiáng)，但推出時(shí)間晚一些同樣能占領(lǐng)市場(chǎng)，關(guān)鍵還是要沉下心認(rèn)真研究應(yīng)用的需求，讓RISC-V芯片適應(yīng)這個(gè)市場(chǎng)，讓客戶(hù)愿意用?！狈街踹M(jìn)一步表示。

另外，在RISC-V全球范圍的超過(guò)235個(gè)成員中，加入基金會(huì)的中國(guó)公司只有二十多個(gè)。方之熙對(duì)此表示，希望鼓勵(lì)和看到更多中國(guó)公司加入RISC-V基金會(huì)。

物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，欲挑戰(zhàn)ARM和英特爾

目前，全球微處理器指令集架構(gòu)中，英特爾的X86和ARM架構(gòu)占據(jù)了主流市場(chǎng)。其中，X86主宰了PC、服務(wù)器等高性能高功耗領(lǐng)域，而ARM專(zhuān)攻手機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)等低功耗低成本領(lǐng)域。其他架構(gòu)要挑戰(zhàn)前兩者幾乎不可能。但在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，RISC-V若開(kāi)發(fā)出適應(yīng)垂直細(xì)分領(lǐng)域的新架構(gòu)則存在機(jī)會(huì)。