從2018年5月開始，你大概在無數(shù)自媒體上見過類似于“聯(lián)想一票之差讓華為輸?shù)?G標(biāo)準(zhǔn)”的文章，盡管聯(lián)想早已澄清過相關(guān)事件自身并無問題，也得到了華為的公開背書，但類似的攻擊卻在整整一年時(shí)間內(nèi)絡(luò)繹不絕。

過去，出于對(duì)大局和行業(yè)發(fā)展的考慮，盡管聯(lián)想承受了遠(yuǎn)超想象的巨大名譽(yù)和經(jīng)濟(jì)損失，但我們始終不愿意過多地談及細(xì)節(jié)。鑒于太多人想了解真相，以及不明勢(shì)力以此為由持續(xù)攻擊，好，那就一次說全！

簡單地說，所謂的“5G投票事件”是一次系統(tǒng)化的輿論攻擊，攻擊者通過對(duì)2016年3GPP組織的86、86b、87次會(huì)議多次扭曲/捏造及信息屏蔽，借助2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)的輿論環(huán)境，憑空制造了一個(gè)聯(lián)想以關(guān)鍵一票幫助高通拿下5G標(biāo)準(zhǔn)，出賣國家利益的謠言。

到底哪些信息被篡改和強(qiáng)行無視了呢？

1、虛構(gòu)了 不存在的投票 ，虛構(gòu)了一個(gè) 假的投票規(guī)則 ，強(qiáng)行無視了3GPP官網(wǎng)上公開的 會(huì)議規(guī)則；

2、暗示Polar碼*代表國家標(biāo)準(zhǔn)， 強(qiáng)行無視數(shù)次代表國家標(biāo)準(zhǔn)的大唐電信 初期的實(shí)際陣營；

3、暗示LDPC碼*為高通主導(dǎo)，強(qiáng)行無視 LDPC碼絕大部分基本專利已經(jīng)過期的事實(shí) ，強(qiáng)行無視了包括華為在內(nèi)的 大量中國公司持有眾多LDPC碼專利 ，且因此受益的情況；

4、捏造了Polar碼敗給LDPC碼的原因； 強(qiáng)行無視了86b次會(huì)議上華為將Polar碼作為數(shù)據(jù)信道唯一編碼的提案 未得到任何廠商支持 （包括華為終端和海思半導(dǎo)體） 的情況。

下面是詳細(xì)解讀：

1

虛構(gòu)出的5G投票

想要徹底看清這一系列2016年的會(huì)議，我們需要對(duì)歷史背景和3GPP的運(yùn)行規(guī)則進(jìn)行一定程度的了解。

3GPP成立于1998年12月，最初的工作范圍是為第三代移動(dòng)通信系統(tǒng)制定全球適用技術(shù)規(guī)范和技術(shù)報(bào)告。

這個(gè)組織的運(yùn)行規(guī)則很簡單，公開的說法叫共識(shí)（consensus）推動(dòng)，也就是大家先討論，然后大家表態(tài)，弱勢(shì)方妥協(xié)（compromise）。 只有弱勢(shì)方實(shí)在不愿妥協(xié)，且造成兩次或以上工作組會(huì)議停滯的情況下，才會(huì)進(jìn)行投票（vote）最后決定。投票的方式為匿名，勝出的標(biāo)準(zhǔn)為71%支持。

*3GPP官網(wǎng)截屏，點(diǎn)擊可見全文翻譯

看到這，大部分人會(huì)感到迷茫，如果是匿名投票，為什么關(guān)于86、86b、87次會(huì)議的投票信息滿天都是？如果是71%支持才勝出，為什么聯(lián)想可能在雙方票數(shù)各一半的情況下一票賣國？結(jié)論很簡單，因?yàn)樽允贾两K，3GPP幾乎沒有過依靠投票決定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的情況， 這三次5G會(huì)議從頭到尾沒有過真正意義的投票，只有討論 。

諸多媒體和所謂的專業(yè)人士在這一基本常識(shí)面前，選擇了無視，強(qiáng)行用“投票”進(jìn)行解讀討論，還憑空編出一個(gè)超過半數(shù)就成功的新規(guī)則。

任何關(guān)于5G投票的說法本身就是謠言，因?yàn)閺念^到尾，壓根沒有過投票。

2

消失的大唐

在所有關(guān)于那場5G標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)波的討論，無論是貼吧論壇還是知乎，不管是平媒、網(wǎng)媒還是自媒體，幾乎以百分百的比例，忽略了一家公司—— 電信科學(xué)技術(shù)研究院（CATT） ，在通信行業(yè)，這家公司無人不曉，因?yàn)樗谴筇齐娦趴萍脊煞萦邢薰镜哪腹尽?

*86次會(huì)議，Turbo碼提案截屏

在86次會(huì)議中，電信科學(xué)技術(shù)研究院（CATT）和LG、愛立信一起支持了Turbo碼，而非爭議中的LDPC碼或Polar碼，為什么諸多文章里，大唐都被忽略了呢？原因很簡單，因?yàn)榇筇七x擇Turbo碼的動(dòng)作可以證明一件事——我國政府并未預(yù)設(shè)立場支持Polar碼。

和很多年輕人的認(rèn)知不同，早在20年前，我國政府主導(dǎo)的3G通信標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA就在3GPP上得到認(rèn)同，并成為全球三大3G標(biāo)準(zhǔn)之一，證明了中國具備在國際競爭中制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的能力，而TD-SCDMA，就是電信科學(xué)技術(shù)研究院（大唐電信）向3GPP提出的。

4G時(shí)代，大唐電信在TD-SCDMA后續(xù)發(fā)展中同樣扮演著重要角色。在2005年6月在法國召開的3GPP會(huì)議上，以大唐電信為龍頭，聯(lián)合了國內(nèi)廠家，提出基于OFDM的TDD演進(jìn)模式的方案。在同年11月，在漢城舉行的3GPP工作組會(huì)議通過了大唐電信主導(dǎo)的針對(duì)TD-SCDMA后續(xù)演進(jìn)的TD-LTE技術(shù)提案。

顯然，如果國家有意推動(dòng)某一標(biāo)準(zhǔn)，3G和4G時(shí)代的國家隊(duì)代表大唐電信不可能毫不知情。造謠者想要把Polar碼與國家利益聯(lián)系在一起，而大唐電信居然沒有在一開始支持Polar碼，只有讓大唐“消失”，才不會(huì)引起質(zhì)疑。

有趣的是，大唐電信居然在輿論上真的消失了。于是，一場2016年的5G技術(shù)討論，在2018年貿(mào)易摩擦的背景下，真的改頭換面變成了中國Polar碼標(biāo)準(zhǔn)和美國LDPC碼的兩國之爭。

相傳胡適曾經(jīng)說過：“歷史是任人打扮的小姑娘”，這句話的真實(shí)出處難以尋找，但是歷史如何被打扮，我們看到了一個(gè)活生生的案例。

3

誰的LDPC

自2018年開始，幾乎所有的相關(guān)文章中，LDPC碼都被認(rèn)為是高通控制的技術(shù)方案。事實(shí)上，86次會(huì)議LDPC碼方案確實(shí)由高通牽頭發(fā)起，但討論最激烈的86b和最終得出結(jié)果的87次會(huì)議中，LDPC碼陣營的領(lǐng)銜發(fā)起提案者并非是高通，而是三星。

*86b次會(huì)議R1-1610767提案截屏

*87次會(huì)議R1-1613342提案截屏

為什么三星會(huì)積極推動(dòng)LDPC碼呢？三星喜歡給高通交專利費(fèi)嗎？當(dāng)然不是，因?yàn)長DPC碼并不是高通的！ 從專利數(shù)量上看，三星遠(yuǎn)超高通。 在2018年之前，LDPC碼成為5G數(shù)據(jù)信道標(biāo)準(zhǔn)，甚至一度被認(rèn)為是高通的巨大失敗。

原因很簡單，這個(gè)世界上，在通信行業(yè)內(nèi)，從未有過“高通的LDPC”這種說法，LDPC碼由美國Robert Gallager博士在1963年發(fā)明，是世界上最好用的數(shù)據(jù)傳輸編碼之一。

今天的中國國家衛(wèi)星電視廣播系統(tǒng)（ABS-S）、中國國家地面數(shù)字視頻廣播系統(tǒng)（DTMB）、中國移動(dòng)多媒體廣播系統(tǒng)（CMMB）；固定接入網(wǎng)絡(luò)：ITU-T高速家庭有線網(wǎng)絡(luò)（G.hn）；無線接入網(wǎng)絡(luò)：IEEE的802.11n、802.11ac、802.16e（WiMAX）等等，它們的信道編碼全都使用LDPC碼。也就是說，你現(xiàn)在用的WiFi所采用的就是LDPC編碼。

LDPC碼備 受青睞的核心原因除了好用，另一個(gè)原因則是便宜，LDPC碼 大量的基本專利早已過期，一些衍生專利也瀕臨過期 （專利保護(hù)期一般為20年），所以諸多通信公司都對(duì)LDPC碼進(jìn)行大量研發(fā)工作。

*來源：《LDPC編解碼領(lǐng)域中國專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)分析》

在《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》2015年的報(bào)道中這樣寫到：

目前，LDPC 編解碼領(lǐng)域的專利申請(qǐng)人主要集中在中國、韓國、日本、美國等國家和地區(qū)。其中，中國的專利申請(qǐng)量位居第一位，為 595 件，申請(qǐng)人主要集中在企業(yè)、高校及科研院所，這說明國內(nèi)在該技術(shù)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的研發(fā)實(shí)力和創(chuàng)新能力，尤其是部分企業(yè)已經(jīng)擁有了一定數(shù)量的專利申請(qǐng)。韓國、日本和美國的專利申請(qǐng)量分別為 279 件、269 件、268 件，這 3 個(gè)國家在該技術(shù)領(lǐng)域也具有一定優(yōu)勢(shì)。

據(jù)該文披露，華為早在2001年就開始了LDPC碼的專利申請(qǐng)，到了2015年，三星以216件LDPC碼專利申請(qǐng)量排名第一，高通以57件專利申請(qǐng)量排名第4，華為以51件專利申請(qǐng)量排名第5。

圖片來源：Google Patents關(guān)鍵詞搜索結(jié)果

在谷歌專利查詢工具Google Patents上，我們可以查詢到最新的數(shù)據(jù)。以LDPC為關(guān)鍵詞，可以看到專利受讓人榜單中博通排第一，三星第二，高通第五；以LDPC code為關(guān)鍵詞，則是三星第一，博通第二，高通連前十都沒進(jìn)。

顯然，支持LDPC碼并不等于支持高通。在3G/4G時(shí)代備受高通專利剝削的企業(yè)也不會(huì)選擇“高通的LDPC”。

在2016年前，所有的中文媒體均將LDPC碼視為中國企業(yè)后發(fā)先至的法寶，2018年后，LDPC碼被造謠者一夜之間強(qiáng)行捆綁成了高通的財(cái)產(chǎn)。