會(huì)不會(huì)對(duì)周邊小區(qū)產(chǎn)生輻射?

專家表示凈化塔附近的市民不需要擔(dān)心這個(gè)問題，因?yàn)閮艋ㄔO(shè)中沒有使用到任何放射性的物質(zhì)，非常環(huán)保，根本不存在輻射等不安全因素。

花1200萬治小范圍空氣污染是否劃算?

一位環(huán)保志愿者說，建一個(gè)凈化塔1200多萬元，使用中不僅僅是環(huán)保的太陽(yáng)能，也要用電來帶動(dòng)鼓風(fēng)機(jī)，發(fā)電也會(huì)產(chǎn)生環(huán)境污染，如此高的成本來治理污染，劃算嗎?

曹軍驥表示，在治理污染上，社會(huì)意義和公共利益更為重要，空氣質(zhì)量的改善，可以減少很多疾病，減少患者的死亡，現(xiàn)在很多治理污染的成本都非常高，但也是必須的。

針對(duì)凈化塔來說，核算起來成本是比較低的。據(jù)了解，目前大家看見的凈化塔，是一再“妥協(xié)”的結(jié)果，受制于面積、投入等因素，建的塔比較低比較小，如果面積更大更高些，可能只需要太陽(yáng)能就能驅(qū)動(dòng)空氣的流動(dòng)，不再需要電能的配合，凈化效果也會(huì)更強(qiáng)大。

家里裝凈化器作用是否更大?　　

這位環(huán)保志愿者還提出，市民家庭里安裝凈化器作用是否更大?

曹軍驥表示，凈化塔是一項(xiàng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)，關(guān)注的是公共利益，保障的是一個(gè)區(qū)域內(nèi)的空氣質(zhì)量，并不局限于居民家庭中的空氣質(zhì)量。凈化塔是一次科學(xué)實(shí)驗(yàn)，探索這種方法的可行性和可能性，能不能通過這個(gè)辦法，給治污降霾帶來新途徑新方案。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明，這種方法是可行的。

是否推廣運(yùn)用，則取決于很多現(xiàn)實(shí)情況，需進(jìn)一步論證。

凈化塔能否在城市建設(shè)中推廣?

專家介紹，未來如果在城市建設(shè)總推廣，有兩個(gè)方向，一種是單獨(dú)建立凈化塔，另一種是將凈化塔“變形”，結(jié)合其他在建的建筑物一起建設(shè)，或?qū)ΜF(xiàn)有建筑物進(jìn)行融合改造，凈化小范圍區(qū)域內(nèi)的空氣。

“目前有些高層項(xiàng)目在洽談中，具體不方便透露?！辈苘婓K說，實(shí)驗(yàn)預(yù)計(jì)在今年底完成，而推廣、應(yīng)用取決于很多方面的因素，比如地理位置、小區(qū)環(huán)境、投資以及運(yùn)行等。

因?yàn)榇饲安]有相關(guān)方面的探索，實(shí)驗(yàn)完全是“自我摸索”，因此第一座凈化塔在不斷探索、嘗試中建成，成本相對(duì)較高，未來如果能夠推廣，從單個(gè)變?yōu)椤芭l(fā)”，成本肯定會(huì)有所降低。

據(jù)介紹，如何成本控制也是研究團(tuán)隊(duì)一直關(guān)注的方向，由于業(yè)界正在研發(fā)無損耗材，如果研發(fā)成功，耗材就可以不需要更換。

如果推廣，西安需要多少個(gè)凈化塔?

一位韓國(guó)記者問：“這樣的凈化塔，西安需要多少個(gè)?”

曹軍驥說，這樣的凈化塔可影響10平方公里的面積，西安的面積是10000多平方公里，簡(jiǎn)單算下來，西安可能需要1000個(gè)凈化塔。但從實(shí)際情況來說，城市對(duì)建筑物設(shè)置配比有要求，要考慮如何設(shè)置更經(jīng)濟(jì)、效率更高?！　?

“實(shí)驗(yàn)結(jié)果比較理想，或許，明后年就可能建設(shè)新的凈化塔。”曹軍驥說，凈化塔是治理污染的一種新的方式，不是源頭治理，而是直接進(jìn)行環(huán)境凈化。目前新的項(xiàng)目還在醞釀之中，可以是融合城市的地標(biāo)建筑、觀光塔建設(shè)，也可以附屬于小區(qū)的高層居民樓，方式非常多樣，這就是未來凈化塔的“變形記”。