

-
互聯(lián)網(wǎng)大平臺互聯(lián)互通,我們要準(zhǔn)備哪些工具?
-
魏露露:從歐盟的事前規(guī)制路徑看平臺互聯(lián)互通問題
-
趙精武:推動互聯(lián)互通,反壟斷法不可缺位
-
-
熊節(jié):平臺互聯(lián)互通的關(guān)鍵在于激活數(shù)據(jù)要素的巨大經(jīng)濟(jì)潛能
熊節(jié)表示,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最關(guān)鍵的壟斷是流量和數(shù)據(jù)的壟斷,“解決屏蔽鏈接”問題也僅是走向“互聯(lián)互通”的第一步,要真正實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)平臺之間的互聯(lián)互通,從平臺服務(wù)、內(nèi)容生態(tài),到流量數(shù)據(jù)、用戶信息等等深度融合,還有很長一段路要走。[全文]
-
-
劉連忠:平臺之間互聯(lián)互通是大勢所趨
劉連忠表示,無論是國家政策還是網(wǎng)民呼聲,平臺之間的互聯(lián)互通都是大勢所趨,“從這個意義來說,從實(shí)際情況看平臺間鏈接屏蔽問題并沒有得到實(shí)質(zhì)性解決,互聯(lián)互通還存在許多具體如何落實(shí)的問題,有待進(jìn)一步推進(jìn)?!?a href="/ChanJing/2022_02_21_627110.shtml" target="_blank">[全文]
-
李鐸:推動互聯(lián)互通,是平臺企業(yè)參與中國數(shù)字社會創(chuàng)新的關(guān)鍵和擔(dān)當(dāng)
李鐸表示,當(dāng)前數(shù)字平臺的覆蓋領(lǐng)域已經(jīng)從信息產(chǎn)業(yè)拓展到實(shí)體產(chǎn)業(yè)。從信息聚合的角度來看,平臺掌握大量的數(shù)據(jù),其影響力不僅僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上,也體現(xiàn)社會滲透力和控制力上。不論從數(shù)字技術(shù)的實(shí)力,還是從深入社會的領(lǐng)域和范圍,數(shù)字平臺在參與社會創(chuàng)新方面都擁有非常明顯的優(yōu)勢。[全文]
-
胡凌:平臺市場間的相互開放可以進(jìn)一步釋放紅利,政策和市場應(yīng)共同發(fā)力
胡凌表示,互聯(lián)網(wǎng)從開放到封閉的過程有其邏輯,早期互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展更多表現(xiàn)為開放,因?yàn)樗侵匦挛{組織了工業(yè)化時代生產(chǎn)方式的資源和要素,后來隨著互聯(lián)網(wǎng)的變化,尤其是所謂平臺興起和牢固,逐漸推進(jìn)數(shù)字市場的基礎(chǔ)設(shè)施,這個過程是一個控制過程,這是它走向封閉的邏輯。[全文]
-
賈開:互聯(lián)網(wǎng)在“開放”和“控制”之間的平衡,需要關(guān)注新的技術(shù)路線
賈開表示,平臺互聯(lián)互通議題形成的背景,是整個互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)在“開放”和“控制”間的演化和平衡。如何理解互聯(lián)互通,推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,實(shí)際上也就是如何解決“開放”與“控制”間的動態(tài)平衡問題。[全文]
-
彭浩:推動互聯(lián)互通,運(yùn)用新技術(shù)手段為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全保駕護(hù)航
彭浩認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容安全是國家網(wǎng)絡(luò)空間安全的重要組成部分,網(wǎng)絡(luò)異常檢測是實(shí)現(xiàn)智能化網(wǎng)絡(luò)空間治理的核心技術(shù),目前的技術(shù)要求不但能檢測,還要用AI技術(shù)實(shí)現(xiàn)控制主動防御,形成閉環(huán)。[全文]
-
宋曉:互聯(lián)互通可以提升用戶體驗(yàn),也有助于社會治理
宋曉表示,大部分消費(fèi)者是希望平臺可以實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通的,通過推動平臺間API開放與信息交互,優(yōu)化安全治理體系,逐步打造開放、健康、安全的數(shù)字生態(tài),不僅有助于提升用戶體驗(yàn),也有助于提高社會治理的效率。[全文]
-
尚濤:建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全治理體系 有序推動平臺互聯(lián)互通
尚濤表示,中國很多大數(shù)據(jù)平臺內(nèi)部并沒有真正做到互聯(lián)互通?,F(xiàn)在美國提出《物聯(lián)網(wǎng)法》,從法律上規(guī)范用戶在平臺流通與使用過程,歐盟也做出了一些規(guī)定,如將大型平臺定義為“看門人”,要求該平臺對平臺上的經(jīng)營者一視同仁,不得差別性待遇。[全文]
-
劉典:互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)的“商業(yè)性”和“公共性”面臨再平衡
劉典認(rèn)為,已經(jīng)形成龐大生態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)平臺,首先是屬于私人部門性質(zhì)的企業(yè)組織,同時又承擔(dān)一定的公共性服務(wù)職能,平臺的生態(tài)體系不僅服務(wù)于它的第一性,即“商業(yè)盈利性”,社會同時要求它兼顧一定的“公共服務(wù)性”,這就觸碰到了當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理中的結(jié)構(gòu)性難題。[全文]
-