也就是說，入世并未使中國大陸自動獲得市場經(jīng)濟地位。在入世后的15年內(nèi)大陸不得不面對替代國價格這一不公平對待（港澳臺以獨立關(guān)稅區(qū)加入WTO）。

在WTO取得市場經(jīng)濟地位是中國的核心戰(zhàn)略目標之一。為何這一問題當時沒有解決？中國入世時的首席談判代表龍永圖曾經(jīng)表示，之所以在市場經(jīng)濟地位這一問題上讓步，是不得已而為之。

“談判很艱難，我們還有很多地方需要外方的妥協(xié)?！饼堄缊D說，“而這些問題的重要性應(yīng)該說遠遠超過了反傾銷條款的重要性”。

因此，在中國入世承諾的15年非市場經(jīng)濟地位的期限未滿前，歐美國家仍可在反傾銷調(diào)查時以非市場經(jīng)濟對待我國大陸出口企業(yè)，最典型的例子是2013年歐盟針對我國大陸光伏企業(yè)展開雙反調(diào)查，高額的反傾銷稅幾乎使我國大陸光伏產(chǎn)業(yè)面臨破產(chǎn)。

據(jù)中國商務(wù)部統(tǒng)計，到目前為止全球已經(jīng)有包括俄羅斯、巴西、新西蘭、瑞士和澳大利亞等在內(nèi)的81個國家承認中國市場經(jīng)濟地位，但是包括美國、歐盟、日本和加拿大在內(nèi)的多個國家和區(qū)域經(jīng)濟組織至今仍未承認我國的市場經(jīng)濟地位。

到明年11月，中國加入WTO將滿15年，顯然，按照當年的《入世議定書》，中國將自動獲得市場經(jīng)濟地位，但為何歐盟遲遲不做出明確表態(tài)，而美國又要跳出來，橫插一杠？

經(jīng)濟是主因：“中國獲得市場經(jīng)濟地位，歐元區(qū)將損失70億歐元”

“天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往”，錢是首先其沖的因素。西方國家向來對發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展心存芥蒂，故在經(jīng)濟制度上專門設(shè)置了一系列的貿(mào)易壁壘；而非市場經(jīng)濟地位規(guī)則正是這其中它們用來打壓競爭對手的最為有效的工具。

這一點在反傾銷中替代國設(shè)置的隨意性上體現(xiàn)得淋漓盡致：早期反傾銷案件中，美國往往喜歡選擇印度、新加坡等作為我國的替代國。但隨著相關(guān)國家的數(shù)據(jù)透明度不斷提高，美國又開始選擇數(shù)據(jù)透明度更低的“新六國”（包括泰國、菲律賓、馬來西亞、巴西、哥倫比亞和南非）作為備選國，剔除了印度等國家。其中的目的不言而喻。

一旦歐美承認中國的市場經(jīng)濟地位，意味著它們的將更難抵御中國的低價商品，因為各伙伴國不能再對中國出口的商品征收反傾銷稅。

據(jù)裕利安怡（EULERHERMES）的經(jīng)濟研究部門測算，如果明年底，中國獲得了市場經(jīng)濟地位，歐元區(qū)將損失70億歐元。裕利安怡首席經(jīng)濟師魯鐸維克·蘇伯蘭表示，德國將是受沖擊最大的國家，因為它與中國的貿(mào)易更直接、更緊密，其損失將達到25億歐元。意大利、法國、西班牙的損失預(yù)計分別為6億、8億和3億歐元。

美國的恐懼比歐盟更甚，由于美國貿(mào)易體制中的種種沉疴，使得中美貿(mào)易中美國企業(yè)的價格競爭力更不具有優(yōu)勢。正是出于這個原因，美國前不久大張旗鼓的搞了沒有中國參與的TPP和TTIP；也正是出于這個原因，上周三，美國商務(wù)部揮起大棒，對來自中國的進口耐蝕鋼產(chǎn)品征收最高255.8%的反傾銷關(guān)稅。因此美國的反對和插手歐盟的事務(wù)也就不足為奇。