1月31日，雙方?；?；3月3日簽訂《圣斯特凡諾和約》。俄國(guó)建立了受其保護(hù)的“大保加利亞國(guó)”，并獲得大片土地和巨額賠款。俄國(guó)的得手引起歐洲列強(qiáng)不滿。同年6月到7月，柏林會(huì)議對(duì)和約作了修改，俄國(guó)僅得到克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中失去的南比薩拉比亞以及巴統(tǒng)、卡爾斯等地。通過(guò)長(zhǎng)達(dá)近兩個(gè)世紀(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)，俄國(guó)擴(kuò)大了疆域，其南部邊界進(jìn)到普魯特河、黑海、高加索山脈一線；奧斯曼帝國(guó)則更加衰敗，成為列強(qiáng)宰割的對(duì)象。

俄土兩國(guó)代表簽署《圣斯特凡諾和約》

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，土耳其于1914年11月加入同盟國(guó)集團(tuán)對(duì)俄作戰(zhàn)。俄軍企圖搶先攻入土屬亞美尼亞，以粉碎土軍的進(jìn)攻計(jì)劃。由Г.Е.別爾赫曼指揮的俄軍高加索集團(tuán)軍主力“薩勒卡默什支隊(duì)”越過(guò)邊界，擊退土軍先遣隊(duì)，于12月初前出至馬斯拉哈特、尤茲韋蘭、阿爾迪一線。由哈桑·伊澤特帕夏指揮的土軍第3集團(tuán)軍（轄第9、第10、第11軍）計(jì)劃以第11軍從正面牽制俄軍，以第9、第10軍向北經(jīng)奧爾圖、巴爾德茲對(duì)俄軍薩勒卡默什支隊(duì)實(shí)施深遠(yuǎn)遷回，切斷其與后勤供給基地的聯(lián)系，將其殲滅在薩勒卡默什地區(qū)并進(jìn)而奪取卡爾斯和格魯吉亞。此時(shí)土軍整體實(shí)力（121個(gè)步兵營(yíng)、22個(gè)騎兵連，共15萬(wàn)人、263門(mén)火炮）對(duì)俄軍（114個(gè)步兵營(yíng)、127個(gè)騎兵連，約10萬(wàn)人，304門(mén)火炮）略占優(yōu)勢(shì)。

12月22日，土軍第9、第10軍發(fā)起進(jìn)攻，擊退俄軍奧爾圖支隊(duì)，25日攻占巴爾德茲，深入俄軍主力后方。因道路崎嶇，風(fēng)雪交加，且指揮與協(xié)同不力，土軍在進(jìn)攻中遭受重大損失。俄軍薩勒卡默什支隊(duì)在土耳其第11軍突擊下，退守邊境一線，并增調(diào)援軍加強(qiáng)薩勒卡默什地域的防御。29日，俄軍實(shí)施反擊，至31日穩(wěn)定了態(tài)勢(shì)，并迫使土軍于次年1月2日撤退。一天后俄軍轉(zhuǎn)入反攻，圍殲土第9軍殘部，并于17日至19日將土軍擊退至原出發(fā)陣地。此役俄軍以傷亡（含凍傷）約2.6萬(wàn)人的代價(jià)殲滅土軍9萬(wàn)人（其中3萬(wàn)人凍死），為向土耳其領(lǐng)土縱深推進(jìn)創(chuàng)造了條件。

隨著“一戰(zhàn)”的結(jié)束，帝國(guó)體制下的俄土軍事博弈也隨之“翻頁(yè)”。戰(zhàn)后俄土兩個(gè)帝國(guó)均宣告解體，而在新的國(guó)家政權(quán)建立之后，黑海地緣博弈也進(jìn)入了新的階段。

俄羅斯版畫(huà)：土耳其人在薩勒卡默什的失敗

在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)之后的俄土軍事博弈中，19世紀(jì)中前期歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中產(chǎn)生的戰(zhàn)役諸要素在后續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)中也得到了進(jìn)一步的發(fā)展。比如大兵團(tuán)作戰(zhàn)、線膛槍炮，以及鐵路和戰(zhàn)地電報(bào)通訊的應(yīng)用越來(lái)越成熟；武裝斗爭(zhēng)的規(guī)模擴(kuò)大了，不同戰(zhàn)區(qū)的戰(zhàn)斗行動(dòng)均在寬大正面和大縱深展開(kāi)，彼此緊密聯(lián)系，戰(zhàn)爭(zhēng)烈度高，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)；在部隊(duì)指揮方面，司令部的作用也增大了。

戰(zhàn)術(shù)方面，后續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)顯示了槍炮火力以及各兵種協(xié)同行動(dòng)對(duì)奪取戰(zhàn)役勝利的重要性、向新的戰(zhàn)斗隊(duì)形——散兵線轉(zhuǎn)化的必要性，以及使部隊(duì)學(xué)會(huì)利用地形的必要性也越來(lái)越明顯。戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)還表明，必須用射程更遠(yuǎn)的火炮和能夠發(fā)射重磅爆破彈的曲射火炮以及各種工程器材裝備部隊(duì)，并訓(xùn)練部隊(duì)掌握野戰(zhàn)工程學(xué)。交戰(zhàn)地域的特點(diǎn)也促使產(chǎn)生了克服水障礙和翻越山脈，以及在這種條件下組織指揮部隊(duì)的新方法。

結(jié)語(yǔ)

總之，從17世紀(jì)到19世紀(jì)，俄羅斯帝國(guó)與奧斯曼土耳其帝國(guó)，為爭(zhēng)奪高加索、巴爾干、克里亞等地區(qū)的控制權(quán)，前后開(kāi)展了十次大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)火前后延續(xù)長(zhǎng)達(dá)241年，是歐洲歷史上持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的系列戰(zhàn)爭(zhēng)。通過(guò)對(duì)這10場(chǎng)系列戰(zhàn)爭(zhēng)的觀察與梳理，戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù)層面的規(guī)律已在前文作了適當(dāng)?shù)年U述。最后筆者想依托自身的歸納與思考，總結(jié)出這一系列地緣博弈戰(zhàn)爭(zhēng)的三條戰(zhàn)略規(guī)律：

第一，硬實(shí)力的比拼在很大程度上決定了地緣競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。俄羅斯和土耳其兩個(gè)國(guó)家，作為大名鼎鼎的“帝國(guó)主義鏈條薄弱環(huán)節(jié)”和“西亞病夫”，二者的絕對(duì)實(shí)力在當(dāng)時(shí)的世界范圍內(nèi)是算不上先進(jìn)水準(zhǔn)的。但是從十六世紀(jì)到二十世紀(jì)初的俄土地緣角逐中，俄羅斯逐步憑借著自身的實(shí)力，硬是一步步把土耳其的勢(shì)力從黑海北岸和東岸擠了出去。在這個(gè)過(guò)程中，領(lǐng)土面積、人口數(shù)量、自然資源保有量和軍事技術(shù)都不占優(yōu)勢(shì)的土耳其，在面對(duì)“彌賽亞精神”泛濫的俄羅斯的進(jìn)取態(tài)勢(shì)之時(shí)，經(jīng)常顯得力不從心，顧此失彼。

第二，兩國(guó)角逐過(guò)程中，經(jīng)常有第三方勢(shì)力在其中扮演重要角色。這一點(diǎn)也很好理解。黑海地緣角逐過(guò)程并不是完全在兩國(guó)之間孤立展開(kāi)的，無(wú)論是克里米亞汗國(guó)、羅馬尼亞、保加利亞，希臘，還是后來(lái)的英國(guó)和法國(guó)，這些國(guó)家、民族和地域也都曾深度參與俄土博弈過(guò)程當(dāng)中，甚至某些時(shí)期在其中占有舉足輕重的地位。而與俄土黑海博弈相關(guān)的第三方力量本身或其內(nèi)部出現(xiàn)的一些狀況，又極其容易被俄羅斯或土耳其利用，當(dāng)成攻擊或彈壓對(duì)方的借口，最終上述情況發(fā)展到極致后，也無(wú)一例外成為了俄土地緣戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火線。

第三，不管是哪一方，在面對(duì)地緣競(jìng)爭(zhēng)的局勢(shì)之時(shí)，還是以利益導(dǎo)向?yàn)橹?。為了自身的利益，俄?guó)與英法兩國(guó)可以在支援希臘獨(dú)立運(yùn)動(dòng)之時(shí)通力合作，共同打擊土耳其的軍事力量；僅僅過(guò)了不到三十年，同樣是為了利益，英法兩國(guó)又選擇與土耳其合作，而對(duì)昔日的盟友俄國(guó)大打出手。而英法兩國(guó)在克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中共同應(yīng)對(duì)俄國(guó)的同時(shí)，也不妨礙兩國(guó)之間“各懷鬼胎”，甚至激化矛盾。至于同時(shí)期前后英法兩國(guó)在世界其他地區(qū)，如北美和非洲的殖民地范圍內(nèi)進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng)和沖突，本文就不作過(guò)多的討論了。

更重要的是，上述三條規(guī)律在現(xiàn)如今的黑海地緣博弈，甚至俄烏軍事沖突當(dāng)中也仍然可以窺見(jiàn)一斑。無(wú)論是實(shí)力大不如前的俄羅斯面對(duì)身為北約成員國(guó)、且“泛突厥主義”思潮泛濫的土耳其的那種“力不從心”，還是黑海地緣博弈和俄烏軍事沖突過(guò)程中表面上不易察覺(jué)、但卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在“翻云覆雨”、攪動(dòng)局勢(shì)的“域外勢(shì)力”，亦或是在上述過(guò)程中，北約內(nèi)部國(guó)家因自身利益而產(chǎn)生的系列矛盾，從中都能隱約看到當(dāng)年俄土黑海地緣博弈的影子。這也是我們以黑海地緣為基點(diǎn)，以俄土兩國(guó)博弈歷史為軸線考察相關(guān)深層次問(wèn)題，并從中得出一些理性認(rèn)識(shí)和結(jié)論的現(xiàn)實(shí)意義。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。