【文/管濤】

日前，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了3月份的通脹數(shù)據(jù)。當(dāng)月，CPI同比增長(zhǎng)0.7%，低于市場(chǎng)預(yù)期的1%，且較上月增速回落0.3個(gè)百分點(diǎn)；核心CPI同比增長(zhǎng)0.7%，連續(xù)12個(gè)月小于或等于1%。

同日公布的金融數(shù)據(jù)再次大超預(yù)期。3月份，M2余額同比增長(zhǎng)12.7%，預(yù)期11.9%，前值12.9%；社會(huì)融資規(guī)模單月新增5.38萬(wàn)億元，市場(chǎng)預(yù)期4.42萬(wàn)億元，同比多增7235億元；社會(huì)融資規(guī)模存量同比增長(zhǎng)10%，較上月回升0.1個(gè)百分點(diǎn)。

市場(chǎng)對(duì)我國(guó)陷入通縮的擔(dān)憂再度加深，年內(nèi)降息預(yù)期再次升溫。然而，需要注意的是，通脹疲軟或低通脹是一種特殊的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，通貨緊縮更多是經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的物價(jià)階段性切換，不應(yīng)將中長(zhǎng)期低通脹擔(dān)憂或前期的反通脹力量（disinflationforce）線性外推到通縮（deflation）。

低通脹不等于通貨緊縮

國(guó)際上通常認(rèn)為通貨緊縮是指總體物價(jià)水平在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)下降。更為嚴(yán)格的定義是“一個(gè)特征，兩個(gè)伴隨”，即物價(jià)總水平持續(xù)下降，伴隨著貨幣供應(yīng)減少和經(jīng)濟(jì)衰退。

2020年新冠疫情大流行以來(lái)，我國(guó)不論CPI還是剔除食品和能源的核心CPI通脹，均只有個(gè)別月份出現(xiàn)了同比負(fù)增長(zhǎng)，而且持續(xù)時(shí)間非常短，CPI同比下降僅有3個(gè)月，核心CPI僅有1個(gè)月。同期，我國(guó)M2持續(xù)同比正增長(zhǎng)，2022年7月以來(lái)同比增速更是維持在2016年5月份以來(lái)的高位；GDP也僅有2020年一季度和2022年二季度因疫情嚴(yán)重沖擊，出現(xiàn)過(guò)短暫的同比負(fù)增長(zhǎng)。

2022年，在全球CPI通脹高達(dá)８%以上的情況下，我國(guó)全年通脹只有2%，說(shuō)明我國(guó)反通脹力量較強(qiáng)，而不能說(shuō)是已經(jīng)出現(xiàn)了通貨緊縮。今年一季度我國(guó)CPI累計(jì)通脹同比增長(zhǎng)1.3%，核心CPI增長(zhǎng)0.8%，仍屬于低通脹的范疇。

我國(guó)通貨緊縮的壓力主要體現(xiàn)在生產(chǎn)端。今年3月份，PPI同比下降2.5%，降幅環(huán)比擴(kuò)大了1.1個(gè)百分點(diǎn)，且連續(xù)6個(gè)月處于負(fù)增長(zhǎng)區(qū)間，一季度累計(jì)同比下降1.6%。這一方面反映了基數(shù)效應(yīng)。2020年～2023年一季度，我國(guó)PPI四年復(fù)合平均累計(jì)同比增長(zhǎng)2.1%，仍屬正常。另一方面反映了輸入性的全球反通脹力量。去年國(guó)際大宗商品尤其是糧食、能源價(jià)格高企，推動(dòng)全球高通脹回歸。

今年在大宗商品價(jià)格回落、主要央行貨幣緊縮等作用下，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇放緩，通脹可能延續(xù)下行趨勢(shì)。再一方面推動(dòng)中下游企業(yè)盈利改善。去年10月份以來(lái)，我國(guó)PPI與CPI增速剪刀差重新逆轉(zhuǎn)，有助于中下游企業(yè)成本向消費(fèi)端的傳導(dǎo)。

然而，PPI負(fù)增長(zhǎng)不符合通縮的一般定義，充其量只能稱之為局部的通縮。正如當(dāng)前我國(guó)整體CPI通脹溫和，但食品CPI通脹較高，只能稱之為結(jié)構(gòu)性通脹一樣。去年全年，我國(guó)食品CPI2.8%，較整體CPI高出0.8個(gè)百分點(diǎn)；今年一季度食品CPI為3.7%，較整體CPI高出2.4個(gè)百分點(diǎn)。

鑒于食品支出占到我國(guó)居民人均消費(fèi)性支出的三成左右，故群眾真實(shí)感受的通脹程度要高于CPI數(shù)值顯示的通脹水平。同時(shí)，我國(guó)政府也多次強(qiáng)調(diào)要及時(shí)有效緩解結(jié)構(gòu)性物價(jià)上漲給部分困難群眾帶來(lái)的影響。

當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于復(fù)蘇階段，再通脹動(dòng)力（reflationfactor）正在逐步蓄力。去年超預(yù)期因素疊加房地產(chǎn)周期下行對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的拖累非常大。從軟數(shù)據(jù)（問(wèn)卷調(diào)查）上看，制造業(yè)PMI、居民未來(lái)就業(yè)、當(dāng)期收入、銀行家和企業(yè)家宏觀經(jīng)濟(jì)熱度指數(shù)均處于絕對(duì)的低位，61.8%的居民傾向于更多儲(chǔ)蓄，占比連續(xù)七個(gè)季度上升；從硬數(shù)據(jù)看，工業(yè)增加值、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)和社會(huì)零售當(dāng)月同比季度均值較上一季度均有明顯下滑，且明顯低于正常水平。雖然基建和制造業(yè)投資努力支撐內(nèi)需，但固定資產(chǎn)投資在房地產(chǎn)投資拖累下繼續(xù)下滑。今年一季度，實(shí)體經(jīng)濟(jì)信心已經(jīng)有明顯改善，制造業(yè)PMI指數(shù)攀升至十多年未見(jiàn)的高位，居民儲(chǔ)蓄意愿有所下降，收入和就業(yè)感受也有所改善。

去年初以來(lái)至今，我國(guó)宏觀政策力度不可謂不大。據(jù)社科院數(shù)據(jù)，去年我國(guó)政府部門(mén)宏觀杠桿率上升3.6個(gè)百分點(diǎn)，漲幅僅次于2009年全球金融海嘯和2020年新冠疫情。這還沒(méi)有包括地方政府穩(wěn)增長(zhǎng)的努力。

今年3月，M2同比增速較2021年底上升3.7個(gè)百分點(diǎn)至12.7%，貸款余額同比增速較2021年底上升0.2個(gè)百分點(diǎn)至11.8%；前3個(gè)月社融累計(jì)同比多增2.47萬(wàn)億元，超過(guò)2020年同期水平。除了沒(méi)有特別國(guó)債，定向貨幣政策工具、新發(fā)3000億元金融債和調(diào)增8000億元政策性銀行信貸額度等措施相繼出臺(tái)。今年3月中旬，人民銀行再次全面降準(zhǔn)25個(gè)基點(diǎn)，進(jìn)一步鞏固經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇基礎(chǔ)和加碼穩(wěn)增長(zhǎng)。

總量上看，不管是貨幣通脹理論還是財(cái)政通脹理論，結(jié)果都不應(yīng)該指向通縮。流向上看，此前市場(chǎng)熱議政府和國(guó)企等部門(mén)的資金流向民間部門(mén)，可能還未得到充分有效的使用。去年，金融機(jī)構(gòu)新增居民人民幣儲(chǔ)蓄存款17.84萬(wàn)億元，創(chuàng)下歷史新高，較2015~2019年均多增11.63萬(wàn)億元，較疫情后的2020~2021年均多增7.24萬(wàn)億元。然而，如果不考慮儲(chǔ)蓄分布不均和金融市場(chǎng)不確定性等因素，防疫措施優(yōu)化、居民預(yù)期好轉(zhuǎn)和房地產(chǎn)逐漸企穩(wěn)均有利于超額儲(chǔ)蓄釋放。