【觀察者網(wǎng)綜合報道】“我們對自己的責(zé)任沒能有一個全面的認識，這是一個錯誤。”

臉書CEO扎克伯格昨天在歐洲議會聽證會上的這句道歉，是不是聽起來很耳熟？沒錯，在一個月前的美國國會上，他說了同一句話。

視頻戳這里

而且，這次聽證會內(nèi)容，重復(fù)的可不止這一句。福克斯新聞表示，扎克伯格大多在重復(fù)美國聽證會的內(nèi)容；路透社則稱，歐盟從扎克伯格那里得到的新東西“微乎其微”。

?？怂剐侣剤蟮澜貓D

路透社報道截圖

多家外媒稱，歐盟議會議員們對扎克伯格此次表現(xiàn)非常失望，因其規(guī)避了大量問題。

聽證會形式“有問題”

據(jù)《金融時報》報道，由于部分議員的強烈反對，此前決定的“閉門會議”改成了現(xiàn)場直播。

與美國聽證會“一問一答”形式不同的是，本次聽證會先由十幾位議員輪流提問，最后由扎克伯格統(tǒng)一回答。這就為后者避重就輕的泛泛而談提供了機會，也是議員們抱怨他沒有回答全部問題的原因之一。

聽證會現(xiàn)場

在布魯塞爾的這場90分鐘聽證會上，12名歐洲議會領(lǐng)袖輪番盤問了包括臉書在“劍橋分析”事件中的責(zé)任、遵循歐盟新的隱私保護法的情況、以及它在歐洲市場的主導(dǎo)地位是否愿意同歐盟競爭監(jiān)管機構(gòu)合作等問題。

“我問了你6個‘是或否’問題，但我一個答案都沒有得到，”路透社援引綠黨議員菲利普·蘭伯茨的話稱。

“扎克伯格花了大約30分鐘來回答議員們花了60分鐘提出的問題。”《衛(wèi)報》稱，這種“散漫的方式”讓議員們提出的問題涉及范圍太廣，固然其中一部分提問很犀利，但竟然有人提到了歌德的文學(xué)作品……

《衛(wèi)報》報道截圖

歐洲議會自由派黨團領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)人、前比利時首相居伊·伏思達認為這種形式“不合適”，并要求扎克伯格在未來幾天提供書面答復(fù)。

伏思達的不滿還體現(xiàn)在他對扎克伯格的嚴厲批評上。“你應(yīng)該問問自己，你將如何被世人銘記。你和喬布斯、蓋茨被稱為三大互聯(lián)網(wǎng)巨頭，他們兩人豐富了我們的世界，而你呢？創(chuàng)造一頭‘數(shù)字怪獸’，它正在摧毀我們的社會和民主制度。”

居伊·伏思達

扎克伯格都說了什么？

中新網(wǎng)報道稱，扎克伯格在一份事先擬就的開場白中承認，臉書在過去幾年對假新聞、外界勢力干涉選舉、濫用個人數(shù)據(jù)等打擊不力，對所承擔(dān)的社會責(zé)任認識不足。

他表示正在強化用戶隱私保護力度。例如，到今年年底，負責(zé)保護用戶數(shù)據(jù)安全的員工將翻一番，超過2萬人。雖然會大大影響臉書盈利，但“確保用戶安全遠比把我們的利潤最大化重要”。

《衛(wèi)報》稱，來自德國的議員曼弗雷德·韋伯提到了臉書在歐盟的“壟斷地位”，認為臉書“手里掌握了太多權(quán)力”。伏思達則質(zhì)問扎克伯格，在能夠保留對臉書和Instagram的控制前提下，是否愿意出售Messenger和WhatsApp。

“我們處在一個競爭非常激烈的領(lǐng)域，人們使用很多不同的工具進行交流，我能列出的平臺就有8個，”扎克伯格如此說道，但他沒說的是，在這8種工具中，臉書占了4個。

視頻截圖

面對議員們的“拷問”，扎克伯格就當前歐洲的兩大焦點議題給出了“交代”。首先，對于歐洲今年將舉行的多場選舉，臉書會動用包括人工智能在內(nèi)的各種手段，防止外界勢力利用個臉書干涉；其次，“世界最嚴”的歐洲《一般數(shù)據(jù)保護條例》（GDPR）將于本月25日生效，臉書正依規(guī)進行調(diào)整，相信可以“過關(guān)”。

除此之外，他還強調(diào)了臉書在歐洲的投資，并承諾到2018年底，將在12個歐洲城市將員工人數(shù)從目前的7千增加至1萬；同時，臉書在所有運營國家都按照規(guī)定繳納稅款。

有分析認為，此次聽證會更像是宣傳周五生效的GDPR?！度A盛頓郵報》援引美國電子化隱私信息中心執(zhí)行主任馬克·羅滕伯格的說法稱，歐洲議會可能更想借本次聽證會，為即將生效的GDPR造勢，他們想要向外界發(fā)出一個清晰的信號，即執(zhí)行新的數(shù)據(jù)保護法律是歐盟的頂級優(yōu)先事項。

《華盛頓郵報》報道截圖