【觀察者網(wǎng) 綜合報(bào)道】據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日?qǐng)?bào)道，俄羅斯外交部長(zhǎng)拉夫羅夫（Sergei Lavrov）在當(dāng)天的新聞發(fā)布會(huì)上談到“間諜中毒”事件時(shí)，批評(píng)英國(guó)及其西方伙伴簡(jiǎn)直是“小孩子過家家”，并且認(rèn)為此事恰恰對(duì)于身陷“脫歐”問題的英國(guó)政府十分有利。

拉夫羅夫指責(zé)這些國(guó)家故意繞開一切令人接受的舉動(dòng)，訴諸公然的謊言和虛假情報(bào)。

此前，英國(guó)將“間諜中毒”事件歸咎于俄羅斯，共有29個(gè)國(guó)家追隨英國(guó)，驅(qū)逐了俄羅斯外交官，隨后英國(guó)又強(qiáng)行搜查了俄羅斯飛機(jī)。

在新聞發(fā)布會(huì)上，拉夫羅夫申明了俄方對(duì)該事件的態(tài)度，斷然否認(rèn)了英國(guó)的指控。

拉夫羅夫批評(píng)英國(guó)（BBC網(wǎng)站截圖）

西方是在玩“過家家”

BBC記者向拉夫羅夫提問，俄羅斯和西方之間日益緊張的關(guān)系是否可以和冷戰(zhàn)時(shí)期相比。

拉夫羅夫回應(yīng)道：“在冷戰(zhàn)時(shí)期，相關(guān)的行為都還是講規(guī)則的、可令人接受的。我認(rèn)為我們的西方朋友們，尤其是英國(guó)和美國(guó)，以及其他盲目追隨者，都沒有采取可以讓人接受的行動(dòng)?！?

“我們并不想玩小孩子的游戲，但是他們正在玩這個(gè)”，他補(bǔ)充道，這些國(guó)家應(yīng)該去緩和這種緊張局勢(shì)，“當(dāng)我們還是孩子的時(shí)候就懂這個(gè)道理，誰挑的頭，誰就應(yīng)該負(fù)責(zé)結(jié)束它?！?

拉夫羅夫口中的“小孩子”（視頻截圖）

“間諜中毒”對(duì)英國(guó)有利

據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)3月16日?qǐng)?bào)道，俄羅斯駐英國(guó)大使雅科文科（Alexander Yakovenko）對(duì)媒體表示，英國(guó)脫歐后將喪失通過歐盟施加政治影響力的杠桿，導(dǎo)致其國(guó)際影響力下滑，需要在西方世界找到自身定位，而利用“間諜中毒”事件做文章再合適不過。

在本周一的新聞發(fā)布會(huì)上，拉夫羅夫也支持這一觀點(diǎn)，他認(rèn)為考慮到英國(guó)脫歐后的尷尬狀況，間諜中毒事件符合英國(guó)政府的利益。

“（對(duì)于此案）完全可以有其他的解釋，專家們正在討論，這件事對(duì)英國(guó)某些機(jī)構(gòu)來說十分有利，他們完全有能力來奉命執(zhí)行這場(chǎng)謀殺，這一點(diǎn)路人皆知?！崩蛄_夫說。

他重申，此案可以有多種原因去解釋，目前沒有一種原因可以被輕易排除。

到底誰干的？（圖自騰訊娛樂）

驅(qū)逐外英國(guó)交官是基于對(duì)等原則

據(jù)英國(guó)《快報(bào)》等媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，俄外交部再次宣布驅(qū)逐英國(guó)外交官50多人,限期一個(gè)月內(nèi)離境。這是繼3月17日俄驅(qū)逐23名英國(guó)駐俄外交官并關(guān)閉英國(guó)駐圣彼得堡總領(lǐng)事館及英國(guó)駐俄文化中心后，俄方再次向英國(guó)外交官下“逐客令”。

俄羅斯外交部發(fā)言人表示，50多名英國(guó)駐俄羅斯外交官和工作人員應(yīng)離開俄羅斯，以保證兩國(guó)各自駐俄、駐英外交人員數(shù)量對(duì)等。

在新聞發(fā)布會(huì)上，拉夫羅夫?qū)Υ私忉尩溃?guó)針對(duì)旨在加深聯(lián)系、化解干戈和解決困境的外交官做出驅(qū)逐行為是完全錯(cuò)誤的，俄羅斯必須做出回應(yīng)。

“在外交上，我們遵循對(duì)等的原則，這個(gè)原則始終有效，我們將一直堅(jiān)持。”拉夫羅夫說。