例如華為的玄武昆侖鋼化玻璃、雙向北斗衛(wèi)星消息，榮耀的青海湖電池、魯班鈦金鉸鏈，vivo的半固態(tài)電池、鎧甲玻璃、碳纖維鉸鏈，OPPO的超瓷晶玻璃、超光感潛望長(zhǎng)焦，小米的龍骨轉(zhuǎn)軸、龍鱗纖維等等。在國(guó)內(nèi)成熟產(chǎn)業(yè)鏈支撐下，國(guó)產(chǎn)品牌的創(chuàng)新技術(shù)得以快速落地，并且成本更低。

去年7月，三星在中國(guó)推出了Galaxy Z Fold5系列，售價(jià)12999元起，主打輕薄和防水等。

但與國(guó)產(chǎn)折疊屏相比，這款產(chǎn)品很難說(shuō)有吸引力。在Galaxy Z Fold5發(fā)布之前半個(gè)月，榮耀Magic V2將折疊屏帶入毫米時(shí)代，9.9毫米的折疊厚度比三星產(chǎn)品薄了3.5毫米，之后榮耀推出的Magic Vs2直接把大折價(jià)格打到了6999元起的直板機(jī)價(jià)位，只有三星的一半。

而在高端市場(chǎng)，華為也推出了王炸級(jí)產(chǎn)品MateX5，起售價(jià)與Galaxy Z Fold5相同，但華為擁有雙向北斗衛(wèi)星消息、靈犀通信、昆侖玻璃等差異化賣點(diǎn)，而且雙方在中國(guó)市場(chǎng)的品牌力也不可同日而語(yǔ)。

華為折疊屏產(chǎn)品

國(guó)產(chǎn)百花齊放，三星無(wú)力還擊

從產(chǎn)品力到品牌力再到渠道布局，國(guó)產(chǎn)折疊屏百花齊放，三星難以招架也在情理之中。

這家韓國(guó)巨頭肯定也想過(guò)反擊。就在今年初有消息傳出，三星將推出一款價(jià)格更親民的折疊屏手機(jī)，甚至不排除與中國(guó)廠商打價(jià)格戰(zhàn)。彼時(shí)在市場(chǎng)分析看來(lái)，隨著鉸鏈技術(shù)、顯示技術(shù)、裝配工藝都到了穩(wěn)定、成熟的階段，推出更具性價(jià)比的機(jī)型走向大眾化是大勢(shì)所趨。

但從實(shí)際行動(dòng)來(lái)看，三星并沒有這么做。

一個(gè)月前，三星在中國(guó)推出了新款大折和小折，在市場(chǎng)預(yù)期該公司將提升產(chǎn)品性價(jià)比之際，三星卻有點(diǎn)反其道而行之。Galaxy Z Fold6的起售價(jià)達(dá)到了13999元，比上一代提升了1000元，甚至比初代還貴，而Galaxy Z Flip6的起售價(jià)達(dá)到了7999元，比上一代提升了500元。

漲價(jià)的同時(shí)，三星新品的產(chǎn)品力卻沒有明顯提升。根據(jù)官網(wǎng)，相比上一代，Galaxy Z Fold6只在輕薄、屏幕亮度等參數(shù)上做了提升，而Galaxy Z Flip6對(duì)影像能力和電池做了改善。

三星Galaxy Z Fold6等產(chǎn)品

與國(guó)產(chǎn)廠商今年推出的折疊屏相比，三星的新品無(wú)論在產(chǎn)品力和價(jià)格上，仍難有競(jìng)爭(zhēng)力。

在輕薄方面，今年榮耀MagicV3把折疊態(tài)厚度做到了9.2毫米，vivo的“堆料冠軍”XFold3只有219克；而在續(xù)航上，榮耀、vivo和小米的新折疊電池都在5000毫安以上，而三星新機(jī)只有4400毫安。

消費(fèi)者最關(guān)心的價(jià)格上，vivo、榮耀都推出了6999元起的大折，加量不加價(jià)，而在小折上，榮耀Magic V Flip的起售價(jià)只要4999元，而華為的nova Flip起售價(jià)也達(dá)到了5288元。

在此競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)下，三星在中國(guó)乃至全球折疊屏市場(chǎng)繼續(xù)收縮，可以說(shuō)在所難免。