【文/觀察者網(wǎng) 尹哲】

不僅“擔(dān)心”美股持續(xù)下跌，美國(guó)總統(tǒng)特朗普更“擔(dān)心”美國(guó)消費(fèi)者猛然間發(fā)現(xiàn)，他們真的在為關(guān)稅買單。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日，據(jù)美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報(bào)道，特朗普為推遲加稅找到了“遮羞布”：決定在圣誕節(jié)前推遲關(guān)稅，是為了避免影響節(jié)日購物。他還炫耀稱，此舉“幫助了很多人”。

盡管“為關(guān)稅買單是美國(guó)人，而非中國(guó)”的觀點(diǎn)已經(jīng)鋪天蓋地，但特朗普始終在狡辯：“美國(guó)消費(fèi)者并沒有為這些新征關(guān)稅買單，也沒有出現(xiàn)通脹?！?

“特朗普的言行已顯著變化”

不過，《華盛頓郵報(bào)》卻注意到特朗普相關(guān)措辭的變化。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間13日，特朗普在飛往賓夕法尼亞州前對(duì)記者說：“為了以防萬一關(guān)稅可能對(duì)普通人產(chǎn)生影響，我們將關(guān)稅推遲，這樣就與圣誕購物季無關(guān)了?！?

報(bào)道指出，特朗普使用了“以防萬一”和“可能”等措辭；這些言辭和行動(dòng)，與特朗普?qǐng)?jiān)稱“中國(guó)正在為關(guān)稅付出全部代價(jià)”相比，已經(jīng)發(fā)生了顯著的變化。

此外，報(bào)道還引述競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)研究所（Competitive Enterprise Institute）高級(jí)研究員瑞安·楊（Ryan Young）的觀點(diǎn)稱：“推遲對(duì)中國(guó)制造的玩具、智能手機(jī)、筆記本電腦和其他受歡迎的節(jié)日禮物征收新關(guān)稅的決定，默認(rèn)了消費(fèi)者為關(guān)稅買單，而不是中國(guó)的制造商。”

“在我看來，政府似乎正在撤退?！毙〔际舱那敖?jīng)濟(jì)學(xué)家菲爾利維（Phil Levy）說道。

“征稅時(shí)機(jī)選在了一年中最糟糕的時(shí)候”

事實(shí)上，觀察者網(wǎng)此前已多次報(bào)道，數(shù)家權(quán)威機(jī)構(gòu)均指出，為關(guān)稅買單的主要是美國(guó)人自己。

譬如，在商務(wù)部5月30日舉行的例行發(fā)布會(huì)上，有媒體便提到，IMF研究認(rèn)為，美國(guó)加征關(guān)稅造成的成本幾乎全部由美國(guó)企業(yè)承擔(dān)了，但美國(guó)總統(tǒng)特朗普稱，中國(guó)在為美國(guó)加征的關(guān)稅買單。

對(duì)此，新聞發(fā)言人高峰表示：美方的貿(mào)易霸凌主義最終損害的是美國(guó)自身，買單的是美國(guó)的消費(fèi)者和企業(yè)。

當(dāng)時(shí)，他還提到，紐約聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家最近的預(yù)測(cè)表明，美方加征關(guān)稅措施，將使每個(gè)美國(guó)家庭每年平均損失831美元。

另外，6月，彭博社發(fā)文指出，從技術(shù)上講，中國(guó)商品抵達(dá)美國(guó)后，是由美國(guó)進(jìn)口商來支付關(guān)稅的。進(jìn)口商可以選擇自己承擔(dān)因關(guān)稅而增加的成本，或者選擇把成本的增加轉(zhuǎn)移給批發(fā)商，而批發(fā)商則可以將其轉(zhuǎn)移給零售商，零售商則很可能會(huì)提高商品的售價(jià)。

因此，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，更高的零售價(jià)是不可避免的結(jié)果。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)蒙茅斯大學(xué)還公布了一項(xiàng)民意調(diào)查：有62%的美國(guó)成年人認(rèn)為，對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅更多地要由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)。