知情人士稱，Verizon雖然不是華為的客戶，但其20多個(gè)供應(yīng)商在核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、有線基礎(chǔ)建設(shè)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)三個(gè)領(lǐng)域所使用的的設(shè)備和技術(shù)，涉嫌侵害華為的專利權(quán)。

按照路透社的說法，華為此次是向Verizon收取逾10億美元的專利費(fèi)，而Verizon的供應(yīng)商將對Verizon進(jìn)行賠償。

華為方面和Verzion的代表已于上周在紐約進(jìn)行了接觸，雙方就某些專利內(nèi)容進(jìn)行了討論。

觀察者網(wǎng)注意到，最早在2011年起，彭博社曝料稱，奧巴馬政府預(yù)啟動冷戰(zhàn)時(shí)期制定的《國防生產(chǎn)法案》，要求Verizon、AT&T等電信運(yùn)營商配合美國政府對所謂“中國間諜新聞”進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)年華為中興等中企在美國業(yè)務(wù)拓展迅速。

2018年1月，AT&T宣布停售華為一款型號手機(jī)，而Verzion則“加碼”，宣布禁售華為所有產(chǎn)品。而彭博社當(dāng)時(shí)透露，這兩家企業(yè)都受到了美國政府的施壓。

到了今年4月，特朗普欲在華為身上重演“中興事件”，正式切斷華為在美的銷售、進(jìn)貨渠道。5月17日，Verzion CEO維斯特博格（Hans Vestberg）接受CNBC采訪時(shí)還表示，“我們的供應(yīng)商不是中國的，物流渠道不是中國的，生產(chǎn)線也不是中國的。所以看上去我們是不受（‘華為禁令’）影響的。”

維斯特博格接受采訪 圖自CNBC新聞網(wǎng)

如今被華為要求支付專利費(fèi)，Verizon公司一位發(fā)言人表示，“我們對這一具體問題不予置評，因?yàn)檫@是一個(gè)潛在的法律問題。不過，這些問題不僅僅是Verizon的問題……考慮到更廣泛的地緣政治背景，任何涉及華為的問題都會對我們整個(gè)產(chǎn)業(yè)帶來影響，并引發(fā)國家和國際關(guān)注?！?

華為去年國際專利申請破歷史記錄

另一方面，近年來華為在研發(fā)領(lǐng)域的投入值得關(guān)注。年初歐盟委員會公布《2018年歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名》，華為以113億歐元的研發(fā)投入排名中國第一，世界第五。

從研發(fā)投入來看，華為也超過了英特爾、蘋果等美國科技巨頭企業(yè)。5G領(lǐng)域的博弈中，華為的研發(fā)投入領(lǐng)先諾基亞20多個(gè)身位，愛立信只排43名。

專利方面，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東在今年4月26日的知識產(chǎn)權(quán)日上宣布，截至2017年12月31日，華為累計(jì)專利授權(quán)74307件；申請中國專利64091件，外國專利申請累計(jì)48758件，其中90%以上均為發(fā)明型專利。

另據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織最新數(shù)據(jù)，華為公司在2018年提交了5405件國際專利申請。世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯?高銳在3月19日發(fā)布該數(shù)據(jù)的新聞發(fā)布會上稱，“這是有史以來，一家公司創(chuàng)下的最高紀(jì)錄。”

3月18日，在瑞士日內(nèi)瓦，世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事弗朗西斯·高銳出席新聞發(fā)布會。新華社記者 徐金泉 攝

華為電信設(shè)備事業(yè)部如今在美國的業(yè)務(wù)主要集中于農(nóng)村地區(qū)。

需要注意的是，現(xiàn)華為律師團(tuán)成員、原美國副總檢察長科爾（James Cole）曾在2011年8月30日以“反壟斷法”名義，阻止了AT&T從德國電信手中收購T-Mobile的商業(yè)行為。他認(rèn)為這項(xiàng)收購案會令數(shù)以千萬計(jì)的美國消費(fèi)者面對更高的電信價(jià)格、更差的電信服務(wù)、更少的運(yùn)營商選擇、更差的產(chǎn)品質(zhì)量。唯有讓美國電信市場形成競爭，美國農(nóng)村、低收入人群才能真正受益。

但美國多位鷹派參議員已于5月底啟動立法程序，強(qiáng)制要求美國農(nóng)村運(yùn)營商“去華為化”。該法案計(jì)劃向受影響的美國企業(yè)給出一筆至多7億美元的補(bǔ)償。不過，“分手費(fèi)”并沒有達(dá)到后者的“最低心理預(yù)期”。

對此，據(jù)路透社12日消息，華為周三向聯(lián)邦通訊委員會提交報(bào)告指出，強(qiáng)行割裂企業(yè)間的合作的行為，不僅不會給國家安全提供任何保護(hù)，還會讓美國農(nóng)村地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)變得不穩(wěn)定?！叭A為不能，也不會破壞客戶的網(wǎng)絡(luò)連接。但最近美國政府的行為，離破壞網(wǎng)絡(luò)環(huán)境只差一步。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。