日前，《證券日報》記者接到河南中匯實業(yè)集團有限公司（以下簡稱“中匯實業(yè)”）投訴材料，爆料中原銀行驚現(xiàn)兩本賬，一本用來赴港上市，另一本用來應付股東。

中原銀行成立于2014年12月26日，總部設在省會鄭州市，由13家城商行組建而成，成立以后飛速發(fā)展，于2017年7月份實現(xiàn)在香港聯(lián)交所主板掛牌上市。

兩種用途的“陰陽賬”？

據(jù)中匯實業(yè)爆料稱，中匯實業(yè)于2012年以9900萬元認購了周口銀行股份有限公司（以下簡稱周口銀行）5500萬股的股份，當年河南銀監(jiān)局也核準了其股東資格。2014年12月份中原銀行正式成立，周口銀行并入中原銀行成為中原銀行周口分行，中匯實業(yè)轉變?yōu)橹性y行的股東，同時，中原銀行為中匯實業(yè)發(fā)放了《股權證書》。

2015年2月份中匯實業(yè)因公司發(fā)展需要將上述股權轉讓給河南省豫南高速投資有限公司（以下簡稱豫南高速）。由于合并前的周口銀行以及合并后的中原銀行長時間未分紅和分割相應權益，中匯實業(yè)在轉讓股權時和豫南高速約定2014年12月31日前的所有分紅和其他相應收益歸中匯實業(yè)。

“我司所投資的9900萬元所購股權僅僅有兩次分紅且數(shù)額極低，2016年2月份收到中原銀行分紅53.43萬元，遠遠不及我司的資金成本和應獲收益，極不合理，我司認為合法權益很有可能受到傷害。為此，我司先給中原銀行發(fā)函，提出補足應當獲取的分紅以及其他相關收益和行使股東知情權的要求，但中原銀行收到后不聞不問，拒不配合，因此我司把中原銀行訴至鄭州市中級人民法院。”中匯實業(yè)表示。

據(jù)了解，中原銀行向鄭州市中級人民法院提交的經立信會計師事務所（特殊普通合伙）審計確認的中原銀行《2014年度利潤分配方案》中顯示2014年中原銀行實現(xiàn)凈利潤25.22億元。而中原銀行在香港聯(lián)交所上市期間對外發(fā)布的《中原銀行股份有限公司全球發(fā)售》顯示2014年全年凈利潤為26.68億元，兩者相差1.47億元。

對于上述兩個數(shù)據(jù)打架的問題，中原銀行在法庭上表示對兩個數(shù)據(jù)的真實性沒有異議。據(jù)河南省高級人民法院的民事裁定書（2019）豫民終631號顯示，經審理查明，中原銀行庭審中明確表示對其在香港上市時公開發(fā)布的財務資料的真實性沒有異議。

對此，本報記者對中原銀行進行了采訪。

“2014年審計的時候是年報審計，2017年上市的時候，按照香港上市的標準要求，需要找一家事務所重新進行審計，對會計報表進行調整，畢馬威會計事務所按照香港聯(lián)交所的要求進行審計，對會計報表進行了調整，這也符合證監(jiān)會和香港聯(lián)交所的要求”，中原銀行辦公室負責人何濤表示，“按照香港聯(lián)交所要求，對某些會計事項進行調整很正常，影響利潤超1億元，這都能夠解釋，包括國資委、證監(jiān)會對這個事情都是認可的，如果真有問題的話，當時也不可能獲準上市?！?

同時，何濤還說，“（中匯實業(yè)對中原銀行的）起訴是在上市之前”。

然而，據(jù)中匯實業(yè)的民事起訴狀的落款時間是2018年8月28日，同時鄭州市中級人民法院的民事裁定書的落款時間是2019年2月20日，而中原銀行在香港上市是2017年，并非是何濤所說的上市之前被中匯實業(yè)起訴，而是中原銀行在上市之后被中匯實業(yè)起訴。