高峰：關(guān)于你提到的第一個問題，我想強調(diào)的是，現(xiàn)在不是中方愿不愿意參與談判的問題，而是美方的行動，根本沒有表現(xiàn)出談判的誠意。美方先是以“301調(diào)查”為由，公布了500億美元的擬征稅產(chǎn)品清單，然后又非常無理地提出增加1000億美元征稅商品，這是典型的單邊主義、貿(mào)易保護主義。在單方面的脅迫下，中方不可能進行任何談判。

關(guān)于你提到的第二個問題，我認為有些人的指責或者批評是毫無根據(jù)的。此次中方宣布的擴大開放重大舉措，無論是開放的領(lǐng)域，還是開放的措施和開放的節(jié)奏，都是十分具體和務(wù)實的，可以說，每一句話都有著非常豐富的內(nèi)涵，充分展現(xiàn)了中方推進新一輪高水平對外開放的決心和信心。中方是言必行，行必果的。比如，說在創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境方面，商務(wù)部正在會同有關(guān)部門，提出完善負面清單管理制度、擴大開放、優(yōu)化外商投資環(huán)境、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的一攬子政策措施。特別是在今年上半年，我們將爭取盡早完成修訂外商投資負面清單的工作。

關(guān)于你提到的將降低進口產(chǎn)品關(guān)稅的問題，有關(guān)部門已經(jīng)表示，將抓緊提出降稅的具體方案，爭取早日實施。

中央人民廣播電臺記者：我們注意到有媒體報道歐盟、日本近日緊跟美國“301調(diào)查”的步伐，也先后向WTO遞交了文件，要求加入美國提起的針對中國知識產(chǎn)權(quán)的磋商請求。請問該如何看待歐盟和日本的這種行為？另外中方是怎樣的立場，將如何應(yīng)對？謝謝。

高峰：近日中方確實收到了日本、歐盟等世貿(mào)組織成員關(guān)于加入美國訴我技術(shù)許可措施案磋商的請求。根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則，如果一個成員認為本案涉及其實質(zhì)貿(mào)易利益，可以申請加入磋商。下一步，中方將根據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則和爭端解決的程序，對個別世貿(mào)組織成員加入磋商的申請進行妥善處理。

新華社記者：關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦，中方此前提到過中美兩國都是WTO的成員國，遇到矛盾和摩擦應(yīng)該在WTO原則下處理，而且中方也表示希望用這樣的方式來磋商和解決問題、解決分歧。我想請問發(fā)言人您認為中美兩國在WTO框架下進行談判的可能性有多大？

高峰：此次中美貿(mào)易摩擦完全是美方一手挑起。作為世貿(mào)組織的成員，美方從一開始就拋棄了世貿(mào)組織，拋棄了多邊規(guī)則，選擇了單邊主義和貿(mào)易保護主義。美方依據(jù)其國內(nèi)法發(fā)起對中國的“301調(diào)查”，威脅對中國的產(chǎn)品加征進口關(guān)稅，這些都嚴重背離世貿(mào)組織的基本原則和精神，嚴重損害多邊貿(mào)易體制的權(quán)威，嚴重破壞世貿(mào)組織的團結(jié)。

中方始終是多邊貿(mào)易體制的堅定維護者，堅決反對單邊主義，維護多邊規(guī)則。同時，我們對于任何侵犯中方權(quán)益的行為也會采取一切適當?shù)拇胧?，堅決予以回擊。至于雙方在世貿(mào)組織框架下談判的可能性有多大，那要看美方是不是還尊重世貿(mào)組織，是不是還遵守多邊規(guī)則。

鳳凰衛(wèi)視記者：我們關(guān)注美國提出要再對中國1000億美元加征關(guān)稅，那么中方是否有進一步加稅的清單跟上，如果美方繼續(xù)擴大征稅的范圍，中方會不會持續(xù)的跟進？我們也看到有分析說其實2017年中方對美方的貿(mào)易順差還是比較大的，如果這樣以牙還牙的持續(xù)跟進的話，美方可能會有更大的余地，您怎么看？謝謝。

高峰：我們已經(jīng)說過，中方已經(jīng)按照底線思維的方式，做好了應(yīng)對事態(tài)升級的充分準備，擬定了具體的綜合的反制措施。我們不想挑事，也不怕事。為了捍衛(wèi)國家和人民的利益，我們將不惜付出任何代價，不排除任何選項。中方的能力和信心是不容置疑的，我們會說到做到。謝謝。

環(huán)球時報英文版記者：美國對中國進行貿(mào)易制裁的同時，也對外宣稱愿意進行貿(mào)易談判，請問商務(wù)部中美雙方目前是否開始了貿(mào)易談判？如何評價目前的磋商進展？中方有怎樣的期待？如果現(xiàn)階段還沒有開始談判的話，未來是否有談判的可能？謝謝。

高峰：剛才我已經(jīng)說過，目前，中美雙方財經(jīng)官員沒有就經(jīng)貿(mào)摩擦問題進行任何談判。我們說過，談判是有原則的。如果美方一意孤行，堅持搞單邊主義、貿(mào)易保護主義，中方將堅決斗爭，奉陪到底。

經(jīng)濟參考報記者：關(guān)于“中國制造2025”的計劃，我們注意到美方提出中國利用外資所有權(quán)限迫使美國公司向中國公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)，并且指導中國企業(yè)系統(tǒng)性的投資和收購美國公司，以自上而下的由政府驅(qū)動來發(fā)展技術(shù)，美方還指責該計劃對外國技術(shù)的“引進、消化、吸收、再創(chuàng)新”的四個步驟當中，每一步都是在中國政府和產(chǎn)業(yè)的緊密合作中來充分利用外國的技術(shù)。請問您對此有何評論？中美雙方就上述問題是否有談判的余地？謝謝。

高峰：美方的指責毫無道理。中國秉承開放發(fā)展、合作共贏的理念，提出“中國制造2025”的計劃，這個計劃公開透明，本質(zhì)上是一個促進產(chǎn)業(yè)升級的戰(zhàn)略規(guī)劃。制定和實施類似的戰(zhàn)略規(guī)劃，是包括美國在內(nèi)的世界各國通行的做法。比如，美國“制造業(yè)復興法案”、“先進制造業(yè)伙伴計劃”、“先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略”、“制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)計劃”等等。

關(guān)于美方所謂的“迫使美國公司向中國公司轉(zhuǎn)讓技術(shù)”的問題，在中國的外資管理的相關(guān)規(guī)定里，從來沒有強制外資企業(yè)向中國合資企業(yè)或者向合資方轉(zhuǎn)讓技術(shù)的要求?！爸袊圃?025”以及相關(guān)的政策中，也沒有任何強制外國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)的規(guī)定。企業(yè)是通過自主開發(fā)獲得技術(shù)，還是通過商業(yè)合作獲得技術(shù)，都是企業(yè)的自主行為，中國政府從來沒有干預(yù)，也不會做出限制性的規(guī)定。

關(guān)于美方所謂的“中國政府指導企業(yè)系統(tǒng)性地投資和收購美國公司”的問題，近年來，中國企業(yè)境外投資和并購出現(xiàn)較快的增長，這是中國經(jīng)濟發(fā)展階段、企業(yè)實力和競爭力不斷提升、發(fā)展日益國際化的結(jié)果，也是企業(yè)為拓展國際市場、提高創(chuàng)新能力做出的自主決策。“中國制造2025”提出的推動企業(yè)走出去、提高制造業(yè)國際化發(fā)展水平等相關(guān)的內(nèi)容，主要體現(xiàn)的是政府對企業(yè)拓展國際市場、參與國際競爭的鼓勵態(tài)度，是一種原則和方向性的引導，不違反世貿(mào)組織的規(guī)則。

我想強調(diào)的是，“中國制造2025”的相關(guān)政策適用于中國境內(nèi)的所有市場主體。中國政府已經(jīng)建立公平競爭審查制度，對各部門、各地方出臺排除、限制競爭政策進行制度性約束。目前已有多家美國的企業(yè)參與到“中國制造2025”的實施中。我們對創(chuàng)新的鼓勵一視同仁。

習近平主席明確指出，創(chuàng)新是發(fā)展的第一動力。中國充分認識到創(chuàng)新對未來發(fā)展的重要意義，我們將堅定不移地在開放的環(huán)境下實施“中國制造2025”，堅定不移地走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的道路，強化知識產(chǎn)權(quán)保護，不斷創(chuàng)造出更多更好的新技術(shù)新產(chǎn)品，與世界各國一道實現(xiàn)互利共贏，為包括中國人民在內(nèi)的世界各國人民增進福祉。

財新傳媒記者：美方最近提出的一個問題是中國的關(guān)稅過高，包括汽車的關(guān)稅也過高，這樣對于美方來說不公平也不公正，請問中方對此有何評論？謝謝。

高峰：我想指出的是，世貿(mào)組織并沒有關(guān)稅對等的原則。世貿(mào)組織成員關(guān)稅總水平也不盡相同。關(guān)稅結(jié)構(gòu)反映的是各成員的發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)競爭力、貿(mào)易政策以及國際貿(mào)易談判結(jié)果等多方面的因素。要做到完全對等，既不合理也不合情，就連發(fā)達成員自己也沒有做到。發(fā)達成員雖然平均關(guān)稅水平較低，但在一些特定的產(chǎn)品上，關(guān)稅水平反而高于發(fā)展中成員，比如乳制品，日本的平均關(guān)稅是95.1%，歐盟是37.4%，美國是16%，而中國只有12%。再比如剛才你提到的汽車，不是美國所有的汽車產(chǎn)品關(guān)稅都比中國低，美國的卡車關(guān)稅是25%，而中國的卡車關(guān)稅只有20%。

美方所謂的“因為關(guān)稅低，所以貿(mào)易不公平”的觀點，完全站不住腳。我想強調(diào)的是，世貿(mào)組織鼓勵通過互惠互利的談判逐步降低關(guān)稅，促進自由貿(mào)易。但是，以所謂“對等”對某一成員單方面提高關(guān)稅，是嚴重違反世貿(mào)組織規(guī)則的行為，嚴重破壞了多邊貿(mào)易秩序，中方堅決反對。謝謝。

由于時間關(guān)系，我們再提最后一個問題。

上海證券報記者：我們知道第123屆廣交會將于本周末開幕，今年也是改革開放40周年。請問廣交會在我國改革開放中扮演著什么樣的作用？和往屆相比，本屆廣交會有什么特色？今年招商情況怎么樣？

高峰：廣交會是中國對外開放的窗口和縮影，被稱為中國外貿(mào)的晴雨表和風向標。60多年來，廣交會從來沒有中斷，為我國對外開放和經(jīng)濟社會發(fā)展發(fā)揮了積極的作用。

本屆廣交會共設(shè)展位60475個，境內(nèi)外參展企業(yè)25000多家。和往屆相比，有三大亮點：

一是專業(yè)化水平提升，推動高質(zhì)量發(fā)展。本屆廣交會繼續(xù)優(yōu)化展品的專業(yè)化分區(qū)，共設(shè)置152個專業(yè)展區(qū)，比上一屆增加12個。繼續(xù)優(yōu)化參展企業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，品牌企業(yè)達到了2149家，自主知識產(chǎn)權(quán)、自主品牌、高技術(shù)含量和低碳環(huán)保產(chǎn)品顯著增多。廣交會繼續(xù)推進“智慧廣交會”建設(shè)，加速廣交會線上線下融合發(fā)展。

二是服務(wù)的內(nèi)涵豐富，助力我國外貿(mào)轉(zhuǎn)型升級。通過評選廣交會出口產(chǎn)品設(shè)計獎，強化創(chuàng)新引領(lǐng)；舉辦8大主題論壇，為企業(yè)提供高層次的互動交流平臺；同時繼續(xù)加強展會知識產(chǎn)權(quán)保護，為創(chuàng)新發(fā)展提供保障。

三是減輕企業(yè)負擔，助力脫貧攻堅。本屆廣交會免收貧困地區(qū)參展企業(yè)的展位費，減免了23項現(xiàn)場服務(wù)項目收費。繼續(xù)設(shè)立貧困地區(qū)特色產(chǎn)品展區(qū)，切實發(fā)揮廣交會對貧困地區(qū)外貿(mào)和經(jīng)濟的拉動作用。

下一步，我們將更好的發(fā)揮廣交會全方位對外開放平臺的作用，在更高層次上運用兩個市場、兩種資源，為推動我國開放型經(jīng)濟發(fā)展、促進開放型世界經(jīng)濟發(fā)展作出新的更大的貢獻。