蘋果想與微信同分一杯羹？

據(jù)澎湃新聞稱，此前，在iOS端，無論在何種App購買音樂、小說還是視頻，都只能通過蘋果App Store的支付渠道購買（也就是“App內(nèi)購買”）。而App Store在中國支持銀聯(lián)、支付寶等支付方式，不含微信支付。通過這種方式支付，蘋果會向App開發(fā)者抽取30%的平臺傭金。

具體條例是：2016年6月13日，蘋果應(yīng)用商店（App Store）更新了3.1.1條款，更嚴(yán)格要求App不得包含指引客戶使用“非IAP（in-app purchases，應(yīng)用內(nèi)購買）機(jī)制”進(jìn)行購買的按鈕、外部鏈接或其他行動號召用語。

蘋果應(yīng)用商店規(guī)則截圖

微信支付提供的贊賞按鈕其實(shí)就是“外部鏈接”，而建議用戶使用二維碼支持公號作者的過渡方案則是“使用其他行動號召用語”。如果違反了蘋果的規(guī)則，蘋果有權(quán)對App作下架處理。

從2016年6月的最新規(guī)定到2017年4月最終執(zhí)行，可以看到，微信和蘋果之間的博弈之長。一位微信內(nèi)部人士向媒體透露，雙方在此事上的分歧，在于贊賞行為是否屬于購買服務(wù)。

據(jù)微信的產(chǎn)品介紹，微信部分個人類型公眾號可以收取圖文消息小費(fèi)，支持從1元到256元不等的贊賞金額。該功能屬于內(nèi)測階段，微信會綜合考核各項(xiàng)指標(biāo)發(fā)出贊賞內(nèi)測邀請，暫不支持申請。贊賞2016年10月開始內(nèi)測至今，成為很多寫原創(chuàng)文章作者的一部分收入來源。

“微信傾向于認(rèn)為這是讀者鼓勵原創(chuàng)作者持續(xù)創(chuàng)作、給予小費(fèi)的行為，而現(xiàn)在看來，蘋果則認(rèn)為，這是讀者購買文章閱讀的行為?！狈治鋈耸糠Q，贊賞和付費(fèi)閱讀是有區(qū)別的，微信公眾號的付費(fèi)閱讀一直沒有推出。

微信相關(guān)人士表示，微信紅包屬于個人轉(zhuǎn)賬范疇，并不是購買服務(wù)，因此不受影響。

其他類似APP尚未受蘋果相關(guān)規(guī)定影響

而截至4月20日凌晨，新浪微博、今日頭條、支付寶等同樣開通了贊賞功能的iOS端客戶端尚未受到蘋果更嚴(yán)格規(guī)則的影響。

不過，據(jù)澎湃新聞稱，一位iOS開發(fā)者稱，他們的產(chǎn)品本來也打算接入微信、支付寶等第三方支付來做用戶打賞，“現(xiàn)在看來也會受到影響?！?

有分析人士猜測，微信公眾號贊賞關(guān)閉可能只是表象，背后實(shí)際上是微信支付的瘋狂崛起，蘋果看在眼里急在心里。蘋果推出的Apple Pay在中國被消費(fèi)者幾乎忽略，而中國的微信和支付寶初步培育了用戶“無現(xiàn)金”消費(fèi)社會。

目前無法判斷蘋果是否針對微信，但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，蘋果此番博弈的意圖是告訴騰訊，“iOS永遠(yuǎn)是我的地盤，我甚至可以找個理由讓微信下架，別做威脅我的事?！?

事實(shí)上，如果一定要按照蘋果規(guī)則進(jìn)行“打賞”，那么會出現(xiàn)這樣的場景：用戶給了10元小費(fèi)支持作者，蘋果拿掉3元傭金，作者在經(jīng)過漫長的結(jié)算周期后拿到7元。用戶在發(fā)起10元小費(fèi)支付請求時，很可能選擇支付寶支付。

科技評論人士王云輝表示，蘋果App Store希望通過控制分發(fā)和支付兩個水閘，來掌控整個產(chǎn)業(yè)鏈，但這兩個閘口，注定是無法壟斷的，尤其是支付。

互聯(lián)網(wǎng)觀察人士闌夕認(rèn)為，微信可以為了自己的利益，屏蔽淘寶鏈接，用戶也沒辦法通過支付寶給公眾號贊賞。在這樣的前提下，微信欠缺動員用戶去批評蘋果的立場。

（綜合澎湃新聞、微信公眾號“微信派”等消息）