【文/觀察者網(wǎng) 嚴(yán)珊珊】“如果你想把一部世界級的文學(xué)作品拍成一部好電影，那注定失敗。我敢肯定他們（奈飛）在（展現(xiàn)）《三體》（原著內(nèi)核）上會失敗，但它會成為一部很棒的劇集。我非常激動，奈飛能花這么多錢向其他國家講述一個中國故事，這是無比有力和重要的。”

6月19日，第28屆上海電視節(jié)開幕首日，英國知名導(dǎo)演、兩屆奧斯卡最佳紀(jì)錄片（短片）獎得主柯文思（Malcolm Clarke）在出席“白玉蘭飄香”節(jié)目展播啟動儀式后，回答了觀察者網(wǎng)的提問。

談到美國流媒體平臺奈飛公司（Netflix）明年上線的《三體》劇集，柯文思直言，影視作品注定無法展現(xiàn)書籍的靈魂和內(nèi)核，不過，如果能誠實、正直地描述中國人的經(jīng)歷，已經(jīng)相當(dāng)可貴。

在對話中，柯文思還談到了自己對中國電影出海路徑的看法，以及如何反擊部分西方媒體曲解“一帶一路”的行徑。他稱贊中國堅持互利共贏的實際行動，坦言如果開拍“一帶一路”紀(jì)錄片，自己會思考如何用“適中”的方式講述，而不將其拍成所謂的“親中”宣傳片。

6月19日下午，柯文思出席“白玉蘭飄香”上海電視節(jié)節(jié)目展播和線下惠民放映活動啟動儀式（圖源：上海電視節(jié)官網(wǎng)）

6月19日下午，“白玉蘭飄香”上海電視節(jié)節(jié)目展播和線下惠民放映活動在中華藝術(shù)宮宣告啟動，開幕片為《柴米油鹽之上》，該片導(dǎo)演柯文思與觀眾分享了創(chuàng)作感悟。

“當(dāng)時我覺得最大的挑戰(zhàn)在于，我是個英國人，不懂中國的文化和語言，要講好這樣一個眾多貧困人口在非常短的時間之內(nèi)脫貧的故事，并讓西方的觀眾理解，一開始我也曾感到有些畏懼?！彼f，紀(jì)錄片比故事片具有更多的不確定性，但最終他們還是成功地完成了這個任務(wù)，“我感到驕傲的是，我們的片子如期完成了，為大家?guī)砹嗽S多非常動人的故事，這就是紀(jì)錄片的魅力。”

柯文思曾于2015年擔(dān)任上海國際電影節(jié)紀(jì)錄片單元評委會主席，他的拍攝足跡遍布全球80多個國家和地區(qū)。擅長用鏡頭記錄真人真事的他也關(guān)注著全球影視行業(yè)的發(fā)展，稱自己正努力跟上流媒體和短視頻發(fā)展的潮流。

被問到奈飛18日剛發(fā)布的英文版《三體》劇集首個預(yù)告，71歲的柯文思笑了，稱自己已第一時間觀看了視頻。

這部網(wǎng)傳預(yù)算2億美元、由《權(quán)力的游戲》團(tuán)隊打造的《三體》，因其預(yù)告中視覺效果的宏大敘事風(fēng)格以及“生命尋找生命”的主題引發(fā)熱議。有人表示期待，想看看流媒體巨頭和史詩劇班底如何呈現(xiàn)地球文明和三體文明的對峙；但也有人產(chǎn)生疑慮，擔(dān)心奈飛拍不出原著內(nèi)核，也講不好與中國歷史和社會環(huán)境相關(guān)的情節(jié)。

對此，看過《三體》原著的柯文思心中已有定論，他認(rèn)為奈飛版一定無法展現(xiàn)原著內(nèi)核，但不影響它成為精彩的劇集。

“我非常了解導(dǎo)演，他是我朋友。電影永遠(yuǎn)無法完全展現(xiàn)一本書的內(nèi)核和靈魂，這是無法實現(xiàn)的?！笨挛乃家梅▏吕顺彪娪暗旎咦?呂克·戈達(dá)爾的話說道，“戈達(dá)爾說，如果你想拍部好電影，那就找本四流的書，比如一本蹩腳的書。但如果你想把一部世界級的文學(xué)作品拍成一部好電影，那注定失敗。我敢肯定他們（奈飛）在（展現(xiàn)）《三體》（原著內(nèi)核）上會失敗，但不重要，它仍然會成為一部很棒的劇集?！?

柯文思繼續(xù)用影像和文學(xué)的差別闡述自己的觀點：“電影不是書，書也不是電影。兩者不應(yīng)該相比。但是任何向世界展示你們的故事，展示你們愛恨、恐懼、如何度過閑暇時間的電影，任何誠實、正直地描述中國人經(jīng)歷的作品都是非?？少F的，應(yīng)該被看到。我非常激動，奈飛能花這么多錢向世界其他國家講述一個中國故事，這是無比有力和重要的。所以我祝愿他們能夠成功?！?

面對流媒體平臺和短視頻的蓬勃發(fā)展，一些中國電影人想抓住機(jī)遇，填補(bǔ)海外流媒體上中文內(nèi)容的空缺，進(jìn)一步推動本土故事的國際傳播。中國香港知名導(dǎo)演陳可辛前不久就在上海國際電影節(jié)上表示，華語電影不應(yīng)該只追求內(nèi)地幾十億票房，而是能讓全世界的觀眾看到。

對于這一觀點，柯文思表達(dá)了部分認(rèn)同，他認(rèn)為中國故事想成功出海，流媒體和院線得兩手抓。

“我認(rèn)為陳可辛在某種程度上是對的，的確有理由利用流媒體平臺做電影，原因之一是那些平臺很有錢，可以為你的電影融資。但為電影院、多廳影院制作院線大片也有其道理?！?

“這不是個二選一的問題?！笨挛乃继岢鲎约旱挠^察，“在中國的三、四、五線城市，人們依然喜歡去電影院，對他們來說，坐在影廳里和300個人一起看電影是種非常特別的體驗?！?

他認(rèn)為短視頻、流媒體平臺和院線內(nèi)容應(yīng)該百花齊放，并對此感到振奮，“我想看到的就是中國講自己的故事，因為其中總有電影會出海，會出現(xiàn)優(yōu)秀、有力量的作品，會改變外國人對中國的看法?！?