“全是國寶，還一點(diǎn)不戒慎恐懼，可見工作態(tài)度有多散漫！”

“打破一個(gè)古董，好幾千萬吧！僅一個(gè)大過，唉…”

還有人怒斥民進(jìn)黨當(dāng)局：“整個(gè)政府，從頭爛到腳?！?

“停電責(zé)任，丟給飛禽走獸！幾億文物打破了，只是‘誤會’造成！這政府還真夠扯！”

吳密察的這番說辭也讓最先揭露文物損毀事件的國民黨“立委”陳以信十分不滿，他11月4日在臺“立法機(jī)構(gòu)”發(fā)言痛批道，臺北故宮的調(diào)查就像是擠牙膏、趕牛車，外界逼一點(diǎn)就公布一點(diǎn)，且公布越多疑點(diǎn)越多。

他質(zhì)問臺北故宮為何遲遲不肯交出被人為損壞的“清 乾隆 青花花卉盤”的調(diào)查報(bào)告，而作為院長的吳密察卻在3日向媒體透露調(diào)查內(nèi)容?！罢垎柵_北故宮到底是應(yīng)該向‘立法機(jī)構(gòu)’負(fù)責(zé)，還是向媒體負(fù)責(zé)？”

陳以信還在發(fā)言中指出了“明 弘治 嬌黃綠彩雙龍小碗”破損事件調(diào)查過程的疑點(diǎn)。這件文物于去年2月3日被發(fā)現(xiàn)破損，吳密察也當(dāng)即向臺“行政院長”蘇貞昌報(bào)告，“但為何現(xiàn)場勘探卻等到3個(gè)星期之后才進(jìn)行？為何調(diào)閱資料要等到3個(gè)月之后才進(jìn)行？為何相關(guān)人員的約談更是要等到半年之后才進(jìn)行？請問臺北故宮調(diào)查如此延宕到底是在等什么？”陳以信連番質(zhì)問道。

陳以信還稱，臺北故宮博物院的內(nèi)部消息透露整個(gè)調(diào)查過程有6個(gè)小時(shí)的錄音檔，但臺北故宮一直沒有對外公開。他要求臺“行政院”責(zé)成臺北故宮，公開這6個(gè)小時(shí)錄音檔的文字內(nèi)容，向公眾公開真相。

陳以信  圖源：臺媒

陳以信表示，臺北故宮博物院對國寶輕忽至此，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨當(dāng)局意圖在臺北故宮搞“去中國化”，他們?yōu)榇瞬幌б雅_北故宮南院降格為亞洲藝術(shù)博物館。這也是民進(jìn)黨政府刻意忽視故宮專業(yè)，意識形態(tài)先行，用外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的原因。

“尤其是吳密察上任后，恣意更動(dòng)臺北故宮的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，無端整并不同的處室，甚至大量引進(jìn)故舊親信，在故宮內(nèi)部大換血，意圖政治改造故宮，對故宮的傷害最深?！标愐孕排u道。

此前，國民黨“立法機(jī)構(gòu)”黨團(tuán)召開記者會要求吳密察下臺，并要求臺北故宮博物院公布監(jiān)控畫面、全面盤點(diǎn)文物狀況，請專家對相關(guān)文物進(jìn)行鑒定；臺當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)應(yīng)成立專案小組對臺北故宮博物院進(jìn)行調(diào)查，臺當(dāng)局立法、教育及文化機(jī)構(gòu)也應(yīng)會同查勘。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。