我個人覺得，我們現(xiàn)在宣傳“一帶一路”，往往強調(diào)我們對別人的幫助。實際上，我們也應該適當講講“一帶一路”給中國企業(yè)，給中國帶來的利益和好處。

“一帶一路”之所以廣受歡迎，是因為我們奉行“共商、共建、共享”的原則，根本上由市場機制來驅(qū)動。只要堅持這一條，實際上不用太擔心國家會在其中承擔虧損，而是企業(yè)家會根據(jù)市場經(jīng)濟作出自己的判斷。

中國現(xiàn)在已經(jīng)在 “一帶一路”沿線建立了80多個不同類型的工業(yè)園區(qū)。這是我們國內(nèi)一套比較成熟的方法，許多國內(nèi)的企業(yè)非常熟悉，外國企業(yè)也比較熟悉，主要包括園區(qū)+物流+企業(yè)+住宅區(qū)等等配套。這吸引了很多中外企業(yè)，到園區(qū)去投資、去生產(chǎn)，由園區(qū)集中提供法律、物流等各項服務。

蘇州工業(yè)園區(qū)  圖片來源：IC photo

同時，中國已經(jīng)有很多項目，展示了非常好的示范效應，建立起比較好的口碑。有了這些，合同就會源源不斷。西方一些國家對中國的“一帶一路”耿耿于懷，在我看來很大程度上是由于妒忌。

西方國家對中國的指責主要存在幾種說法。一種是說中國給人家提供貸款，造成了所謂的“債務陷阱”。但是，中國的貸款與西方貸款存在很大不同，中國的貸款絕大部分都具有建設性，實實在在地創(chuàng)造了很多的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，這些資產(chǎn)將來會升值或已經(jīng)升值了。

還有一種指責，認為中國在搞“新殖民主義”，這種說法在非洲多數(shù)國家沒有人相信。每兩年，中國會舉辦一次中非合作論壇高峰會議。每次參加這個論壇的非洲國家元首和政府首腦，相比于參加非盟最高峰會的領(lǐng)導人還要多。

中非合作論壇北京峰會  圖片來源：IC photo

不久前，馬來西亞總統(tǒng)馬哈蒂爾，一定程度上他被西方視為對“一帶一路”有些懷疑的第三世界領(lǐng)導人。他這么說：“中國作為我們的鄰國，已經(jīng)有兩千多年了，但它從來沒有征服我們。但是1509年的時候，歐洲人來了，兩年時間就征服了馬來西亞”。關(guān)于西方所謂的“債務陷阱”，馬哈蒂爾說：“中國人天性上是非常棒的商人，而那些國家是否從中國借了錢就要陷入陷阱，這是這些國家自己做的決定，馬來西亞也會根據(jù)自己的需要作出決定”。記者就問如果你只能在美國和中國之間做一個選擇，你會選誰？他說：“目前我認為，美國做事情非常反復無常。這個時候，我們得接受，中國與我們很近，是一個巨大的市場。我們想從中國增長的財富中獲益”。

今天美國還在拼命阻攔“一帶一路”倡議，但是西方確實是人心散了，隊伍不好帶了。意大利不顧美國的反對，不久前與中國簽署了雙方推動“一帶一路”的諒解備忘錄，意大利是西方七國集團中率先和中國簽署這個協(xié)議的國家。

此外，當時中國倡議成立亞洲基礎設施投資銀行，美國說我們的盟友一個都不要加入。結(jié)果是，英國帶頭加入，幾乎所有的歐洲國家都加入了。沒有加入的是美國、日本、澳大利亞等少數(shù)幾個西方國家，但現(xiàn)在其中有些國家也在研究是否需要加入。

下面我想花一點時間跟大家談談“一帶一路”的未來。為什么我們對“一帶一路”倡議比較自信？一個重要的原因是，中國是一個文明型國家，中國崛起是一個文明型國家的崛起。

在第六、第七期節(jié)目中，我們談過“文明型國家”這個概念。有意思的是，之后不到一個星期，英國《金融時報》的一位主筆，拉赫曼先生寫了一篇評論文章，標題就是《文明型國家的崛起》。他不一定看了這個節(jié)目，盡管我們這個節(jié)目在海外華人中影響也比較大，但是他讀過我的這本書，《中國震撼：一個文明型國家崛起》。我和他是老朋友，有過多次長時間的交談。所以我老講中國人要自信，中國的學者要自信，要用中國概念和中國話語去影響世界，影響西方。

他在這篇文章中將“文明型國家”這個概念泛化了。他說，西方國家過去一直宣傳普世價值，但現(xiàn)在中國人說自己是一個文明型國家，印度人也說自己是一個文明型國家，俄羅斯人也說自己是一個獨特的文明，土耳其人也說自己是一個獨特的文明，現(xiàn)在甚至連支持特朗普的美國保守主義學者，也說美國是一個獨特的文明。應該說，拉赫曼非常敏銳地注意到了這個世界的變化，注意到了世界文明多樣性的事實。這對文明型國家的研究也有所啟發(fā)。