觀察者網(wǎng)：剛才我們聊到了人才問(wèn)題。能不能結(jié)合星環(huán)科技自身的感受，談?wù)劕F(xiàn)在的人才環(huán)境？包括說(shuō)我們現(xiàn)在的發(fā)展情況、國(guó)內(nèi)外的一些不同等等。

朱珺辰：我們公司在發(fā)展過(guò)程中，一直堅(jiān)持以培養(yǎng)自有人才為主的模式。結(jié)合中國(guó)高?，F(xiàn)狀，相對(duì)來(lái)講，人才問(wèn)題存在于這樣幾個(gè)方面：

第一個(gè)方面，受現(xiàn)有專業(yè)和培養(yǎng)方式限制，國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的更多是偏應(yīng)用型人才。從事基礎(chǔ)軟件相關(guān)領(lǐng)域的人才，其數(shù)量本來(lái)就不是特別多。

第二個(gè)方面，基礎(chǔ)研發(fā)領(lǐng)域也是被低估的，所以人才可能會(huì)向TO C的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聚攏，也加劇了基礎(chǔ)研發(fā)領(lǐng)域人才的緊缺。

中國(guó)的TO C互聯(lián)網(wǎng)公司前幾年發(fā)展非常迅猛，在人才薪資和待遇方面，開(kāi)出非常優(yōu)渥的條件。這對(duì)我們整個(gè)行業(yè)的人才儲(chǔ)備以及相關(guān)結(jié)構(gòu)，造成了一定沖擊。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的技術(shù)，更多是為業(yè)務(wù)服務(wù)的。很多時(shí)候是這樣一種狀態(tài)：什么技術(shù)能應(yīng)對(duì)它當(dāng)前的問(wèn)題，就采用這種技術(shù)。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)招入了一批很強(qiáng)、很厲害的人才，但他們更多是在研究怎么把有關(guān)技術(shù)應(yīng)用起來(lái)、維護(hù)起來(lái)，讓公司業(yè)務(wù)發(fā)展不出問(wèn)題。

所以，從我個(gè)人的角度上來(lái)看，某些公司把大量人才招進(jìn)去，并沒(méi)有發(fā)揮他們真正的、最大的潛力。

第三個(gè)方面，以數(shù)據(jù)庫(kù)為例，中國(guó)高校的教研體系，大部分時(shí)候還是比較基礎(chǔ)的。真正比較了解行業(yè)技術(shù)的學(xué)生，諸如跟隨導(dǎo)師從事有深度的項(xiàng)目和科研的這樣一批人，他們確實(shí)很優(yōu)秀，但是數(shù)量上就更少了——甚至可以說(shuō)非常少。

在我看來(lái)，相對(duì)于美國(guó)，中國(guó)在基礎(chǔ)軟件人才方面還是存在不足。星環(huán)科技很多時(shí)候，會(huì)在優(yōu)秀的學(xué)校中招聘有潛力學(xué)生，納入企業(yè)并展開(kāi)相關(guān)培養(yǎng)。

觀察者網(wǎng)：系統(tǒng)地培養(yǎng)和招聘人才，其實(shí)已經(jīng)有搭建生態(tài)的意味在里面了。星環(huán)科技對(duì)生態(tài)圈的看法是什么樣的？是否建立了一種以行業(yè)大生態(tài)圈+以星環(huán)為核心的“小生態(tài)圈”雙循環(huán)、雙驅(qū)動(dòng)的結(jié)構(gòu)？

朱珺辰：接著我們剛才聊的。就星環(huán)科技自有的生態(tài)圈而言，除了招聘學(xué)生并吸收進(jìn)來(lái)，此外還有兩個(gè)方面。其一，我們會(huì)和高校展開(kāi)合作，比如聯(lián)合授課、聯(lián)合培養(yǎng)；其二，我們同高校中數(shù)據(jù)庫(kù)等領(lǐng)域的教授和資深教師也建立了聯(lián)系。他們會(huì)到我們公司中展開(kāi)一些授課教學(xué)。這是在高校聯(lián)動(dòng)、人才培養(yǎng)維度上的生態(tài)建設(shè)。

這一思路延伸下來(lái)，便是對(duì)開(kāi)發(fā)者群體的支持?；A(chǔ)軟件離不開(kāi)相關(guān)的開(kāi)發(fā)者，我們面向客戶，以至于我們的合作伙伴、社會(huì)上的開(kāi)發(fā)人員，提供相關(guān)的培訓(xùn)、培養(yǎng)。對(duì)于那些基于我們平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)的各行業(yè)合作伙伴，我們首先會(huì)幫助他們培養(yǎng)開(kāi)發(fā)人員；其次在產(chǎn)品方面，我們也會(huì)幫助他們形成整套解決方案。合作伙伴向客戶去做最終交付，我們則為他們提供內(nèi)在的基礎(chǔ)軟件核心。

從客戶端來(lái)看，我們注重于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的生態(tài)建設(shè)。舉例來(lái)說(shuō)，有些客戶在某一塊業(yè)務(wù)上面，可能會(huì)存在幾十個(gè)業(yè)務(wù)應(yīng)用，上面聚集了10多個(gè)開(kāi)發(fā)廠商。星環(huán)科技會(huì)投入相關(guān)資源，支撐他們使用我們的平臺(tái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并做得更好。我們會(huì)幫助客戶，實(shí)現(xiàn)他們的業(yè)務(wù)價(jià)值。

在整個(gè)大生態(tài)方面，除了與星環(huán)平臺(tái)上的的開(kāi)發(fā)者深度合作，我們還同提供芯片和操作系統(tǒng)的廠商展開(kāi)合作，比如華為、騰訊。無(wú)論是鯤鵬和麒麟等國(guó)產(chǎn)芯片，還是一些國(guó)產(chǎn)的操作系統(tǒng)，我們都會(huì)有相關(guān)適配。國(guó)內(nèi)的一些數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品和工具軟件（比如報(bào)表工具等），大家也是有互相認(rèn)證和適配的。

觀察者網(wǎng)：咱們剛才聊到了鯤鵬，現(xiàn)在公眾對(duì)于鯤鵬和鯤鵬生態(tài)的框架還是蠻感興趣的。能不能給我們介紹一下星環(huán)科技和鯤鵬的合作情況？鯤鵬生態(tài)在技術(shù)和產(chǎn)業(yè)環(huán)境上，提供了哪些便利和賦能？

朱珺辰：我們與鯤鵬的對(duì)接，很早之前就開(kāi)始了。在國(guó)產(chǎn)、信創(chuàng)的背景下，圍繞同鯤鵬的合作，包括其CPU、基于鯤鵬的泰山服務(wù)器等等，雙方在很早之前就進(jìn)行了調(diào)研、溝通，并開(kāi)展了一系列的適配和對(duì)接。

TDH平臺(tái)（星環(huán)科技大數(shù)據(jù)平臺(tái)Transwarp Data Hub）基于鯤鵬BoostKit全棧優(yōu)化后，在TPC-DS基準(zhǔn)測(cè)試集中，1TB數(shù)據(jù)量時(shí)性能較傳統(tǒng)方案提升約28%，5TB數(shù)據(jù)量時(shí)性能較傳統(tǒng)方案提升約38%。同時(shí)，在其他主流測(cè)試中均有大幅提升：Esrally測(cè)試中多個(gè)search測(cè)試項(xiàng)性能平均提升30%，YCSB測(cè)試中在100%隨機(jī)讀性能提升22%，YahooStreaming Benchmark測(cè)試中過(guò)濾場(chǎng)景性能提升55%，跳動(dòng)窗口性能提升25%。在星環(huán)和鯤鵬合作之后，我們已經(jīng)有項(xiàng)目落地。例如上海徐匯的大數(shù)據(jù)中心，基礎(chǔ)就是鯤鵬CPU，往上則是星環(huán)科技的數(shù)據(jù)云產(chǎn)品。

觀察者網(wǎng)：在鯤鵬生態(tài)之中，結(jié)合咱們的工作經(jīng)歷，有哪些比較直觀的感受？

朱珺辰：在我們與鯤鵬的合作過(guò)程中，徐匯大數(shù)據(jù)中心是第一次在政務(wù)環(huán)境上實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目落地。在項(xiàng)目上線之初，不少人對(duì)于這套新適配和新產(chǎn)品，還是保持觀望的。但實(shí)際上，整套系統(tǒng)真正應(yīng)用下來(lái)以后，一直到現(xiàn)在都是非常穩(wěn)定的。

這也證明，我們當(dāng)下國(guó)產(chǎn)的整套基礎(chǔ)軟件+基礎(chǔ)硬件架構(gòu)，是經(jīng)得起市場(chǎng)和用戶需求考驗(yàn)的。

觀察者網(wǎng)：從效果反饋來(lái)看，合作結(jié)果是讓人滿意的。當(dāng)初為什么選擇鯤鵬作為開(kāi)發(fā)基礎(chǔ)？

朱珺辰：當(dāng)初合作時(shí)，我們希望跟華為聯(lián)手，打造一個(gè)從基礎(chǔ)硬件到基礎(chǔ)軟件的、有競(jìng)爭(zhēng)力的、國(guó)產(chǎn)化的整體解決方案。雙方也認(rèn)為，各自都可能是自己所在行業(yè)內(nèi)最好的一家公司。所以我們選擇強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，希望將這樣一個(gè)解決方案打造出來(lái)，能夠供應(yīng)國(guó)內(nèi)客戶和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，并解決問(wèn)題。

觀察者網(wǎng)：那么市場(chǎng)環(huán)境呢？現(xiàn)在中國(guó)龐大的內(nèi)需市場(chǎng)，包括我們一直提倡的“雙循環(huán)”格局格局，會(huì)對(duì)我們整個(gè)星環(huán)的生態(tài)，以及昆鵬生態(tài)帶來(lái)哪些利好或者支持？

朱珺辰：國(guó)家在新基建和信創(chuàng)方面，提供的市場(chǎng)空間是很大的。我們從事基礎(chǔ)軟件行業(yè)，不是說(shuō)“為了替代（國(guó)外）而替代”，而是說(shuō)我們希望能夠從企業(yè)的實(shí)際需要出發(fā)，從信息技術(shù)的發(fā)展出發(fā)，用國(guó)產(chǎn)軟件和硬件，去關(guān)注和滿足市場(chǎng)上不斷涌現(xiàn)的新需求。

觀察者網(wǎng)：對(duì)于海外市場(chǎng)，有過(guò)相關(guān)思考或者規(guī)劃嗎？

朱珺辰：目前來(lái)看，星環(huán)科技還是以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為主。我們也有海外市場(chǎng)布局，在新加坡等東南亞地區(qū)，我們?cè)谶M(jìn)行市場(chǎng)開(kāi)拓。此外，還有一些客戶及其項(xiàng)目在推進(jìn)過(guò)程中，比如在中東地區(qū)，在伊拉克我們最近就有一個(gè)油田項(xiàng)目在跟進(jìn)。

觀察者網(wǎng)：在出海過(guò)程中，有什么感受？比如說(shuō)環(huán)境的不同，額外的壓力等等？

朱珺辰：這個(gè)問(wèn)題我們的確碰到過(guò)。除了東南亞地區(qū)，我們更多時(shí)候是在北美地區(qū)展開(kāi)市場(chǎng)工作。早期我們還在美國(guó)設(shè)立了辦事處，并在加拿大設(shè)立了子公司。我們希望能夠在北美市場(chǎng)有所突破，進(jìn)而去影響歐洲市場(chǎng)。

但我們?cè)谥暗氖袌?chǎng)開(kāi)拓過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)了比較多的問(wèn)題，而這些問(wèn)題很多時(shí)候并不是技術(shù)方面的。起初，我們一直以為歐美市場(chǎng)是非常市場(chǎng)化、非常開(kāi)放的，但實(shí)際上我們最后發(fā)現(xiàn)，國(guó)外對(duì)于基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域，是非常傾向于進(jìn)行國(guó)家和地方保護(hù)的。

這也是為什么我們國(guó)內(nèi)，這幾年不斷地在提核心軟件這個(gè)概念，在提“核心技術(shù)和核心軟件要掌握在自己手里”的原因。

相對(duì)來(lái)講，我們國(guó)內(nèi)反而是比較“開(kāi)放”的。

觀察者網(wǎng)：最后能不能暢談一下公司后面的想法和計(jì)劃？比如在生態(tài)圈方面，下一步有哪些規(guī)劃和側(cè)重？

朱珺辰：我們希望可以形成一個(gè)分工、協(xié)作的氛圍和相關(guān)生態(tài)，希望大家能夠明確各自的主攻方向，把各自的分工界面和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范溝通清楚，讓生態(tài)朝著更加良性的方向發(fā)展。我們同時(shí)也希望繼續(xù)同華為鯤鵬生態(tài)展開(kāi)合作。

一家企業(yè)很難從上到下，把所有東西都“干掉”。而一家企業(yè)貫穿全產(chǎn)業(yè)鏈，其實(shí)也不利于生態(tài)的發(fā)展。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。