香港當(dāng)下土地供應(yīng)不足，房租已經(jīng)超過(guò)很多家庭支出的六成以上，與目前市民的收入水平很不相配。如果說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題可以用行政手段和短期政策應(yīng)付，那么產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)人口的問(wèn)題，則是香港長(zhǎng)期社會(huì)問(wèn)題的根源。上世紀(jì)90年代時(shí)，輕工業(yè)北移內(nèi)地，香港剩下了金融業(yè)、少數(shù)專(zhuān)業(yè)服務(wù)業(yè)，吸納了社會(huì)少數(shù)精英之后，已支撐不了很多就業(yè)人口，因而余下大量普通市民從事低技術(shù)服務(wù)業(yè)。在1998年亞洲金融危機(jī)和21世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)浪潮后，香港目前的產(chǎn)業(yè)職位已飽和，事關(guān)“自由行”港澳個(gè)人游相關(guān)的零售服務(wù)業(yè)職位卻越來(lái)越多。

這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)引起了兩個(gè)問(wèn)題。首先，低技術(shù)服務(wù)業(yè)欠缺前景，難以帶來(lái)工作成就感，而香港青年一代普遍接受過(guò)高等教育，再加上上世紀(jì)初港英政府揮霍儲(chǔ)備造就的“玫瑰園時(shí)代” ，虛高經(jīng)濟(jì)常常被反對(duì)派陣營(yíng)拿來(lái)“構(gòu)筑天堂”，映射今日，結(jié)果很多青年心理上無(wú)法接受目前的服務(wù)業(yè)職位，正如俗語(yǔ)所說(shuō)的“上山容易下山難” 。此類(lèi)工作的空缺數(shù)很高，可是同時(shí)青年失業(yè)數(shù)也很高。這些不愿投入工作的青年，還有更多已進(jìn)入服務(wù)業(yè)卻郁郁不得志的年輕人，聚集起一股反對(duì)派的思潮。

加之，在香港，長(zhǎng)期的西方殖民統(tǒng)治帶來(lái)了潛移默化的思維，脫離現(xiàn)代歷史風(fēng)浪的孤城則造就了缺乏民族國(guó)家觀念的族群，缺乏廣闊的視野，這一切都催化了青年人的不滿(mǎn)。去工業(yè)化或后工業(yè)化時(shí)代的勞動(dòng)力吸納問(wèn)題是發(fā)達(dá)社會(huì)面臨的普遍問(wèn)題。而在香港則被政治化了。

“一國(guó)兩制”的歷史與未來(lái)

從上面提到的事例中，可見(jiàn)“一國(guó)兩制”在香港的水土不服。要解開(kāi)這團(tuán)亂麻，要從“一國(guó)兩制”本身歷史說(shuō)起。

中國(guó)是一個(gè)單一制的多民族國(guó)家，不存在聯(lián)邦制下的中央與地方分權(quán)。但是中國(guó)憲法明確規(guī)定了兩種區(qū)域自治，一個(gè)是憲法第四條所規(guī)定的民族區(qū)域自治，另一個(gè)就是基本法31條所規(guī)定的特別行政區(qū)自治。后者是中國(guó)政府由于帝國(guó)主義侵略和其他歷史原因，為在暫時(shí)無(wú)法有效行使主權(quán)地區(qū)，恢復(fù)行使主權(quán)而設(shè)計(jì)出來(lái)的獨(dú)特憲法原則。這個(gè)原本是為解決臺(tái)灣問(wèn)題而設(shè)計(jì)的，由于現(xiàn)實(shí)條件，先行在香港和澳門(mén)施行了。

從葉九條、鄧六條、江八點(diǎn)，再到胡四點(diǎn)、習(xí)四條，都是將“一國(guó)兩制”和直接臺(tái)灣掛鉤的。下面資料大家看看就好了。

葉九條：

鄧六條

江八點(diǎn)

胡四點(diǎn)

習(xí)四條

這背后還有建國(guó)初期的戰(zhàn)略考量：

毛主席1946年12月答西方記者，對(duì)香港，

“我們現(xiàn)在不提出立即歸還的要求，中國(guó)那么大，許多地方都沒(méi)有管理好，先急于要這塊小地方干嘛？將來(lái)可按協(xié)商辦法解決?！?/span>

1949年初答斯大林的代表米高揚(yáng)：

“中國(guó)還有一半的領(lǐng)土尚未解放。大陸上的事情比較好辦，把軍隊(duì)開(kāi)去就行了，海島上的事情就比較復(fù)雜，需要采取另一種較靈活的方式去解決，或者采用和平過(guò)渡的方式，這就要花較多的時(shí)間了。在這種情況下，急于解決香港、澳門(mén)的問(wèn)題也就沒(méi)多大意義了。相反，恐怕利用這兩地的原來(lái)地位，特別是香港，對(duì)我們發(fā)展海外關(guān)系、進(jìn)出口貿(mào)易更為有利些?？傊?，要看形勢(shì)的發(fā)展再做最后決定?！?/span>

建國(guó)后說(shuō)：

“至于香港，英國(guó)沒(méi)有多少軍事力量，我們要占領(lǐng)是可以的。但過(guò)去有條約關(guān)系，小部分是割讓的，大部分是租借的，租期是九十九年，還有三十四年才滿(mǎn)期。這是特殊情況，我們暫時(shí)不準(zhǔn)備動(dòng)它。香港是通商要道，如果我們現(xiàn)在就控制它，對(duì)世界貿(mào)易、對(duì)我們同世界的貿(mào)易關(guān)系都不利?！?/span>

所以在當(dāng)時(shí)國(guó)共看來(lái)，香港是個(gè)很小的地方。但是一個(gè)地方，只有它和整個(gè)國(guó)家一起參與了建國(guó)過(guò)程，它才會(huì)有共同的政治體驗(yàn)、歷史感和歸屬感。比如說(shuō)香港沒(méi)有參與新中國(guó)建立，也幾乎沒(méi)有參加新中國(guó)建設(shè)。他們確實(shí)很難理解。中國(guó)大陸的革命，天翻地覆前所未有。就連法國(guó)大革命都沒(méi)有徹底改變社會(huì)制度，比如說(shuō)財(cái)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)。只有新中國(guó)對(duì)社會(huì)進(jìn)行了徹底，這其中當(dāng)然有暴力成分，現(xiàn)在也受到了各種批評(píng)。