“GDP計(jì)算方法涉及到如何實(shí)事求是地評(píng)估自己和評(píng)估對(duì)手，低估自己的實(shí)力會(huì)引來(lái)地緣政治的巨大風(fēng)險(xiǎn)?！?

“美國(guó)的GDP中存在著大量的，并不能在實(shí)質(zhì)上提升人民福祉的部分。我把它稱(chēng)之為‘美國(guó)特色的無(wú)效GDP’?！?

“上半年我國(guó)GDP增速放緩，這對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)有哪些影響？政府會(huì)采取哪些措施使GDP增速保持在合理范圍之內(nèi)？”

在東方衛(wèi)視9月19日播出的《這就是中國(guó)》第160期節(jié)目中，復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院院長(zhǎng)張維為教授和復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院助理研究員羅峰一起，深度分析了GDP指標(biāo)和國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

張維為：

GDP是我們討論經(jīng)濟(jì)規(guī)模最常用的一個(gè)概念，我們經(jīng)常聽(tīng)到的說(shuō)法就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)?，F(xiàn)在是世界老二，僅次于美國(guó)：2021年中國(guó)的GDP是17.7萬(wàn)億美元，美國(guó)是23萬(wàn)億美元，中國(guó)的GDP已經(jīng)是美國(guó)的76%，然后大家都在推算哪一年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過(guò)美國(guó)。

請(qǐng)大家注意，我們這里使用的是美元計(jì)算的名義GDP。我自己用這種說(shuō)法是比較少的，因?yàn)槲乙恢睂?duì)按照美元官方匯率計(jì)算的GDP有所保留。如果一定要使用GDP，我自己是更傾向于使用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，英文叫PPP，Purchasing Power Parity。我自己實(shí)地考察過(guò)100多個(gè)國(guó)家，我覺(jué)得相對(duì)而言，購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算的GDP比美元官方匯率計(jì)算的GDP更加靠譜一點(diǎn)，當(dāng)然我們要承認(rèn)沒(méi)有一種指標(biāo)體系是十全十美的，十全十美的指標(biāo)體系還有待我們?nèi)?chuàng)造和發(fā)明。根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)際上是在2014年就超過(guò)了美國(guó)。

我們這個(gè)節(jié)目里邊曾經(jīng)講過(guò)這么一個(gè)觀點(diǎn)，就是俄羅斯它能夠頂住美西方金融制裁和經(jīng)濟(jì)制裁，繼續(xù)對(duì)烏克蘭進(jìn)行特別軍事行動(dòng)，一個(gè)主要原因是俄羅斯的整體實(shí)力被西方大大地低估了。

按照目前通行的，根據(jù)美元官方匯率計(jì)算的名義GDP，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模小于西班牙，小于中國(guó)的廣東省，但法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩皮爾根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模做了重新的評(píng)估，認(rèn)為實(shí)際上俄羅斯的經(jīng)濟(jì)規(guī)模是接近歐洲最大的經(jīng)濟(jì)體德國(guó)，4.6萬(wàn)億美元。另外，他還指出西方國(guó)家GDP中三分之二以上都是服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)普遍是被高估的，我覺(jué)得這個(gè)觀點(diǎn)是有道理的。

其實(shí)，當(dāng)年西方不顧俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)，堅(jiān)持五次北約東擴(kuò)，很大程度上跟俄羅斯經(jīng)濟(jì)規(guī)模、整體實(shí)力被西方低估有關(guān)系。

我自己回溯一下，實(shí)際上中國(guó)也遇到過(guò)類(lèi)似的問(wèn)題，就是低估自己的實(shí)力引來(lái)地緣政治的風(fēng)險(xiǎn)，甚至巨大風(fēng)險(xiǎn)。西方文化的特點(diǎn)是承認(rèn)實(shí)力，欺軟怕硬，如果它認(rèn)為你就那么點(diǎn)實(shí)力，它就會(huì)動(dòng)手欺負(fù)你。

我在2011年出版的《中國(guó)震撼：一個(gè)“文明型國(guó)家”的崛起》著作中，介紹過(guò)英國(guó)著名的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家安格斯·麥迪森討論過(guò)的一個(gè)案例，他說(shuō)香港最后一任總督彭定康，誤判了中國(guó)的實(shí)力，導(dǎo)致他與中國(guó)在香港政治改革問(wèn)題上的沖突。

彭定康1997年在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志上撰文，說(shuō)“英國(guó)的GDP幾乎是中國(guó)的兩倍，中國(guó)的GDP大致等于比利時(shí)、荷蘭、盧森堡之和”，即荷、比、盧之和。而根據(jù)麥迪森本人當(dāng)時(shí)用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的計(jì)算，當(dāng)時(shí)英國(guó)的GDP他認(rèn)為大約是中國(guó)的三分之一，中國(guó)的GDP是荷、比、盧加在一起的6.5倍。

在香港主權(quán)交接的前五年內(nèi)，彭定康敢于挑戰(zhàn)中國(guó)政府，在香港開(kāi)始所謂的“政治改革”，我想他低估中國(guó)的整體實(shí)力應(yīng)該是一個(gè)原因。

紀(jì)念香港回歸25周年影像。圖源：視覺(jué)中國(guó)

我們知道，從1842年開(kāi)始的150多年的時(shí)間中，香港一直實(shí)行行政主導(dǎo)的制度，總督由英國(guó)人指派，身兼政府首腦、駐軍統(tǒng)帥、立法會(huì)主席，但彭定康出任港督后，他突然表示他覺(jué)得自己權(quán)力太大了，他開(kāi)始弱化行政權(quán)力，立法局的部分議員開(kāi)始直選產(chǎn)生，原來(lái)由政府控制的房屋、廣播、金融、機(jī)場(chǎng)等等都紛紛的公司化、獨(dú)立化。

彭定康的這些所謂的“政治改革”，給1997年后的香港埋下了很多雷，禍害香港20余年, 至今可以說(shuō)他的余毒還沒(méi)有完全消除。好在2021年，全國(guó)人大通過(guò)了《港區(qū)國(guó)安法》，我們正在逐步清除他的余毒。換言之，一個(gè)國(guó)家的實(shí)力被低估，也可能引發(fā)對(duì)手的戰(zhàn)略誤判，造成國(guó)家利益的損失。

除了購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)之外，我們還可以討論一下GDP本身的統(tǒng)計(jì)方法問(wèn)題。美國(guó)和西方主要國(guó)家GDP的計(jì)算方法采用“支出法”，就是一個(gè)國(guó)家產(chǎn)生的各種支出費(fèi)用的總和，比方說(shuō)，2020年初的時(shí)候，美國(guó)的核酸檢測(cè)收費(fèi)比中國(guó)貴100倍，美國(guó)僅核酸檢測(cè)一項(xiàng)，在它的GDP的統(tǒng)計(jì)中就比我們高100倍。以此類(lèi)推，GDP的差距就越來(lái)越大。

社會(huì)主義國(guó)家的服務(wù)業(yè)，普遍享有國(guó)家不同類(lèi)型的各種補(bǔ)貼，或者國(guó)家規(guī)定的價(jià)格上限，從大學(xué)學(xué)費(fèi)到單位食堂、到高鐵車(chē)票，從醫(yī)院看病到各種中介服務(wù)等等，總體上都比美國(guó)這類(lèi)國(guó)家便宜很多，所以服務(wù)支出方面，中國(guó)的GDP要比美國(guó)低很多。

2021年，中國(guó)的人均預(yù)期壽命為78.2歲，美國(guó)為76.6歲。然而，盡管美國(guó)的人均預(yù)期壽命比中國(guó)低，美國(guó)的醫(yī)療費(fèi)用卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)，大約占到美國(guó)GDP的17%，也高于其他所有的西方國(guó)家，主要原因就是美國(guó)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和保險(xiǎn)公司實(shí)際上是美國(guó)最大的壟斷利益集團(tuán)之一，這種壟斷推高了醫(yī)療價(jià)格。這兩年新冠疫情大流行，病人的增加提升了醫(yī)療的費(fèi)用；美國(guó)槍擊案件這兩年大幅增加，槍傷也增加了醫(yī)療消費(fèi)，還增加打官司的費(fèi)用。美國(guó)律師費(fèi)一直受人詬病，律師在美國(guó)是一個(gè)龐大的利益集團(tuán)，律師費(fèi)用占到美國(guó)的GDP大約6%。

國(guó)家衛(wèi)健委：我國(guó)人均預(yù)期壽命增長(zhǎng)到78.2歲。圖源：視覺(jué)中國(guó)

另外，美國(guó)還有龐大的會(huì)計(jì)師隊(duì)伍，美國(guó)的稅制非常復(fù)雜，家庭一起報(bào)稅是一種計(jì)算方法，分開(kāi)報(bào)稅又是另外一種計(jì)算方法，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的會(huì)計(jì)師，普通人根本搞不清楚如何填各種各樣的稅單，所以美國(guó)有十分龐大的會(huì)計(jì)師隊(duì)伍，規(guī)模至少是中國(guó)的六倍，而美國(guó)人口連中國(guó)的四分之一都不到。和龐大的律師隊(duì)伍一樣，美國(guó)的會(huì)計(jì)師也是一個(gè)相當(dāng)大的利益集團(tuán)。

我還看到一個(gè)材料，2018年，美國(guó)建筑業(yè)的GDP增加值為8400億美元，中國(guó)建筑業(yè)GDP增加值是9340億美元，僅僅比美國(guó)多10% 而已。經(jīng)常訪問(wèn)美國(guó)的人都知道，美國(guó)的基建規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于“基建狂魔”中國(guó)。

2018年，中國(guó)水泥產(chǎn)銷(xiāo)量是22億噸，美國(guó)是8850萬(wàn)噸，中國(guó)大概是美國(guó)的二十五倍。中國(guó)每年建成4000多公里的鐵路，5000多公里的高速公路，上萬(wàn)座橋梁，這些數(shù)字在美國(guó)幾乎是零，但美國(guó)建筑業(yè)的GDP居然和中國(guó)不相上下，這只能說(shuō)明由于種種原因，美國(guó)的建筑支出比中國(guó)高太多。

另外，美國(guó)GDP統(tǒng)計(jì)中還采用了一個(gè)叫作虛擬租金的計(jì)算法，就是你購(gòu)房自住，不出租，它也要在GDP核算中推論你有一部分的虛擬租金的收入。中國(guó)的住房自有率超過(guò)90%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)，所以這種虛擬房租的計(jì)算方法也顯著低估了中國(guó)的GDP。

據(jù)說(shuō)最近美國(guó)又在推出家庭勞務(wù)的虛擬費(fèi)用，就是家庭勞務(wù)也算到GDP中間，這樣GDP能不高嗎？此外，美國(guó)的服務(wù)業(yè)GDP占比80%以上，其中金融業(yè)占了美國(guó)GDP半壁江山，這種經(jīng)濟(jì)全面“向虛”的問(wèn)題日益嚴(yán)重，令巨量貨幣實(shí)際上在金融市場(chǎng)上空轉(zhuǎn)，以虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)支撐GDP，一般估計(jì)，這中間大約只有15%的貨幣是進(jìn)入到美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的，其余的基本上都在金融領(lǐng)域中循環(huán)。

總之，GDP計(jì)算方法值得大家關(guān)注，它涉及到如何實(shí)事求是地評(píng)估自己和評(píng)估對(duì)手，既不夸大，也不縮小，知己知彼，這實(shí)在是太重要了。但是美國(guó)中央情報(bào)局也不是傻瓜，連著很多年，它都用購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，所以美國(guó)今天對(duì)于中國(guó)超越美國(guó)，越來(lái)越坐立不安，但它又沒(méi)什么招。所以我想我們應(yīng)該繼續(xù)以中國(guó)“心定”來(lái)應(yīng)對(duì)美國(guó)“心亂”，把不自信的帽子送給美國(guó)這個(gè)“泥足巨人”！謝謝大家！