觀眾提問

觀眾：我是來自上海政法學(xué)院國際政治與國際法治專業(yè)的一名碩士研究生，我想提問的問題是，美國在世界各地的生物實驗室相繼被曝光后，有沒有相關(guān)的國際法律能夠?qū)ζ溥M(jìn)行約束，會不會影響美國與其盟友之間的關(guān)系？

王小理：國際社會現(xiàn)在是有一些公約的，前面提到的《禁止生物武器公約》，包括聯(lián)合國安理會有一個1540號決議，這個決議還是對國際生物軍控還是有比較強的制衡。

至于你提到是否會影響美國和它盟友的關(guān)系，我認(rèn)為影響的力度不會太大，有幾個方面。第一個方面，剛才提到了，美國在30個國家和地區(qū)有336個生物實驗室，這些實驗室能夠在這些地方落地，本身就表明，美國和它這些生物實驗室所在國很大程度上是有一定的比較高層次的政治合作或戰(zhàn)略合作。

這次烏克蘭反映出來的問題，大家也看到報道，烏克蘭這邊的一些生物材料甚至送到德國，說明美國在全球構(gòu)建的這種生物實驗室網(wǎng)絡(luò)，它們之間美國從頂層設(shè)計上是有分工的，但是不同區(qū)域、不同的實驗室有不同的側(cè)重，這些生物實驗室所在國也是有一定程度的認(rèn)知，或者說一定的容忍度。

觀眾：兩位老師好，我叫王亞琪，是一名公共衛(wèi)生專業(yè)的研究生。我們都知道生物安全是國家安全的重要組成部分，我想問在當(dāng)今這種局勢下，我們應(yīng)該如何從政府和社會層面構(gòu)建防護(hù)網(wǎng)，防止這種相關(guān)的生物安全事故的發(fā)生？

王小理：生物安全防御網(wǎng)，我的理解可能是一個廣義的概念，涉及到很多方面，如果從生物安全體系來看的話，可以在幾個方面發(fā)力。第一個是檢測，這次新冠疫情也可以看到，其實我們的檢測流程方面還是有公共衛(wèi)生領(lǐng)域可以發(fā)揮很大的作用，另外在病毒消殺，在整個的疫苗接種和疫苗配送環(huán)節(jié)，公共衛(wèi)生領(lǐng)域是可以發(fā)揮很大的作用的。

但是我想強調(diào)的是，公共衛(wèi)生可以發(fā)揮的作用會更大。我可以建議幾個方向，比方說我們未來在疫情的預(yù)測方面是不是可以有更高端的平臺，可以更好地讓我們把握整個疫情發(fā)展的趨勢和疫情發(fā)展特征。

另外一個方面，新冠、以前的SARS非典，這些重大的公共衛(wèi)生事件里面蘊含了很多情況，這是非常值得我們進(jìn)行復(fù)盤，從而用于指導(dǎo)我們未來的一些重大實踐的。國際公共衛(wèi)生和法律這一塊作為一個交叉學(xué)科，我注意到這個領(lǐng)域的人才還是比較欠缺，包括我們總書記提出來的“人類衛(wèi)生健康共同體”，從這個概念到我們下一步繼續(xù)往前推進(jìn)，需要我們?nèi)瞬?，需要我們資源重新再配置，這塊公共衛(wèi)生可以發(fā)揮的空間非常大，我們是做自然科學(xué)的，生命科學(xué)和公共衛(wèi)生有很大的合作空間。

張維為：我覺得這個同學(xué)學(xué)公共衛(wèi)生專業(yè)，從這次疫情我們看得出來，這個專業(yè)的需求巨大，前途無量。怎么保證我們的境內(nèi)的生物安全，包括入境的檢疫、知識的普及都可以做很多工作，特別是讓普通老百姓都能夠意識到國家的生物安全是多么重要，我覺得可以做很多事情。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。